暗示“死后再赔” 只认一个“钱”字

    天津网讯  每日新报评论员 宋学敏  据新华网报道，去年8月，在福建泉州中泉制釉公司工作的袁龙华工作中重度烧伤，在ICU病房抢救了2个月后，袁龙华总算捡回了一条命。然而，自去年10月8日后，中泉制釉公司便屡次拖延缴付治疗费，甚至暗示家属让其安乐死后再赔偿。

　　生命对于每个人来说只有一次，安乐死因为潜藏的道德风险、伦理风险和法律风险备受争议。我国与绝大多数国家一样没有为安乐死立法，而公司竟然想到了让重伤职工安乐死的方式来摆脱巨额医疗费负担，为了钱真是拼了、醉了、丧心病狂了！那么，暗示安乐死一说，可信吗？从新华网的报道来看，此说并不夸张。证据是公司一位负责人与袁龙华的弟弟袁龙云的一段短信交流：“我们的意见是叫家属跟医院说放弃治疗，死亡后参照你老乡朱祥群公（应为‘工’）伤赔偿。”袁龙云回说：“意思就是给他安乐死，不治疗了嘛？”对方未予应答。尽管没有明确回答，但其阴险之心已昭然若揭。且不说安乐死在我国不合法，退一万步说，即便合法了，那么，袁龙华符合一些专家想定的情形——患者完全失去治愈的可能且生不如死吗？从袁龙华的主治医生那里，我们得知，袁龙华本来手术效果不错，但由于中泉制釉公司经常拖欠医疗费，每次手术的间隔太长，导致其长好的皮又因感染而坏死。而且就现在这情形，“只要医疗费能及时交，袁龙华虽然右腿没了，但恢复好后生活自理应该没问题。”

　　其实，这家公司之所以出此损招，无非就是怕负担继续治疗的巨额费用以及后续责任，正如袁龙华家属称，公司担心治疗费是无底洞。在这家公司看来，与其为救治袁龙华及以后不确定的费用买单，不如让他死掉，一次性赔偿“合算”。更为奇葩的是，一份疑似这家公司的声明还“喊冤叫屈”，称公司已为袁龙华治疗借贷140多万元高利贷，还指责“袁龙华的家属漫天要价，他们关心的不是袁的治疗，而是可以从他的身上得到多少钱”。这被袁龙华的家属认为是颠倒黑白。袁龙华的主治医生表示，这份声明他也看到了，与事实并不相符，“比如，声明说植皮5次不成功，这是瞎说。像袁龙华这种烧伤面积达99%的病人，如果手术不成功，就不可能活下来。”

　　重伤职工的巨额医疗费用让公司难以承受就可以见死不救吗？显然不能，因为此乃义务，何况如主治医生所说，“如果不是经常拖欠医疗费，而是按照医院要求缴付，袁龙华就能得到及时治疗，恐怕现在花的钱就差不多可以让他出院了。”如此看来，这家公司也是自作自受。更为关键的是，正常来说，有工伤保险和医疗保险可为用人单位分散风险和压力，公司先垫付，如果因治疗周期长资金紧张，可以先报销一部分费用的，可为什么公司对此只字不提呢？难道这家公司没有为袁龙华缴纳应有的工伤保险和医疗保险？有关部门应介入调查了。