美国会计准则和中国会计准则主要区别

【AMD第三季度营收55.65亿美元 净利润同比下降93%】

北京时间11月2日早间消息，AMD公布了该公司的2022财年第三季度财报。报告显示，AMD第三季度营收为55.65亿美元，与上年同期的43.13亿美元相比增长29%；净利润为6600万美元，与上年同期的9.23亿美元相比下降93%；不按照美国通用会计准则的调整后净利润为10.95亿美元，与上年同期的8.93亿美元相比增长23%。

AMD第三季度营收和调整后每股摊薄收益均未能达到华尔街分析师此前预期，对第四季度和全年营收作出的展望也低于预期，但该公司预计其服务器芯片业务将在未来的几个季度里实现增长，从而推动其盘后股价上涨逾4%。

新东方第一季度净营收为7.448亿美元，同比下滑43.1%。营收下滑主要因为停止了K-9学术课外辅导服务。归属于新东方的净利润为6600万美元，同比增长9.0%。不按美国通用会计准则（Non-GAAP），归属于新东方的净利润为8370万美元，同比下滑24.7%。

新东方发布2023财年第一季度财报：营收7.45亿美元，同比下滑43%

近日，美国哥伦比亚广播公司新闻部和舆观调查公司公布了一项联合民调报告，结果显示79%的美国受访者认为美国当前的事态“失控”，73%的人认为美国的情况“有点”糟糕或“非常”糟糕，对拜登执政表现不满和满意的比率是56%：44%。63%民主党人更关切“一个正常运转的民主制度”，而70%共和党支持者认为经济是更紧迫的担忧。

老高认为，这项联合民调反映出两个突出现状：一是多数美国社会民众对美国当前的政治生态发展前景不看好，对美国社会当前的乱象感到迷茫和看不到希望，二是美国社会民众的撕裂愈演愈烈，对同一个人或同一件事情的认知，基本上不是以事实为基础，而是以党派立场或自身政治认知为判断标准。美国社会的撕裂已经成为美国政治制度本身无法调和的现象，美国人过去把美式民主政治制度视若神灵，认为在美式民主政治制度下，一切矛盾都可以被包容被融化，但美国经济社会的结构性矛盾不可调和决定了美国社会撕裂的无解。在当前美国政治生活中，政客们为了政党及其自身政治私利，已经早已把制定政策是否有利于社会发展的“初心”置于脑后，眼中看到的更多是眼前的党派利益和个人政治利益。这进一步推动了美国社会走向更加的撕裂和极端！一个帝国的崩溃都是从内部开始。美国无论现在对外表现的多么强硬和霸道，其内部的撕裂和对抗，已经决定了美国正在衰落的道路上越滑越远！

“印度人当上英国首相了，难道中国不应该反思？”有网友如此质疑，的确很多欧美科技公司的CEO高管是印度人，但华裔的领导人却很少，难道真的是印度人改变了，不是之前我们认识的印度了么？

其实说中国人应该反思的并没有认识到这个事情的本质，我们自己取得的成绩远远超过印度，而且自始至终，我们嘴上嘲笑着印度，但实际上对印度也一直没有放松警惕，还和印度爆发过小规模边境冲突。印度人毕竟有十几亿人口，准确的说不应该是反思，而是借鉴他们的优势。

在我看来，说印度，应该割裂开来，一边是印度本土，另一边是印度出国的这些人。先说我们关注的点，印度出国的这些人，他们和印度本土的人是有本质区别的。活在印度本土的人，他们离不开印度国内的环境，但出国的人，是印度培养出来的精英，他们过的是欧美人制定的规则下的生活。

在这方面，印度精英们的优势是他们所受的教育和天然的性格。印度十分擅长精英教育，很多大学就是专门为了培养出国的人才而成立的，而且印度人从小就接受管理学教育，MBA在他们那的地位就和我们的语文、数学一个级别，所以印度人不管从事什么行业，管理能力一直都有。而且，印度人天然爱说爱表达，这也是他们的一个优势。也是凭借着这些他们进入了各个管理层，甚至当上了英国首相。

但是在外当高管的印度人有多风光，印度本土就有多狼狈。因为这些出国的印度人根本没有建设家乡的打算，出国后他们就过自己的日子，这也是为什么我说这些高管和印度本土要割裂开来。印度本土的制度、遗留下来的种姓问题、土地问题等等，这些问题他们没解决就无法走远。

印度未来可能成为我们的有力竞争对手，我们应该保持警惕，但目前来看，就凭借当高管的印度人，他们的势力还不足以造成很大的挑战。说白了，欧美还是由原来的那些人掌控，这些高管也是他们的代理人，核心控制权交不到印度人的手里。我们的文化很大的一个优势就是吸收别人优秀的地方变成自己的，既然我们看到了这个问题，那就用时间来解决了。

Q：中国的家族企业还在早期阶段，相比欧美等更久远的家族，能看到哪些差异？

李海涛：中国家族企业正处于由一代传给二代的时期，这个时间点非常重要。第一次的交接棒如果能成功，就能确保后几代成功交接。这个时间节点很关键。

而对于欧美等地区的家族企业来说，目前已经传了四五代，有的是五六代。时间不同、阶段不同、需要回答的问题也不一样。第一次往往最重要。

至于主要的区别，包括以下这些：

第一个重要区别就是欧美等国对于家族企业交接班的相关政治、法律、税收等制度相对成熟，外部环境相对稳定，较容易做更长久的安排。

比如美国的遗产税，比如信托制度，都相对成熟，有一套现成体系帮助家族思考如何安排传承。

在中国，对于这个话题，我们还在摸着石头过河。改革开放以来，中国经济快速发展，很多民营企业从0起家，走到今天非常不容易，取得了很大的成功。

很多企业家这会儿可能还没启动对传承的思考和规划，关于传承的外部系列制度也尚未建立。

比如遗产税还未出炉，中国信托行业也刚刚起步，还需要完善很多基础设施帮助家族做好传承。

第二，欧美等国不管从宗教、历史、文化视角看，相对比较持续。

几百年来，不管是天主教还是新教，各种文化遗产，相对稳定持续。

咱们中国从近代以来，经历了很多巨变和转折，文化上有些断层，中国很多的文化传统存在一定的流失。

而当我们讨论传承的时候，这实际上是一种传统的建设，我们可能需要再慢慢重新建立传承的文化。因此目前咱们处于一个重新把传统拿起来的过程。

第三，从家族内部和接班角度来看，家族企业到底传给谁？

我们看到欧美等国由于这方面的制度相对健全，更容易接受让职业经理人来接班。

但凡孩子不想接，他们可以选择只做股东，或者通过不同的方式参与企业的发展，不一定非得亲自操刀。

在欧美，寻找这样的职业经理人相对容易。这一点在当下的中国，却是一个很具有挑战的地方，改革开放以来的独生子女政策，如果孩子不接班，企业家们是否能真心信任职业经理人，将企业托付给“外人”？这一点上，我们还有很长的路要走。

第四点，可能是我观察到的个别案例，有一些中国企业家的“传男不传女”的想法是存在的，企业要留给儿子，对于传给闺女就有点难以接受。

但事实是，传女儿有传得非常好的，你看刘永好传给女儿，就做得很好。而在西方，传给女儿相对自然，最经典莫过于英国女王了。这也是一个存在的差异。

最后一点，西方的制度设计，比如税收等制度，无形中鼓励家族投身公益。

公益对于很多欧美家族来说，融入到了血液中，大家都非常接受并认可。这一点对于中国家族企业还在起步阶段，刚开始思考和筹划公益，目前中国家族还是更关注如何发展壮大与财富如何平稳传承。

以上这些差异，对很多企业家来说提供了思考的角度，大家也在慢慢地提升对这些问题的关注与思考。

总结一下，中国的家族企业刚开始第一次传承，这是一个很有意思的时间点，刚开始，我们就能做很多工作去主动地塑造它、发展它。

以上内容来源于长江商学院EE ，作者长江EE

分享：李海涛

来源：长江商学院EE

文中图片来自图虫创意，转载需获授权。

详情请见《中国式百年老店的共性：家风与格局》

美国贸易代表戴琪当地时间10月28日在华盛顿接受彭博社采访时表示，“对于中国领导层换届会如何影响美中两国之间的经济关系，拜登政府仍在观望，并将继续捍卫美国的利益，直到北京做出改变。”“我们必须更加坚定地捍卫我们的利益，直到中国和北京决定是时候进行结构性改革，以使他们的制度与我们的制度更加一致。”

微评：经济改革中国一直在进行中，中国也赞成不同制度的国家间相互借鉴、取长补短，但让中国的制度与美国的制度一致是痴心妄想。美国捍卫自身利益，中国一样也要维护自身利益，想让中国为美国利益做出改变那是白日做梦！

5个好消息传来，美媒：美国国防工业的缺陷或导致其输给中国；阿联酋：中国在科技领域日益占据主导地位，将加大合作；外媒：中企帮助欧洲能源稳定发挥重大作用；外媒：中国治理经验被多国效仿，美民众担忧美式民主前景

第一件事，10月17日消息，俄罗斯国际事务理事会网站刊文，点赞中国发展，整个国际社会都在期待中国实现进一步发展，为世界发展提供经验和榜样。过去的40年，中国的减贫脱贫、经济奇迹为其他发展中国家提供了中国思路，也让西方刮目相看。

作为“全球制造中心”的中国承接了全球产业链转移，在这过程中实现经济腾飞，同时也努力帮助其他国家建设“现代化”，而且在即将到来的新能源以及高科技时代，中国也走在世界前列，同时也不忘帮助同一阵营的发展中国家实现产业转型以及高科技现代化。

第二件事，《日经亚洲》10月17日消息，阿联酋负责人工智能、数字经济以及远程办公应用等事务的国务部长奥马尔·本·苏丹·奥拉玛在接受采访时表示，中国作为后来居上者，日益在高科技领域占据主导地位，这也与阿联酋自身推动新技术投资和经济多样化规划完全契合。

如果说过去美国依靠能源交易牢牢占据中东或者说海湾国家合作市场的话，中国的后来居上让海湾国家看到了更好的选择，尤其是阿联酋与华为达成的5G合作，顶着美国禁售F-35战机威胁，毅然选择与中国合作，让中国和阿联酋全方位合作打下坚实基础。

第三件事，综合美国《外交政策》、德国《PV杂志》10月17日消息，在欧洲整体面临冬季能源危机的情况下，整个欧洲掀起了一股“建设潮”，多个国家开始建设电池储能系统以及能源储能系统，而中企作为参与方表现亮眼。

能源危机以及不断高企的能源账单之下，不管是企业还是民众都选择储备能源度过这个冬季，这样催生一大批储能设备的建设，中国储能企业尤其是中国制造的设备在其中承担了中坚力量。技术先进、使用寿命长、性价比高成为欧洲企业以及民众首选。

第四件事，巴基斯坦《伊斯兰堡每日邮报》10月17日消息，智库机构伊斯兰堡冲突解决研究所表示，中国代表着未来，未来的中国必将是一个超级大国，这得益于中国政府强有力的治国理政理念以及广阔的国际视野。

而在外国称赞中国治理理念时刻，美国新闻与世界报道公布民意调查，高达67%的美国民众认为美国民主制度面临崩溃的风险，尤其是国会山暴乱事件的发生让美式民主的优越感荡然无存。

第五件事，《华尔街日报》10月17日援引战略与国际问题研究中心预测称，俄乌战争最大的作用是将美国国防工业的缺陷暴露出来，这让美国在面对与中国可能的冲突中落入下风，面临失败的风险。

现在美国对乌援助一直是在消耗自己战略储备，外包式的国防工业在这时候逐渐显现出后勤的滞后性，以及因为各种原因造成的误导性错误。 而且美国白宫甚至发布报告，美国在铸件和锻件、导弹和弹药、能源储存和电池、战略和关键材料，以及微电子5个方面全面落后中国。

美国一直被称作军工复合体，但是这场由美国挑起的俄乌冲突，却让美国显露原型，所谓的军工复合体只是披着“战争贩子”的皮罢了。资本型的国防工业让美国“以战养战”，但是却也让美国陷入无资本，不国防的恶劣境地。

美媒承认失策，英媒承认失策，美英率先承认战胜疫情，却面临大量感染和死亡情况出现。疫情给世界带来的影响实在是太大了，甚至可以说成为了推动百年未见之变局的一个重要变量。西方国家在这次疫情应对中暴露出来了制度上存在的根本性缺陷，也导致西方在疫情应对中遭遇了惨败。尽管大量著名专家和智库都承认西方应对疫情遭遇惨败，但是西方国家的政府却不愿意承认这一点，因为一旦承认失败就要有人去承担责任。西方在疫情应对中，基本上没有采取任何有效的举措，也没有采取有效措施的能力。在已经没有能力应对疫情，并且不愿意承认失败和承担责任的情况下，西方国家政府开始宣布赢得抗疫胜利，不再针对疫情采取相应措施了。

美国宣布赢得了抗击疫情胜利，取消了相应的防疫政策，也就是不再将新冠疫情当作一个重点防范内容了。英国也宣布彻底解封，终止所有针对新冠疫情的限制措施。美英都采取了放弃防控新冠疫情的措施，宣布赢得胜利，这样他们就不用承担责任，并且还能将胜利当作自己的政绩了。不过对于美英等决策，美英等媒体却给出了自己判断，指出美英决策失策了。美国《时代》周刊指出，美国宣布疫情疫情胜利的策略明显失策了，美国面临的疫情形势正在恶化，第三个“新冠冬天”即将袭击美国。美媒警告称，在这个冬天美国将会出现大量的确诊和死亡病例，并且美国政府对于这个情况基本上没有任何应对举措，可以说局势十分危险。

美媒谴责称，拜登是在藐视命运，是在冒政治耻辱的风险，可能导致大量的美国民众失去生命或者失去健康。很明显美国媒体对于美国采取的疫情防范政策是非常不满的，认为相应的策略属于失策的。英国媒体也指出，英国策略失策，指出政府的做法是不负责任的。参考消息10月24日报道，英国媒体指出，英国疫情策略失策了，完全解除一切防控措施的办法正在引发严峻的问题。

英媒指出，8月底，英国有700万人等待入院治疗，创下新纪录，275万名患者等待时间已超过18周，38.7万人的等待时间已经超过1年。根据报道，在英国的急诊室，只有57%的病人能在4小时内得到医生的诊治，被确诊为癌症的患者，只有不到四分之三的人能够在两个月内开始接受治疗。英国媒体披露数据显示，新冠疫情在冬季已经给英国医疗系统带来额外压力，超过37.5万人因长期健康问题退休或放弃寻找工作。很明显疫情应对的失策，正在给美国带来一定的麻烦。

美英媒体承认他们自己采取的策略失策了，这也说明对于美英等国内当前的疫情形势，西方媒体还是非常悲观的。实际上不仅仅是媒体，美英等西方国家的大量医学专家、学者等也多次公开警告称，对于新冠疫情完全放任不管的做法，可能带来巨大的、无法预知的巨大风险。美英等西方政客完全放弃管控，主要是因为他们知道就算是采取防控措施，也难以取得想要的效果了，只能破罐子破摔。当然，西方这种掩耳盗铃的做法，会导致大量的民众失去健康或者生命。

【美媒无奈承认：美国在这一领域输给了中国！】

最近，美国的中期选举马上就要开始了。拜登能否赢得胜利还不好说，但是，从最近的国际形势看，美国已经输了。

当地时间10月30日晚间，巴西总统大选第二轮投票结果正式公布，巴西左翼劳工党候选人、前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦，获得60345999张选票，以50.9%的得票率，战胜了现任总统博索纳罗，当选下一任巴西总统。

这对美国来说，绝对是一次重大失败！

如今，看看美国这个号称世界上最强大的国家周边，所有的大国，巴西、阿根廷、墨西哥、哥伦比亚、智利、秘鲁、委内瑞拉等等，都是由左翼或中左翼执政。

甚至墨西哥也敢忤逆美国，让拜登实在下不来台。近日，墨西哥政府打算从中国进口一批透视检测设备，用于进出口岸的管理。然而，美方却对墨方的行为横加干涉，宣称这些设备会泄露美国的机密，并以此威胁墨西哥政府。

实际上，美国只不过想让墨西哥放弃物美价廉的中国商品，而使用美国货而已。然而，美国政府却生搬硬套，搞出这么一个高大上的理由，实在是虚伪到了极点。

不过，美国并没有给美洲带来他们所希望的繁荣和进步。而且，美国还霸道地干涉这些国家的内政，甚至直接出动军队，绑架这些国家的领导人。实际上，美国推行的外交，就是强权外交，顺我者昌，逆我者亡！　　　　

最近，美国“政治新闻网”，就发出了“沮丧和无助”的呼喊：与中国竞争全球影响力，外交是美国最大的弱点！

实际上， 美国每年花在外交上资金和资源，远远超过中国，但是，美国的策略是逼人就范，屈从于美国利益。不过，从美国的外交实践看，效果并不好，甚至还多次让美国蒙羞。

比如，美国及其盟友，在阿富汗反恐20年，花费了2万多亿美元，扔下了2000多士兵的性命，最终却像丧家犬一样，灰溜溜地逃出了阿富汗。

如果换一个思路，美国把这2万多亿美元，用在阿富汗的建设上。那么，结果可能截然不同，阿富汗早就是一个富裕的国家。因此，美国在阿富汗的失败，不是美国大兵不勇敢，也和其他国家无关，完全是美国的霸权作派造成的。

总体上看，美国是一个急功近利的国家。

但是，美国又非常小气，他所花掉的每一美元，都必须有回报，而且是立即让美国看到回报。因为，美国的选举制度决定，每一届政府都必须为了连任，而争取更多的选民。

因此，为了自己的政治利益，美国的许多决策，都相当短视。 意大利经济学家瓦洛里就曾经感叹，像中国这样制定长远规划，在西方不可想象！

这也让美国的军事力量，已经强大到令人发指的程度。如今，美国的年度军费已经高达八千亿美元，超过世界上半数以上国家的GDP。

在公认的世界100大军工企业中，美国占到40个。而且，美国军工企业占据前 6 名中的5席。

虽然没有太直接的数据，但是，根据美国公开的数据，大概也能窥见美国的内幕。大家知道，现在美国的制造业已经衰落，大约只占美国GDP的20%。

然而，在这点儿可怜的制造业中，竟然有40%多是由军工企业提供的。也就是说，美国军工产业在美国GDP中所占比重，可能高达10%以上。由于美国大量依赖民营企业，为美军提供外包服务，因此，这一数据还可能会更多。

这样一来，美国政府就几乎成了军政府。事实上，之前美国的多位总统，都出身美军高层。近年来，虽然见不到，美国将军出身的总统了，但是，美国也越来越严重地被美国的军工复合体控制了。

但是，尽管美国可能在军事上暂时取得了胜利，然而却没有得到当地的民心，最终也只能是徒劳无功。比如，美军在伊拉克推翻了萨达姆政权，然而，伊拉克人民并不感谢美国，甚至要撵美军走人！

在巴拿马，一个主要由中国承包商建造的巨大灰色会议中心，正在在阳光下熠熠生辉！

在非洲，耗费巨资打造了蒙内铁路，堪称人间奇迹！

还有美国人很快就能在G20峰会上，见到的雅万高铁。它将彻底改变印尼的铁路史，也将载入世界铁路史，让美国人只有羡慕嫉妒恨的份！

但是，看看美国在干什么？

就在全世界努力应对新冠肺炎大流行，以及美国挑起的俄乌冲突引发的通胀飙升之际，美国却在提高利率，加剧其他国家、尤其是新兴经济体的通胀压力。

因此，从实质上说，美国这就是在通过加息，吸干新兴经济体的资本，为美国续命。甚至美国的欧洲盟友，也正在因为美国的《通胀削减法案》，准备对美国实施报复！

法国总统马克龙甚至表示，我们需要像美国那样，出台一项《买欧洲货法案》，为我们的欧洲制造商预留出补贴。不然的话，在欧洲的大企业，就很可能全部跑到美国，享受高额补贴了！

所以，不论美国承认不承认，中国的外交，美国人学不来。因为，我们是和风细雨式的灌溉，共同培育友好之花。而美国却是倾盆大雨式的漫灌，只有冲毁他国现有堤坝，才能让美国受益。

不过，美媒能够主动承认，美国已经在外交上，输给了中国，这也相当不易。

【外交部：一个中国原则是国际社会的普遍共识】10月28日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，昨天俄罗斯总统普京表示，台湾是中国不可分割的一部分，美国在台湾问题上破坏对华关系是错误的。中方对此有何评论？

汪文斌表示，我们高度赞赏普京总统的表态。我想强调的是，一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是公认的国际关系基本准则。