问责轻描淡写 如何保护“王娜娜们”

　　天津网讯  每日新报评论员 李明  周口市日前公布“真假王娜娜”事件调查进展及结果。假“王娜娜”(原名张莹莹，其父母均为下岗职工)学籍、学历信息被河南省教育厅按规定注销，毕业证书被宣布无效，并被商水县教育体育局解聘。9名责任人受党纪、政纪处分。

　　2009年，“罗彩霞事件”发生时，很多人都感叹：在有户口本、身份证、照片的今天，在通过网络查询信息便捷之极的今天，竟然有人能冒名顶替上大学。这不是咄咄怪事吗？事情的结局也和很多人设想的一样，只要人为刻意，照片、网络也发挥不了作用。“罗彩霞事件”之后几年，各地又爆出类似事情，直到前不久的“真假王娜娜”。盘点这些被媒体爆出的冒名顶替事件较终处理结果，不难发现，鲜有涉案人员接受刑事处罚。多数涉案的国家机关工作人员所受的行政或党纪处分仅限于留党察看、开除党籍。两相对照，周口市的处理结果属于“中规中矩”。

　　我们国家的户籍管理制度和教育体制即便有漏洞，这个漏洞也不是轻易就能钻的。从拿到别人的录取通知书，到顺利毕业工作，其中经过多少环节。各个环节都没有发现异常，一路绿灯，从逻辑上很难说得通。更何况，“真假王娜娜”事件中，如果假王娜娜真的是“通过中介购买的指标”，那所谓的中介是如何搞到指标的？他们仅卖了这一个指标吗？不探究真相、轻描淡写地问责，无法取信于民，甚至有可能为违法犯罪行为打掩护。

　　真王娜娜由于13年前的冒名顶替事件，人生轨迹发生改变。对于所有身份被假冒的人来说，无论什么样的处理结果，也不可能再回到从前。但事件的处理结果，很可能会影响到其他人。冒名顶替之所以不时出现，和违法成本太低密切相关。探究真相，追查其中有没有违法行为并予以严惩，给那些心存不轨的人、那些想着权钱交易的人以震慑，给那些玩忽职守的人以警告，有的年轻人就不会重蹈覆辙。“真假王娜娜”事件要较真儿，不是为王娜娜一个人鸣不平，而是为了更多的年轻人和他们的人生。