别拿“为学生好”当取消假期的理由

    天津网讯  每日新报评论员 张平  据《潇湘晨报》报道，长沙理工大学物理与电子科学学院新生小凡爆料称，他们接到通知，今年国庆他们学院300多名大一新生全部取消放假，并要求不得离校。此举让诸多打算利用假期回家及外出的同学感到无法理解。该院院长解释说，放假很容易产生松懈情绪，这都是为他们好。

　　诚如院长所言，学生迈入高等学府，学习环境、生活方式与中学阶段截然不同，适应起来确实需要一定时间，再加上新生入学军训，课程刚刚开始又遇到中秋国庆假期，小伙伴们很容易心浮而无意学业。应该说，院长的担忧并非多余，然而“一刀切”地取消假期，真的能让“学生好”吗？

　　众所周知，依据《全国年节及纪念日放假办法》，国庆属于法定假期，企事业单位自然应当按照规定执行，学校更不例外。该学院单方面取消大一学生国庆假期的做法明显涉嫌违反国家法定的休假制度，也是对学生和教师合法休息权益的侵犯，一句“为学生好”显然不能成为该学院违法的挡箭牌，推卸学校的责任。再说，国庆假期处处洋溢着节日气氛，“制定寝室公约”、“规划大学生活”等本应在平时完成的事项，非要占用假期时间让学生“足不出校”来完成，比起课程恐怕更让学生反感，遑论实际意义和效果，别人在放假，我却被“圈禁”，这又怎么能好呢？

　　不得不说，管理方式和管理方法如若失当，为了学生的初衷虽好，但结果却未必那么好，甚至费力不讨好。比如，有的学校“严管网游”，规定学生电脑不得装游戏，一经发现便予以没收；还有的学校为了校园安全，禁止校外送餐、限制学生外出……为了学生不假，但前者无疑侵犯了学生权利，后者为达成目的而简单粗暴，共性之处在于应用管理之手一禁了之。这样不仅扭曲了良善的本意，容易引起学生质疑和逆反，更暴露了管理手段的短板，倘若再因此人为制造出学生与学校的对立，那就得不偿失了。

　　俗话说，欲速则不达。不论适应大学生活，还是良好学习方法的养成，都需要时间来涵养，尤其于新生而言，不可能一蹴而就。学生应当清楚的是，步入高校意味着中学时代的“耳提面命”已然结束，如何读书、怎样读书，需要自己去选择。作为高校，要做的应当是引导学子适应新环境，将他们带进读书的殿堂，感受大学生活的多姿多彩。不妨开设有关课程、请高年级同学帮助，讲座、社团、实践等各种方式都可以尝试，为学生好，功夫下在平时，而非“禁止”假期。