公务员必须讲普通话？没整明白别拍砖

　　没耐心搞懂他人的意思，就匆匆竖起一个靶子并煞有介事地批判之，这是网络时代快餐式碎片化的通病。

　　天津网讯  每日新报评论员 宋学敏  本周是全国第18个推广普通话宣传周，主题为“依法推广普通话，提升软实力”。一些媒体开始宣讲学好普通话对交际沟通的重要性，人民网等官微还通过读“绕口令”的方式，测试网友谁能读得又快又准。类似“粉红墙上画凤凰，红凤凰，粉凤凰，粉红凤凰，花凤凰”的绕口令，令一些人念到卡壳并不奇怪，没想到的是，一篇有关推广普通话的报道也把很多公众也“绕”了进去。

　　这篇来自《扬子晚报》的报道说，《江苏省县域通用语言文字普及情况监测指标体系》，“对县乡机关及政务服务机构推广普通话有明确要求，未满50周岁的工作人员普通话应当达到三级甲等以上水平；对县乡机关及政务服务机构工作人员开展普通话培训，普通话成为基本工作用语。”这条新闻很快成热门。“公务员上班讲普通话，老百姓上门办事说方言会被赶出去吗？”“方言易懂，反而方便了老百姓。有的意思用普通话难以表述到位，还容易引起误会。”有评论称“如此矫枉过正怕毁了地气”，还将此上升到一定高度：各地方言，不能在普通话的强制推行下被“强拆”，不能毁了世代相承的地气与文脉。

　　当然，也有人评说公务员上班讲普通话的合理性和必要性了：“许多单位的工作人员都来自五湖四海，如果上班时间讲方言，一旦沟通信息、讨论问题时，你讲得口若悬河，别人也会听不懂。这样不利于人与人之间的沟通与了解，更不方便工作。”“公务员经常要与外来打工群众、外来投资商打交道，为了便于沟通交流，必须讲普通话，否则会成为双方交流沟通的障碍。”

　　不管是支持者还是反对者，都是基于一个推论，即“江苏公务员上班时间必须讲普通话，否则就会被扣分”，然而，有细心者发现这个推论是误读。《新京报》评论指出，从报道中并未看到公务员上班讲方言将被扣分的规定，检测指标只是要求特定公务员普通话水平应达三级甲等，教师则需达到二级甚至二级甲等。于教书育人，普及知识的教师而言，该规定完全合情合理，于特定群体公务员而言，也非苛刻的规定。而且，从报道中还可看出，普通话只是公务员的基本工作用语，并非是一刀切地规定公务员在接待群众时必须说普通话。

　　没耐心搞懂他人的意思，就匆匆竖起一个靶子并煞有介事地批判之，这是网络时代快餐式碎片化的通病。当然，在这起误读事件中，媒体报道也难辞其咎，毕竟报道的标题《公务员上班讲方言，小心被“扣分”！》就是“标题党”。