健康资讯 但愿在政府采购、医保的重重管控下，会形成良性循环机制，即药厂有利可图，生产受到鼓励，患者有药可买也承受得起。
天津网讯 每日新报评论员 宋学敏 在药店看见自己每天吃的心脏病用药地高辛片从原来的一瓶6.7元暴涨到68元时，西安市的岳先生惊呆了。不只是岳先生，报道一披露，连很多不知地高辛片为何物的人也既惊且怒，如岳先生一样，纷纷认为这是6月1日起取消低价药较高零售价格改革所致。然而，愤怒过后，人们才发现误会了——地高辛片涨价与取消药品较高零售价格改革毫无关系。
从2014年4月开始，发改委对列入清单的低价药取消政府制定的较高零售价格，在日均费用标准——化学药品3元、中成药5元的范围内，由药品生产经营者根据情况制定具体价格。地高辛片就在此低价药清单目录之列。0.25mg×100片规格的地高辛片，从6.7元涨至68元后看起来价格涨得吓人，但每瓶地高辛片100片，每天服用半片能吃200天，日均费用不到5角钱，日均费用标准仍未超过规定。这跟从今年6月1日起取消低价药较高零售价格改革是两回事。
那么，政府为何对低价药取消较高零售价格管制呢？原来如地高辛片类低价药品销售量少，厂家无利可图甚至亏损，他们倾向减少生产。较近几年，大量廉价救命特效药正在消失。药价管制理论上是帮助患者省钱，但后果却是有价无市，反而不利于患者治疗。相比空有低价格而无企业生产，让老百姓买得到、用得起才更重要。因此，为了调动生产厂家的积极性，保障药品供应，才有了对低价药取消较高零售价格管制。
而地高辛片的“暴涨”也是多方面的：一是由于去年下半年以来，受原材料价格上涨、成本上升等因素影响，多数药厂对自家产品进行相应提价，这属于正常现象；二是不排除有区域垄断趁机推波助澜，尤其需要注意地方卫生监管部门联合当地龙头药企操纵药品价格，故意推高药价，扰乱市场。因此媒体报道后，有物价局称要介入调查。《新京报》评论《药价上涨并非坏事》就此评论说，长期受管制的市场一旦松绑，往往会在某些领域出现剧烈的价格上涨。这里面有恐慌性的因素。人们害怕价格继续上涨，或者害怕将来再也买不到，就会大量囤货。商人担心价格重新被管制，趁着供需失衡上调药价，期待能“赚一笔”，这些都好理解。如果政策稳定，生产受到鼓励，盈利受到保护，随着供应增加，价格回落自然是可以期待的，或许无需担心。
《人民日报》评论《药价放开便“暴涨”系误读》也宽慰公众说，实际上，药价放开并不会导致药价失控。药价改革之前，一种药品的患者到手价一般经过三个环节的“加价”，即市场零售指导价、政府采购价、医保支付价。取消了市场零售指导价后，大部分药品的价格仍要经过政府采购、医保的重重管控。即使是专利、独家药品，也不可能因市场优势随意报高价，政府明确将通过公开透明、多方参与的谈判机制促使其形成合理价格。
但愿在政府采购、医保的重重管控下，会形成良性循环机制，即药厂有利可图，生产受到鼓励，患者有药可买也承受得起。
