华西证券官网

自己掌握：

华西证券：2022年市场风格上，推荐成长与消费；行业配置上，推荐六大优质赛道。

“成长性、平稳性”是2022年行业配置的重要考虑要素，围绕着“高质量发展”的主线配置。

六大优质赛道成为配置的方向：1、新能源；2、智能化电动车；3、半导体；4、军工；5、高端白酒；6、创新药。

#今日复盘#特斯拉国产化核心供应商！（来源：华西证券）

老窖集团

泸州老窖集团有限责任公司，总部位于泸州市，注册资本27.98亿元，实控人泸州市国资委，法定代表人兼董事长刘淼。

老窖集团是泸州市国资委直接监管的地方国企，以老窖股份和华西证券为核心企业，旗下有控股企业179家，公司以股权投资业务为主，控股上市有：

1.泸州老窖，每股212.22元，总市值3124亿元，持股比例25.9%；

2.华西证券，每股7.74元，总市值203.18亿元，持股比例18.13%；

3.鸿利智汇，每股7.37元，总市值52.18亿元，持股比例30.08%。

老窖集团2022上半年营收387.56亿元，营业成本250.45亿元，毛利润137.11亿元，毛利率35.38%，净利润64.15亿元，净利润率16.55%，盈利能力非常不错，利润主要来自老窖股份和华西证券，这两个业务的盈利能力都很强。

老窖集团截止2022半年报，资产总额1963亿元，负债合计1375亿元，资产负债率70%，经营净现金流98.3亿元，货币资金余额516亿元，现金流和货币资金都不错，负债率也正常，经营活动良好！

#我要上头条# #四川头条# #泸州头条#

华西证券：A股在前期市场快速上涨下积累了较多获利盘，随着企业中报陆续披露，盈利作用阶段性显现，市场将由普涨转向结构震荡。中报业绩高景气方向是主要配置线索。行业配置上，建议关注两条投资主线：1）受益于国家政策重点扶持的高景气板块，如“新能源（风能、风电、特高压、储能、光伏）、新能源汽车等；2）估值回到相对合理范围，且具备护城河的板块，如“白酒”等。

#2021汽车资本论坛#【金沙江联合资本管理合伙人周奇：自动驾驶需计算智能、感知智能和认知智能齐头并进】10月15日，由《证券日报》社和北京经济技术开发区共同主办、华西证券协办的“2021汽车资本论坛”在京成功举办。本次论坛以“智能驾驶元年的掘金机会”为主题，重点围绕智能网联汽车、自动驾驶技术、人工智能、信息安全技术等生态链展开探讨。此次论坛吸引了国内自动驾驶领域最具影响力的汽车行业领袖、知名投资人、业内专家、专业媒体等。

人工智能的发展分为三个阶段，计算智能、感知智能和认知智能。周奇认为，智能驾驶一定要基于最高级的认知智能，是代表感知智能的各种传感设备、代表计算智能和认知智能的高级决策、代表计算智能的控制执行系统，来共同完成的。

“我们投了很多工业类项目，我们来类比下工业智能的发展。”周奇形象的总结：工业智能可以分为三个阶段，第一个阶段是替代人手，如机械臂和机器人等，早年基本没有人工智能的功能，多数是基于规则的，更接近于运算智能，类似于智能驾驶领域的执行层。第二个阶段是替代人眼，就是今天所说的计算机视觉，类似于智能驾驶领域的感知层，属于感知层的范畴。第三个阶段是替代人脑，就是高度的人工智能化，类似于智能驾驶领域的决策层。他认为，工业领域三个智能阶段是循序渐进式发展的，但自动驾驶是一个非常特殊的场景，需要这三个要素齐头并进。今天的工业智能任何场景，从“类人智能”这个层面来看，跟自动驾驶所需要和达到的要求都是有差距的。详情：网页链接

【中保研汽车技术研究院董事长方仲友：自动驾驶需在技术和安全中找到平衡】在由《证券日报》社和北京经济技术开发区共同主办、华西证券协办的“2021汽车资本论坛”上，中保研汽车技术研究院董事长方仲友指出，自动驾驶是网络问题，除了汽车以外，还需要法律和保险的配套。自动驾驶之所以称为元年，是因为目前的生态处在正在完善阶段。从四个方面看，第一个是技术，整车领域传统企业与互联网相关的技术融合；第二是厂商的介入；第三是资本的力量；第四是消费者对自动驾驶的认同、接受和信任。

方仲友分析称，目前最大的不足是法律问题，自动驾驶不是个简单的技术问题，而是生态问题，法律法规很重要。法律法规可以解决人对自动驾驶的信任度，与此相关的生态都需要发展。详情：中保研汽车技术研究院董事长方仲友：自动驾驶需在技术和安全中找到平衡-证券日报网

去年进入华西证券到现在快二年了一鉴也没中过，以前在浙商每年中个一，二鉴，不过我在浙商的佣金是3，华西1.5。

华西证券：3月以来，A股估值快速调整。中长期我们对A股市场不悲观，但由于海外滞涨担忧短期难以消解，叠加国内疫情反复影响消费复苏节奏，因此市场风险偏好的修复也非一蹴而就，预计A股短期内仍将以“反复磨底”为主，建议“以守待攻”。具体到行业上，关注三条投资主线：一是低估值与受益海外通胀品种，如“银行、地产、贵金属（黄金）”等；二是疫情防控受益相关，如“医药生物”；三是受益于政策（扶持）推动的主题相关，“新能源（光伏，储能）、半导体、东数西算、三农”等。

九泰久益证券投资基金将在9.30号全国发售。基金证书A20220816016502.

20220312判决书中寻办法

调解书确认的事实，能作为另案裁判的依据吗？

公号：法中有法

xwk13906323515

焦点提示：

调解书所确认的事实，若无其他证据佐证，不能作为另案民事裁判的事实依据。

裁判要点：

最高人民法院认为：交行四川分行、华西证券所述四川省高级人民法院（1993）川民调字第1号民事调解书，系另案审理中法院基于当事人达成的和解协议作出的法律文书，不能作为认定本案当事人诉请的房屋能够确权的事实依据。

案号：（2021）最高法民申6244号

裁判要旨：

最高法院经审查认为：根据交行四川分行、华西证券分别申请再审的理由，本案审查的主要问题是该两方当事人关于确认案涉房屋所有权归其所有以及五矿公司应协助其办理产权过户登记的诉请能否成立。

原审判决虽认定本案当事人之间实际的法律关系为交行四川分行、华西证券出资购买杨淑玉开发建设的案涉房屋，但根据本案事实，一是案涉房屋所占用的土地至今尚未办理使用权权属登记，本案当事人亦未提交案涉房屋建设过程中办理的规划、报建等手续的资料；二是案涉房屋系办公用房，同期建设的工程还包括交行四川分行、华西证券的宿舍楼等工程，而就上述工程各方至今尚未结算，交行四川分行、华西证券提交的有关付款证据，不能证明均系为案涉房屋建设所支出，亦不能证明该两方已经付清了购房款。

原审判决综合上述情形，未予支持交行四川分行、华西证券关于确认案涉房屋所有权归属于其等的诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当。

交行四川分行、华西证券所述四川省高级人民法院（1993）川民调字第1号民事调解书，系另案审理中法院基于当事人达成的和解协议作出的法律文书，不能作为认定本案当事人诉请的房屋能够确权的事实依据。

综上，交行四川分行、华西证券的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回交通银行股份有限公司四川省分行、华西证券股份有限公司的再审申请。