2017年中级会计用书（中级会计辅导用书）

关注｜【肖毅受贿、滥用职权案一审开庭】29日，浙江省杭州市中级人民法院一审公开开庭审理了江西省政协原党组成员、副主席肖毅受贿、滥用职权一案。经查，2008年至2021年，被告人肖毅先后利用职务上的便利，非法收受财物共计折合人民币1.25亿余元。2017年至2021年，其在担任抚州市委书记期间，违反国家规定，违背新发展理念，为从事虚拟货币计算生产业务的企业违规提供帮助，致使公共财产遭受重大损失，造成恶劣影响。肖毅当庭表示认罪悔罪。最后法庭宣布该案将择期宣判。（央视新闻客户端）#法治关注# #川狱在线#

【警惕！ #保险营销员诈骗盗窃招数# 害人害己】自2017年至2021年3月，某保险公司保险营销员谷某以代收保险费、在保险公司存款利息高、有礼品赠送等名义及以虚构办理保险业务实为办理贷款业务的方式，先后骗取19名被害人共计人民币111万余元。在实施诈骗犯罪的过程中，谷某还编造帮助被害人退款等理由，以支付宝绑定被害人银行账户转账的方式，窃取6名被害人共计人民币39万余元。江苏省连云港市赣榆区人民法院经审理认为，被告人谷某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪；被告人谷某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，数额巨大，已构成盗窃罪，均应依法追究其刑事责任。最终，赣榆法院以诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚，判处被告人谷某有期徒刑十三年，并处罚金人民币18万元。谷某不服，提出上诉，江苏省连云港市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。法官提醒：消费者在办理各项保险业务时，应注重保护个人隐私，对保险公司的上门服务人员，应通过查验证件、拨打客服电话等形式验证其身份。不将保险合同信息泄露给身份不明的人员。不泄露银行卡、身份证、手机号码等重要个人信息。如果需要办理保险业务，要通过正规渠道办理，切不可盲目听信“熟人介绍”等措辞。尤其是投保方面，如果自己对投保过程不清楚，可到保险公司营业厅进行咨询。一定要按照保险公司的规定，按程序办事。熟人不一定好办事，甚至有可能是诈骗犯的“套路”。（徐敏 陈娇 康迪） 网页链接

#案件速递# 【警惕！ #保险营销员诈骗盗窃招数# 害人害己】自2017年至2021年3月，某保险公司保险营销员谷某以代收保险费、在保险公司存款利息高、有礼品赠送等名义及以虚构办理保险业务实为办理贷款业务的方式，先后骗取19名被害人共计人民币111万余元。在实施诈骗犯罪的过程中，谷某还编造帮助被害人退款等理由，以支付宝绑定被害人银行账户转账的方式，窃取6名被害人共计人民币39万余元。江苏省连云港市赣榆区人民法院经审理认为，被告人谷某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成诈骗罪；被告人谷某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为侵犯了公民私有财产所有权，数额巨大，已构成盗窃罪，均应依法追究其刑事责任。最终，赣榆法院以诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚，判处被告人谷某有期徒刑十三年，并处罚金人民币18万元。谷某不服，提出上诉，江苏省连云港市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。法官提醒：消费者在办理各项保险业务时，应注重保护个人隐私，对保险公司的上门服务人员，应通过查验证件、拨打客服电话等形式验证其身份。不将保险合同信息泄露给身份不明的人员。不泄露银行卡、身份证、手机号码等重要个人信息。如果需要办理保险业务，要通过正规渠道办理，切不可盲目听信“熟人介绍”等措辞。尤其是投保方面，如果自己对投保过程不清楚，可到保险公司营业厅进行咨询。一定要按照保险公司的规定，按程序办事。熟人不一定好办事，甚至有可能是诈骗犯的“套路”。（徐敏 陈娇 康迪） 网页链接

案例一

汤某甲等人组织、领导、参加

黑社会性质组织案

【关键词】

黑社会性质组织　网络“套路贷”　在校大学生　网络空间与现实社会复合危害　宽严相济刑事政策

【要旨】

“套路贷”是假借民间借贷之名非法占有他人财物的类型化犯罪行为。按照主客观一致原则，对存在制造民间借贷假象、制造虚假给付事实、故意制造违约、肆意认定违约、违约金及利息畸高、恶意垒高债务、软硬兼施“索债”等情况，综合认定具有非法占有目的，属于“套路贷”犯罪。对有组织地实施网络“套路贷”犯罪活动，实施“软暴力”催收达到与“暴力”或“以暴力相威胁”等相当的程度，产生欺压、残害群众的效果，在网络空间和现实社会造成重大影响的，依法认定为组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪。对以老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力的人为对象实施“套路贷”犯罪，或因实施“套路贷”导致被害人及相关人员自杀、精神失常的，应该评价为在相关领域造成重大影响，依法从严从重惩处。

【基本案情】

被告人汤某甲，南昌赤之顿信息科技有限公司等公司股东。

被告人汪某柏，南昌赤之顿信息科技有限公司等公司股东。

被告人邓某龙，南昌赤之顿信息科技有限公司等公司股东。

被告人汤某乙，南昌赤之顿信息科技有限公司等公司股东。

其他31名涉案人员基本情况略。

2017年9月起，被告人汤某甲先后邀约被告人汪某柏、邓某龙、汤某乙注册成立南昌赤之顿信息科技有限公司等6家公司，内设技术部、市场部、风控部、贷后部等部门，依托公司形式运作，利用信息网络，通过“任你花”“100分”等7个App平台，采取现金贷或者虚假购物再回购形式，签订虚假合同，以扣除服务费、保证金、中介费名义恶意减少实际放贷数额、恶意垒高违约金等手段，向在校大学生以及大学毕业三年以内的群体实施网络“套路贷”犯罪活动。该组织采取发送拼接被害人头像的淫秽图片和侮辱、威胁性短信，以及电话滋扰、短信轰炸等“软暴力”手段，对不能按期还款的被害人及其父母、亲友、同事、同学进行滋扰施压，索取“债务”，逐步形成了以汤某甲为组织、领导者，汪某柏、邓某龙、汤某乙等人为积极参加者，涂某玉等人为一般参加者，层级分明、骨干成员固定的黑社会性质组织。

该组织人数较多、层级分明，有不同于一般公司的纪律规约，如部门之间禁止相互串门交流；禁止透露自己的工作内容和公司地址；贷后部门员工不得在食堂吃饭，每日催收额未达到3000元以上的员工不得吃饭；不准向公检法子女、政法、军警院校学生放贷等。该组织通过信息网络在全国范围内长期实施诈骗、敲诈勒索、侵犯公民个人信息等犯罪。该组织累计放款8000余万元，收款1.5亿余元，违法所得7000余万元，违法所得用于支持组织运转，向组织成员发放薪酬和提成，剩余由汤某甲等人按比例分赃。该组织“软暴力”催收共计1万余单，导致陈某某、李某某等20余名年轻被害人自杀、自残、抑郁、退学等，引发网络上大量投诉，严重影响被害人及周边亲朋正常生产生活，影响被害人所在校园安全稳定，在网络空间和现实社会造成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

在实施犯罪过程中，技术部被告人潘某勇、何某、彭某煊，在被告人汤某甲等人的授意下，以“任你花”App为基础，先后开发了“100分”“52购物”“365钱包”“91购”“88商城”“9号店”6个App用于网络贷款，并在App内植入具有窃取公民个人信息功能的子程序，在被害人通过贷款App申请贷款的过程中，该子程序即非法获得被害人手机内的通话记录和通讯录内容等公民个人信息。经统计，该组织非法获取公民个人信息共计370万余条。

本案因被害人控告至四川省乐山市公安局案发，由该局立案侦查。2019年3月28日，四川省乐山市公安局将该案移送乐山市人民检察院审查起诉；2019年5月9日，乐山市人民检察院指定该案由夹江县人民检察院办理；2019年11月21日，夹江县人民检察院向夹江县人民法院提起公诉；经开庭审理，2020年8月31日，夹江县人民法院作出一审判决，以组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪，数罪并罚，判处汤某甲有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；对其余被告人以其参与之罪分别判处二十年至六年不等有期徒刑和相应的财产刑。宣判后，部分被告人上诉。2020年11月30日，乐山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

后天开封中院的就审理叶家的案件了，先看一下这个案例，对于医学鉴定真的非常严谨。我希望此案结束后，对叶家包括叶婷在内进行另外一个妨碍司法的调查，否则会向社会传递一个错误信息：闹，真的有用，即使没用也不用担责。法制社会需要把以往的种种陋习矫正过来，不能再容忍以往那种以自身受到损失为由就大闹，甚至抬着棺材堵门的陋习

[cp]故意伤害无罪判决案例

河南开封马献中故意伤害无罪案

2020年8月31日，河南开封马献中收到通许县法院的刑事判决书，曾被以故意伤害判有期徒刑一年三个月，重审改判无罪。

　　一审法院重审认定，被告人马献中将被害人马书勤打伤的事实成立，被告人应赔偿损失。被害人构成轻伤的人体损伤程度鉴定书依据不足，公诉机关据此指控被告人犯故意伤害罪，证据不足，罪名不能成立。

2016年2月24日，马书勤及其儿子、女婿一起去找马献中商议房屋问题，在马献中家门楼，双方相互厮打，马献中用拳头将马书勤的鼻部打伤。2016年3月22日，马献中被刑拘。

　　损伤程度司法鉴定是该案的争议焦点。

　　案发5天后，马书勤到开封市中心医院检查，诊断为：左侧鼻骨支及左侧上颌骨额突骨折。据此，通许县公安局法医鉴定马书勤为轻伤二级。

　　马献中的辩护人拿着马书勤在开封市中心医院检查的CT影像，挂号河南省权威影像学专家李树新，诊断为“左侧上颌骨额突骨折”，没有左侧鼻骨支骨折。检察机关指令办案机关重新委托鉴定。

　　2016年9月《开封市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度会诊鉴定书》显示，法医、民警先后带马书勤到开封市第二中医院、解放军第一五五中心医院、河南省人民医院、郑州市人民医院重新检查，均检查出左侧上颌骨额突骨折，但全部未检查出左侧鼻骨支骨折。其中，三家检查出左侧鼻颌缝增宽，符合鼻缝分离。“经省法医专家会诊讨论，认为左侧鼻颌缝分离属鼻骨骨折，故马书勤受外伤致左侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级”。

　　一审庭审时，马献中的辩护人提出：为何四家医院都没检查出左侧鼻骨支骨折，开封市中心医院却检查了出来？鼻缝分离是指两块骨头的缝隙增宽，骨折是一块骨头上的，怎么能一样呢？该意见未被法院采纳。

　　2017年3月20日，通许县法院作出一审判决，以故意伤害罪，判处马献中有期徒刑一年三个月，并赔偿原告马书勤医疗费等4388元。

　　对该一审判决，马献中提起上诉。2017年7月17日，开封市中级人民法院裁定原一审判决事实不清，撤销原一审判决，发回重审。

　　一审庭审时，开封市公安局物证鉴定所法医出庭，指出他们将鼻缝分离认定属鼻骨骨折，理论依据是法医学教材《法医活体损伤鉴定影像学图谱》、《医学影像学》，鼻缝分离均在鼻骨骨折章节中。

　　对此，马献中委托辩护人找到两本法医学教材第一作者，进行书面调查。

　　《法医活体损伤鉴定影像学图谱》第一主编、中国刑事警察学院法医学教授依伟力在《关于“鼻骨骨折”章节之含义的情况说明》中表示，其个人认为，骨缝在愈合之后，因外力作用导致分离达到一定程度或错位，在鉴定中是可以视为骨折的；如果一侧上颌骨额突骨折伴有同侧该突游离部分与鼻骨骨缝分离，实际上是一处骨折损伤的伴随现象，不应“一处骨折两处使用”；如果一侧上颌骨额突骨折的对侧或其他部位，因受伤而发生鼻骨骨缝分离，在鉴定中则可以视为骨折。

　　《医学影像学》作者、中国医科大学附属第一医院放射科主任李松柏教授在律师调查笔录中表示，鼻缝分离写到鼻骨骨折一小节下，不意味鼻缝分离属于鼻骨骨折，“鼻颌缝分离本身不是骨折”。

　　2020年8月31日，通许县法院作出刑事附带民事判决书（2019）豫0222刑初556号。对鉴定意见不能作为定案依据的辩解和辩护意见，予以采纳。对被告人没有殴打的辩解和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。对被告人是正当防卫的意见，经查，双方主观上均具有殴打的故意，不具有防卫性，对此不予采纳。

　　判决被告人马献中无罪，判决其赔偿马书勤医疗费、护理费等4061元，于判决生效之日起十日内一次性给付马书勤。[/cp]

评估了一台2017款大众迈腾330TSI DSG领先型，当年指导价219900，2017年1月生产，1月上牌，跑得挺勤，165730公里，换了个左后门，后杠，左后叶子板做了油漆。

迈腾和帕萨特堪称商务中级车的双骄，自从干式双离合变速箱出问题后，改为湿式双离合，新车也不加价了。这车的客户群体中小企业主比较多，跑业务，接客户，公里数一般都高达2万到3万公里每年。

不过二手车公里数一多，客户有些就不买帐。其实这类车保养的都很勤，如果又有全程4s保养，之后怎么做保养就更加清楚了。

#郴州头条#