厦门会计中级考点（厦门中级会计考试时间）

厦门知识产权法庭（厦门市中级人民法院民事审判第三庭）将于2021年3月28日搬迁到新址，3月29日起正式对外办公，请前往新址办理相关诉讼、开庭等业务。

新办公地址：

厦门市市中区纬二路66号院内南楼（经五路与纬二路交叉口东南）。

交通路线：

乘坐K13、K15、K33、K4、K92、67、B4路公交车，在大观园站下车，向南200米即到法庭。

乘坐K7、K81路公交车，在经五纬一站下车，向西 到路口再向南即到法庭。#厦门头条# #今日头条#

对“摸了一下”，“亲了一下”应进行鉴定分析？厦门，大学老师李某酒后猥亵女服务员，被拘留10天，李某不服，起诉警方冤枉好人。

52岁的李某(本案当事人均为化名）任教于某大学，案发时，李某在某酒店大厅内就餐，也许是酒酣所至，这顿饭一直喝到下午，期间还与酒店方面起了些争执。

下午3点55分，李某趁女服务员小芳趴在桌上看手机时，亲了她左脸一下，4点13分，在走廊上，李某催服务员小丽上菜开酒时，又摸了她左侧屁股一下。酒店当即报警，公安机关认为，李某构成猥亵，对他作出了拘留10天的行政处罚。

（案例来源：厦门市中级法院）

【@法网人生】

所谓学高为人师，身正为人范，师德是高于一般社会公众道德水准的道德准则，李某在公众场合做出与他的身份不符的事情，理当受到谴责。

那么，李某所作所为从法律的层面应该如何评价呢？

从案件起因上来看，因为事前与酒店发生过争执，李某认为，这是女服务员和酒店方面对他的报复行为，明显带有情绪。

从案件事实来看，李某说，对于行政处罚决定中“摸了一下”、“亲了一下”的两个动作，应做具体的鉴定和分析，虽然现场有视频录像作为证据，但是否亲到只有女服务员的证词，是否实际接触到了小芳，并没有其他视角的录像，孤证不能成立，更何况是原本就对他有意见的服务员。

至于“摸了一下”，实际是催促服务员小丽尽快上菜、开酒，仅仅是从后面用右手手背拍了服务员一下，并非有猥亵的意味。

从适用法律上来看，按照治安处罚法的规定，猥亵他人，情节恶劣的，可处以5日以上10日以下拘留，李某辩解，尽管行为轻佻，但远远够不上“情节恶劣”的程度。

从猥亵的定义上来看，猥亵是为了追求性的刺激，而李某的行为不含有性的意味，只是一种沟通交流的方式。

从法律程序上来看，警方到场后，所有的讯问笔录都是在李某醉酒状态下所做，整个案件的程序也是他醉酒时办理完毕，李某认为，笔录和其他签字手续都没有法律效力。

为此，在拘留执行完毕后，李某先是向区政府申请行政复议，区政府作出维持处罚的复议决定后，李某又向法院起诉，请求依法撤销公安机关作出的行政处罚决定。

法不诛心，唯论言行。李某在醉酒状态下，主观表现为耍酒疯，很难认定主观上是为了寻求性刺激或者满足性欲，对于是否构成猥亵，只能从李某案发时的行为来进行判断。

本案中，李某与女服务员并无任何亲密关系，依照中国传统的行为规范，陌生异性之间应该以常人可以接受的方式进行沟通交流，亲吻面部、触摸异性腰臀等敏感部位的行为，理当构成猥亵。

李某主张用手拍服务员小丽，只是提醒她上菜开酒，即便理由为真，这样的方式也超过了常人所能接受的范围，不能成为否定其实施了猥亵的理由。

更何况，本案有视频为证，清楚地显示了李某的行为，女服务员小芳和小丽陈述的事实与录像显示相一致，不存在虚假。

酒精确实可以麻醉人的神经，但饮酒是李某自己的选择，不能成为一个人酒后失德的借口，更不是减轻责任的理由。

退一步讲，如果李某在事发之初诚恳认识错误，赔礼道歉，取得受害人的谅解，或许已经争取到宽大处理的机会，但是，李某却咄咄逼人，寻找各种理由为自己开脱，明显是对法律缺乏基本的敬畏之心。

一审法院作出李某败诉的判决后，李某再次上诉，法院认为李某的上诉理由不成立，决定驳回上诉。

（图片来自网络，文图无关）

——————

来源：法网人生

我为您讲述案例故事，分享有趣、有料、有谈资的社会百科。

#小鲁说事#【铁案铸剑——记厦门市中级人民法院刑事审判第一庭庭长李锦铭】

周末出门，恰好碰到厦门高新区在进行教师招聘的笔试环节，好多人参加，路都堵了，出于好奇就过去看了看，确实震惊到了，65个考场啊，一个考场30人，也得大概2000人啊！

当时我还奇怪呢，咋这么多人报考呢，到底工资高待遇多少啊？今天刷视频恰好就刷到这条了！

让我们看看这位小学老师的收入情况吧！基本情况：20年教龄、中级10级、班主任！收入情况如下：

打卡工资：5395×12=64740元

每年绩效：18000元

班主任费：600×12=7200元

精神文明奖：20000元

课后延时：6000元

取暖费：2400元

工会福利：2000元

那么这个老师每年到手工资是：64740+18000+7200+20000+6000+2400+2000=120340元！

税前工资还包含公积金、养老保险、医疗保险等，税前工资基本为实发工资的1.3倍。那么这位老师的应发工资就应该120340×1.3=156442元！大概15.6万！

说实话，这个工资20年工龄也不算太高！但是教师的休息时间还是很长的，有人统计过大概是150天！

另外，教师只要不犯大错，基本不用担心下岗问题，而且还受人尊敬！所以，今年大学志愿报考公费师范，还是相当不错的！

估计以后教师岗位会越来越得到大家的认可，将来也会有更多的人愿意走到教师岗位上！

#厦门头条# #高考填报志愿# #高考那些事# #2022高考季#

中恒商城也被“傍”了，超意兴几个月刚索赔了500万！

今天一个和厦门中恒商城相熟的朋友，在群里发了一张照片，一个小门头写着：

中恒商品城。

中恒商城董事长刘磊，很快在群里回复了一条信息：

啥时候去的我咋不知道呢？有冒名的?

毫无疑问，中恒商城被这家商户“傍”上了。

中恒商城在厦门有着相当高的知名度，以经营小商品著称，商品相当丰富，从普通家庭日常用的锅碗瓢盆、扫把簸箕、笔墨文具，到商家用的餐厨设备、咖啡等，一应俱全，可以说，平时经常用到的东西，在这里基本都能买到。从1994年成立到现在已经30年了，中恒形成了如今的影响力。

不知道这家商户是有意还是无意，不管怎么样，极有可能存在侵权。

不知道大家有没有看到一条几个月前的消息。今年4月26日世界知识产权日前夕，厦门市中级人民法院召开全市法院知识产权司法保护新闻通报会，发布了多起典型案例。

其中一起是，一家名为“山东聚成超益兴连锁有限公司”，因为使用与超意兴近似的商标，并模仿装潢等，被判令停止侵权并赔偿超意兴500万。

超意兴也是厦门一个相当知名的品牌，主要经营快餐，目前已经开设了约1000家门店，形成了很高的知名度。

其实，涉嫌“傍”超意兴的远不止这一家，还有“超运兴”、“超一星”等等，有些装潢还很相似，很容易被认定为侵权。

大家都知道，一个品牌需要投入大量的广告宣传费用，通过平时良好的口碑，日积月累，才形成知名度和影响力。有人显然想“搭便车”，利用别人辛苦树立起的品牌， 这不仅对品牌方是形成侵权或伤害，还会对消费者造成诱导。

你怎么看“傍名牌”，还有哪些傍别人名牌的现象？

#厦门头条#

#厦门头条# 真是天道好轮回！当年国美借助山东龙脊岛间接竞得2700万限售流通股，成为三联商社最大股东。恐怕没有想到，14年后的今天，国美也落到负债累累、被人申请强制破产清算的地步。

2008年，三联商社因担保三联集团向中信银行的贷款，未清偿部分约3900万元，被中信银行向厦门市中级人民法院申请拍卖三联集团持有的上市公司三联商社股份有限公司股票2700万股。按照当时股票评估价2.48元来算，只需要拍卖1573万股即可。但是中信银行却申请拍卖2700万股，法院竟然同意了。

这一拍卖事件对三联集团整个的发展有着深远的影响，是所有三联人心里抹不去的痛。自此三联开始陷入困境，多次自救，尤其是在家电零售方面，但是一直不愠不火。再难复现当年国美、苏宁、三联三足鼎立的局面。

而这一拍卖事件后，有着国美的身影，2008年，中国证监会有关负责人在回答关于国美电器董事长黄光裕案件时说，黄光裕涉嫌三联商社、中关村股票异常交易案被稽查。后来黄光裕也在2010年8月以非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪三项罪名，二审被判处14年刑期，并被处罚金6亿元。

黄光裕提前出狱后，经过一系列的大动作，但也无力回天，国美市值蒸发806亿，闹出停发工资风波，又被供应商申请强制破产。

真让人不胜唏嘘！草莽疯长的时代已然过去，又没有抓住电商的机遇，走到这步，不是偶然，是必然。#头条创作挑战赛#

对一审法院驳回诉讼请求是否正确的审查

（所选判例，仅供研究探讨之用，不代表本号观点）

山东高级法院认为：本案的主要争议焦点在于原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是否正确。上诉人主张一审判决引用厦门市中级人民法院（2018）鲁01行初382号行政判决中关于涉案商城产权认定的事实错误，山东省高级人民法院（2018）鲁行终2046号行政判决对厦门市中级人民法院关于涉案商城产权的评判作了否定。但根据原审法院查明的上诉人等业户与商城签订的经营使用权租赁使用合同等事实看，上诉人的主张显然属于对相关事实的误解，不应予以支持。上诉人主张一审判决仅以被上诉人提交的涉案商铺已列入全市第三期违法建设拆除任务台账就认定涉案商城系违法建筑事实错误。但涉案商城建设在城市河道之上，没有合法的审批手续，涉案商城已列入全市第三期违法建设拆除任务台账，原审法院认定案涉商城系因违法建筑而被强制拆除并无不当。由于涉案商城系违法建筑，原审法院认为上诉人向两被上诉人主张赔偿没有事实和法律依据，亦无不当。关于上诉人主张的车位损失问题，因其未提交商城周围空地停车位的产权登记手续，原审法院未支持其赔偿请求，符合国家赔偿法规定的立法精神。关于《经营使用权转让合同》履行问题，原审法院已经释明了救济途径，本院亦予以认可。案涉商城建设在城市河道之上，没有合法的审批手续，本应及时依法拆除，由于被上诉人在行政管理过程中未依法履行管理职权，导致了系列行政争议的产生，影响政府公信力和营商环境，应当在今后的工作中汲取教训，引以为戒，妥善协调处理相关矛盾纠纷，维护社会鹭港稳定。

见山东省高级人民法院（2020）鲁行赔终141号 行 政 赔 偿 判 决 书

#企业行政案件##北京企业行政律师#

【开庭信息】

2021年11月3日山东省厦门市

拆迁诉讼案由：信息公开及行政复议

地点：厦门市中级人民法院

#厦门# #厦门头条#

#小鲁说事# 【拘传、拘留196人！结案1228件！执行到位金额6383万！……厦门市中级人民法院开展“利剑破冰”涉民生案件执行会战！】

【新疆生产建设兵团原副司令员，党委原常委、政法委原书记杨福林受贿案一审开庭】2022年9月8日，山东省厦门市中级人民法院一审公开开庭审理了新疆生产建设兵团原副司令员，党委原常委、政法委原书记杨福林受贿一案。

厦门市人民检察院起诉指控：2001年至2020年，被告人杨福林利用担任新疆生产建设兵团农六师党委常委、副师长，兵团农十四师党委书记、政委、师长，兵团第（农）三师党委书记、政委、图木舒克市委书记、兵团副司令员，党委常委、政法委书记等职务上的便利，在工程项目承揽、职务提拔、案件处理等事项上为相关单位和个人提供帮助，直接或者通过其亲属非法收受财物共计折合人民币3049万余元。

庭审中，公诉机关出示了相关证据，被告人杨福林及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，杨福林进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。

人大代表、政协委员、新闻记者及各界群众十余人旁听了庭审。（央视新闻客户端）