Incinta Fertility Center 
甘肃兰州，深夜时分，三名男子到一家便利店买了几包香烟后，要求店员免费送一个打火机，店员称自己是打工的，无权赠送后，一名男子竟然伸手要抢，在抢夺未果后，三人又对店员辱骂了将近20分钟，甚至还将店员推倒在地，店员无奈报警后，三人还对店员放怕，称自己是当地某知名大学的教授。
蒋女士一直在一家便利店打工，平日里上的是夜班，当天晚上，蒋女士正在卖货时，有三个醉醺醺的男子走了进来，三人拿了一包香烟，而后在支付价钱后，要求蒋女士送一个打火机。
由于店老板不在，蒋女士便表明了自己的难处，直言自己只是一个打工的，没有权利赠送，万万没想到，对方听后竟然不依不饶，指责蒋女士不会做生意，蒋女士无奈再次拒绝对方后，三人中的一名男子竟要抢夺打火机，蒋女士制止对方后，立刻报警求助。
三人见到蒋女士报警，便开始肆无忌惮的辱骂起来，一直辱骂了将近20分钟，期间蒋女士想要去门外等民警的到来，不料一人直接将蒋女士推倒在地，甚至声称自己是当地某大学的教授。
事后，经过公安机关调查，推搡蒋女士的是男子李某，对方经常冒充大学的教授当家教，以此谋生，另外两人的身份也为社会闲散人员。目前，已对此事立案调查，后续将根据三人的违法行为做进一步处理。
【@以案普法 】
1、显然，这又是一起乱报名号事件，对此，网友们议论纷纷，有网友认为，无论是借酒发疯、还是酒壮怂人胆，李某都不应当因为一个打火机，肆意的推搡、辱骂店员，这种行为，已经触犯了法律。
也有网友表示，任何时候，都应当以保护自己的安全为主，一个打火机，大不了送他就是。
2、李某乱报名号的行为应当如何评价？
从公安机关的调查结果来看，李某除了在当晚乱报名号外，还一直以大学教授的名义当家教，对大学的名声造成了不小的影响。
按照《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
就本案而言，因为李某的乱报名号，导致涉事大学迎来了许多负面评价，长此以往，必然导致涉事大学的名誉进一步降低。
基于此，涉事大学可以提起民事侵权诉讼，要求男子立刻停止侵害，并就侵权一事公开申明并赔礼道歉。
3、如何评价3人的行为？
关于三人的行为，有网友认为是故意伤害行为，理由是3人有推搡梁女士的行为。
但个人认为，纵使推搡行为可以评价为故意伤害行为，由于梁女士未达到轻伤，也很难从严处罚，事实上，3人的行为可以评价为寻衅滋事行为。
对于寻衅滋事，其中就包括强拿硬要或者任意损毁公私财物的行为。
按照相关司法解释规定，行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，应当认定为寻衅滋事行为。
就本案而言，双方有民事纠纷不假，但民事关系讲究的是买卖自由，蒋女士在明确拒绝的情况下，三人依然不依不饶，有辱骂、推搡，认定为寻衅滋事更为合适。
治安管理处罚第26条规定，寻衅滋事的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
本案中，三人辱骂蒋女士将近持续20分钟，一度导致便利店无法正常营业，属于情节严重，应当从严处罚。
最后，醉酒不是肆意妄为的理由，任何时候，都应当敬畏法律。
那么亲爱的读者朋友们，你们如何看待此事，欢迎留言评论交流。#3男子自称教授辱骂推搡女店员# 头条热榜#2022城事# #我与宪法40年#
