会计初级诉讼管辖

强烈推荐

被继承人债务清偿纠纷如何确定管辖法院

应该说，现行《行政诉讼法》第十五条有关中级人民法院管辖一审案件的规定，以及第九十条有关再审管辖的规定，对推动我国行政诉讼发展、解决行政争议等方面带来了极大的积极作用。不过，不过，这一积极作用的背后，是最高人民法院行政审判机构及法官陷入了大量重复性的、雷同性的再审审查数量“大坑”。如此一来，确实给最高人民法院带来了极大的行政诉讼再审工作压力，当然，也给老百姓们提供了更为权威的申诉途径，也对最高人民法院统一行政诉讼裁判审理规则、裁判理念带来了大量的实务案例和现身说法。

完全能够起诉！//@用户李志荣律师:中华人民共和国民事诉讼法。第一百二十二条　起诉必须符合下列条件： 　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 　　（二）有明确的被告； 　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 符合上述规定的，人民法院应当依法受理。

不满物业收取停车费，单个业主可以起诉吗？

EPC工程总承包合同的法律性质及管辖问题 法律关系定性对当事人的适格性、管辖权、确定裁判的既判力等问题的判断，具有重要意义。①EPC项目的合同争议，若不得不提交法律程序解决，诉讼策略中就需要考虑合同性质及管辖机构。在本章“工程总承包典型争议及解决方案”中，笔者首先对EPC合同的法律性质及管辖问题进行了系统研究。

一、司法实践对EPC合同纠纷案由存在不同理解

EPC合同包含工程设计、采购、施工或者设计、施工等内容，②与单纯的建设工程设计合同、买卖合同、建设工程施工合同有一定联系，但又不完全一致。现行法律未对 EPC合同进行明确定性，司法实践亦存在不同理解。经笔者检索裁判文书网，EPC合同纠纷相关的案由有：建设工程施工合同纠纷、建设合同纠纷、承揽合同纠纷、定作合同纠纷、建设工程设计合同纠纷、买卖合同纠纷、合同纠纷、技术服务合同及建设工程施工合同纠纷等。

若是将EPC合同纠纷定性为建设工程施工合同纠纷,则根据《民事诉讼法》第三十四条第一款第一项的规定,“下列案件,由本条规定的人民法院专属

管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”及《民事诉讼法解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，由不动产所在地即由建设工程所在地人民法院管辖；当事人的协议管辖条款若违反专属管辖规定，则属无效。若将EPC合同纠纷认定为其他案由的合同纠纷（如承揽合同纠纷、定作合同纠纷、买卖合同纠纷)，则存在当事人协议选择管辖法院的管辖。

【郑爽被影视公司索要8050万】天眼查App显示，近日，海宁东开之星影视投资有限公司等服务合同纠纷管辖民事裁定书公开，案号（2021）沪01民辖终515号，审理法院为上海市第一中级人民法院。

裁定书显示，郑爽上诉称，因其已居住于上海市黄浦区超过一年，结合“级别管辖”的相关规定，本案应当移送上海市第二中级人民法院。

郑爽工作室的注册地在上海市松江区，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。现本案诉讼标的额为8050万余元，故本案仍应由基层人民法院审理，本案属原审法院级别管辖范围内。

本案裁判结果撤销上海市松江区人民法院（2021）沪0117民初2196号之一民事裁定；本案由上海市松江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。

值得一提的是，电视剧《翡翠恋人》出品人之一连海云为海宁东开之星影视投资有限公司的执行董事及法定代表人。

级别管辖继续推进

5亿元以下案件均在基层法院起诉

一、当事人住所地均在或者均不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上的第一审民事案件。

二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。

#最高检新闻发布会#【最高检：检察#公益诉讼#案件立案管辖与诉讼管辖分离】最高人民检察院副检察长张雪樵表示，《办案规则》对立案管辖与起诉管辖作了不同规定。办理行政公益诉讼案件，由行政机关对应的同级人民检察院立案管辖；办理民事公益诉讼案件，由违法行为发生地、损害结果地或者违法行为人住所地基层人民检察院立案管辖；立案管辖与人民法院诉讼管辖级别、地域不对应，需要提起诉讼的，应当将案件移送有管辖权人民法院对应的同级人民检察院。

来源：最高人民检察院

一看就知道是个法律方面的小白，打官司肯定要对对方的证据进行是逐层拦截，逐层攻击。例如第1步就是质疑对方的诉讼主体资格。第2步就是质疑对方的管辖权。第3步就是质疑对方证据合法性，等等等等。直到这些拦截都失败了，才会质疑对方的证据的可靠性。

民事诉讼是原告就被告原则，双方当事人都不是北京市居民。北京民事法庭没有管辖异地当事人民事纠纷，