做内帐会计有前途吗（做会计还有前途吗）

抗疫工作，无论上面政策制定的多么好，归根结底是要靠基层去执行，基层的执行力决定了政策落实的成效。

目前的问题在于，上面有20条，既要保经济，又要控疫情，还要减少对群众正常生活的干扰，我们都承认，这个初衷是好的，问题在于一个政策的目标太多之后，就很难协调，因为基层的精力是有限的。

原本采取封控措施，必须是县级以上人民政府发布公告才可以，而目前竟然是居委会盖个章就操刀了，根源是什么呢？

体制内的人都很清楚，县级以上人民政府如果发公文实行封控，就会被质疑层层加码，有被指责不严格落实20条之嫌，所以就采用口头通知居委会的“不合法”方式来实行封控，如果民众无所谓，那就你好我好大家好。

如果老百姓拿着20条来公开质疑居委会的做法，甚至报警求助，各个居委会就只能是哑巴吃黄连，因为没有红头文件，县级以上人民政府也不会认这个帐。

所以现在出现的混乱，就是政策的目标太多，想各个兼顾，结果却造成基层执行时无所适从，引发了居委会与群众的冲突。

欧元之父蒙代尔，曾经提出来一个“不可能三角”，即货币政策独立性、资本自由流动与汇率稳定这三个政策目标不可能同时兼顾，被称为“蒙代尔困境。”

目前的抗疫问题上，存不存在类似的不可能三角呢？我觉得是值得有关方面注意的问题。

如果要保经济、控疫情，那就确保重点企业正常运作，对其他人采取最严厉的封控措施，老百姓的正常生活必然受到干扰；

如果要保经济、减少对民众正常生活的干扰，那就意味着防控措施不可能再加码，必然要承受疫情失控的代价；

如果要控疫情、减少对民众正常生活的干扰，那就是快刀斩乱麻，以牺牲经济为代价快速控制疫情的蔓延。

当然，我们这么分析，也并不是说不可能实现三者的兼顾，而是说在一定时期、资源有限、精力有限的情况下，三个目标应当有一个优先级，而这个优先级的排序，不应该由最基层的这群执行者来背负。

保洁不累心但累身//@用户浅笑嫣然:同感，73年，因各种原因，内账会计7月份辞职了，上了一辈子班，在家感觉很焦虑，无聊。孩子未成人，双方父母身体都好，还有房贷，等花销。每月差不多3000元，体质不好，累活干不了，周一打算去干保洁了，2600元每月，但是要接受同村人异样的眼光:不是干轻快活的吗，还干这个啊[灵光一闪]

我，属虎，今年48岁，干了一辈子会计，今年5月份失业了，今年的夏天实在太热，实在不想出去找工作了，已经享受了4个月的退休生活，感觉还是美呀。养养花，遛遛狗，做做饭，睡眠质量感觉特别好，再也没有领导布置的任务影响睡眠了，再也没有工作压力了，也胖了不少。 一天天的过的真快，也不会因为没有工作，时间会慢一点，48岁了，不想再出去找工作了，现在我这个年龄出去找工作一是根本不好找，就算是找到的话也是把我所有的时间搭进去，没有节假日，没日没夜的干，一个月估计2000元工资就不错了，可是什么也不干的话，我觉得我还年轻，就这么到老吗，这个年龄是个尴尬的年龄，这一段时间心里也来回的想，很矛盾，想自己干个事情，不再给别人打工，不想再干会计了，干够了。 48岁的同龄人，你们都在干啥呢。