聊城市中级会计证书（聊城初级会计证报名时间）

#“辱母杀人案”当事人于欢出狱#

法治进程我们一直在路上!一家人团聚了！我相信她妈妈会原谅他！生儿如此无他求！

       时间回到4年前，2016年4月14日因为于欢目睹了母亲被杜志浩等人的侮辱后，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。

      2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑,判决结果一出引起全社会的关注，人情与国法两种价值取向应如何平衡？这是给所有人的一份问卷！

      2017年6月23日，山东省高级人民法院通过庭审在还原了整个案件的事实情节，并在此基础上通盘考虑国法、人情，最终依法作出裁判，认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。

      昨天于欢出狱这件事情对于欢来说可以画上一个句号，我们祝愿于欢往后余生快乐生活。但是让我们后怕的是，如果当时这件案件没有被广泛关注，那将会是什么样的结果？

     不是每一起案件都能被社会公众所关注，也不是每一起案件都有媒体去报道，公平正义需要我们每一个法律人的不懈努力，更需要要制度的保障！

[来看我]关注@李景坤婚姻律师，了解更多法律知识，让法律更好地服务每一个人！

#“辱母杀人案”当事人于欢出狱#2016年4月14日，因不堪母亲受辱，时年22岁的于欢将水果刀刺向了暴力催债人，导致4人受伤，其中一个人第二天死亡。2017年2月，山东聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑；2017年6月，山东高院作出改判，认为于欢刺死一人行为系防卫过当，于欢最终获刑5年。2020年11月18日，聊城中院作出《刑事裁定书》，决定对于欢减去余刑释放。当日上午11时许，于欢获释后回到家中。没有一个孩子能忍受自己父母被人欺负的更何况是用极其低级、恶劣的方式。于欢是防卫正当权益为何还被判刑？本文就来分析案件中法律问题。

首先，从行为性质上看，事发当天于欢母亲被11名讨债者限制人身自由，并遭到辱骂、抽打、鞋子捂嘴等暴力对待，更有甚者当众侮辱她。作为儿子，于欢于情于法都要保护自己的家人免受伤害，他情急之下用刀捅伤4名讨债者并造成一个人死亡，其行为是防卫过当。正方防卫是刑法赋予公民的自力救济方法但同时规定，如果正当防卫超过必要限度的，就要承担刑事责任但司法机关可以对其从轻处罚。什么时侯可以免除刑罚呢？例如，一方当时正遭遇杀人、抢劫、绑架、强奸等严重危害人身安全的暴力型犯罪的时候，行为人采取了防卫措施，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，于欢母亲被几个大汉限制人身自由，被人打和侮辱，这几个人并没有严重威胁到她的人身安全，而于欢用刀刺伤4人其中一个人经抢救无效死亡，他侵害了他人的生命权，已经超过防卫的必要限度，就要承担责任了。按照刑法规定，对于非特殊情况造成他人伤害的，一般对行为人定故意伤害罪并对其从轻处罚。一审法院判其无期徒刑显然量刑过重二审法院予以改判，最终判其有期徒刑5年。

其次，从刑罚执行上看，我国刑法里面有减刑的规定。虽然刑法是打击犯罪、保护人民群众合法利益的，但其本身也具有教育和惩罚的作用。如果犯罪分子在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的可以对其减刑。减刑后，有期徒刑不能少于原判刑期的1/2。一次减刑不超过一年有期徒刑。减刑也是要经过一定程序的，先由监狱向中级以上的法院提出减刑建议书。法院应当组成合议庭进行审理，对确实有悔改或立功表现的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。于欢2017年6月被判刑，加之之前被拘留的时间，目前已经服刑4年7个月4天，其符合减刑的条件。减刑作为一种刑罚执行中的变更制度，体现了国家司法机关对罪犯的惩罚与改造相结合的制度。通过减刑能促进罪犯改造自我，在监狱中反思自我过错，同时也给其提供了尽早回归社会的机会，给其改过自新、迎接新生活的成长空间。于欢是防卫过当，其犯罪主观恶性小并且也能接受改造可对其减刑，让其尽早回归社会，与家人团聚，开启新生。

     我国的法律具有了宽严相济的特点，会针对不同的犯罪类型、不同的被告给予他们相应的惩罚。惩罚是手段，教育是目的，刑法的最终目的不是为了限制个人的自由而是通过各种刑罚让犯罪之人认识到自身存在的问题进而改正错误，有重生的信念和重塑自己的能力和行为。减刑就是给犯罪分子改过自新的机会，让其改正错误后以新貌走出监狱恢复正常人的平静生活。#360行，行行有真知#

【糊里糊涂卖了“酒鬼花生”，又糊里糊涂被“酒鬼花生”给告了】啥情况？

2月1日，山东聊城李女士（化名）给记者打电话说，“酒鬼花生把她们告了！涉及聊城上百家小商店，一家让赔1万块钱！”就因为店里进了一些酒鬼花生而成了被告。

#聊城上百家超市疑被钓鱼式诉讼#

类似这样的套路，丽江的超市何老板就遭遇过。他说，2019年4月份的一天，一位顾客来超市店内购买了10支“中华牌”铅笔，售价5元。没想到的是，在2020年3月7日，他收到了大理州中级人民法院的传票，传唤的事由是“侵害商标权纠纷”。

“中华牌”铅笔厂家要求何先生立即停止侵犯“中华”牌注册商标使用权的商品，并支付侵权赔偿等各种费用共计16000元。

更让人吃惊的是，在同一时间接到同样传票的超市竟有十多家，每家被要求索赔的数额都是上万元。

何先生说，如果对方真的是打假，为何不及时向当地市场监管部门反映，让零售方尽快下架，反而是在一年后才提起诉讼？

丽江何先生的遭遇和聊城的李女士一模一样。阳谷的宋先生（化名），也是这次被起诉的零售商之一，他说：“我以前没遇到鬼，但我今天遇到鬼了，遇到的是‘酒鬼’。”

有网友质疑这就是钓鱼式诉讼：有人到店点名要买酒鬼花生→店主网上进货酒鬼花生→客人来买酒鬼花生，拍照留证据→起诉零售商店，一环套一环，环环相扣，这已经成为了一种产业链。

该公司工作人员回应：什么产业链我不知道，商标是我们公司的，我们有正当的维权的权利，我们没有错。

@八校尉 对于各执一词说法，大家是怎么看的呢？关注身边事，生活有阳光。

河南洛阳，陈某目睹自己母亲，在派出所被他人殴打，上前营救发生肢体冲突，导致施暴者重伤，法院认定陈某构成故意伤害判4年，陈某在法庭上发出灵魂拷问“看着自己母亲被打，除了制止还有别的办法吗？怎么做才算对？”#儿护母被羁押：母亲被打怎么做才对#

【讲堂说】：

1、事情发生在派出所设在社区内的警务室，本来双方是去调解矛盾的，没想到矛盾没调解成，反而使得事态升级，由言语口角演变成肢体冲突。现场并没有监控录像，但有一段录音，基本能够反映现场情况。

调解过程中，陈某及其母亲并没有什么过激行为，而施暴者反而骂骂咧咧，并且先动的手，年轻的陈某看见自己母亲被欺负，当然不能坐视不理，于是上前拉架，嘴里还说道“警察赶紧来制止，警察咋不制止”。

2、其实本案的关键问题，在于认定案件性质到底是“打架斗殴”还是“正当防卫”。因为现场没有监控录像，只能通过值班民警及协警的证人证言，还有部分录音，来还原本案的事发经过。

但遗憾的是，民警、协警当时做的笔录和后来第二次做的笔录之间，有一定的出入。

第一次陈述，陈某母亲被两人殴打时，陈某救母心切，上去朝人群一顿乱打；第二次陈述就变成，陈某直接和另一人扭打在一起。这两种不太一致的陈述，确实使得案件扑朔迷离。

3、根据我国法律规定，针对正在实施的不法侵害，当事人或者其他人可以采取制止的行为，及时造成侵害人受伤，也不负刑事责任。

本案中陈某母亲和对方存在矛盾，双方在派出所解决矛盾时发生冲突，陈某母亲被他人殴打，这时属于不法侵害的“正在进行时”，但陈某到底是去拉架，还是冲上去打击报复，这个应当结合现场证据综合认定。

在那种状态下，陈某并没有想要伤害他人的故意，只是出于保护母亲的主观意志，采取一些必要的肢体动作，只要没有超过必要限度，是可以认定为正当防卫的。

4、一审法院判决后，陈某不服，上诉至中级人民法院，中院认为本案部分事实不清，于是发回重审。即便陈某的行为没有得到法律的支持，但他在道德上是没有缺陷的，毕竟为人子女，是不可能眼看着自己的母亲受辱。

就像山东聊城“于欢案”一样，即使承受牢狱之灾，也要保护母亲不受欺辱。

—————

欢迎关注我@法律实务讲堂

每天新内容，给你更多法律知识！