中英会计准则（中英会计准则差异比较）

当年鸦片战争被中国史学家忽略的核心，是建立了海关两制度，以一英镑纸币兑换三两白银，以英镑为海关收税的货币，使得中英贸易，其实是必须以英镑结算！

跟我读《毛泽东选集》（第三卷）之三百二十七（2）

《为人民服务》（中英对照）

SERVE THE PEOPLE

我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。我们还要和全国大多数人民走这一条路。

We hail from all corners of the country and have joined together for a common revolutionary objective. And we need the vast majority of the people with us>

【#中国网评# “一国两制”为香港的民主发展提供了根本保障】12月20日，国务院新闻办公室发布了《“一国两制”下的香港民主发展》白皮书。白皮书全面回顾了自1984年中英两国签署《中英联合声明》之后，香港的民主制度所走过的发展历程，详细阐述了全面落实“爱国者治港”原则对于推动香港局势由乱转治的重大意义。白皮书特别指出，“一国两制”是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度，也是香港特别行政区民主发展的根本保障。【中国网评】“一国两制”为香港的民主发展提供了根本保障_观点中国_中国网

讲学社丛书：西中有东：前工业化时代的中英政治与视觉 推荐：《西中有东》讨论了平等公正的社会理想和组织设计在前工业时代的中国和英国的发展演变，并在此过程中，复原了中国的正义传统在18世纪英国启蒙运动有关社会公义的政治讨论和制度建设中扮演的隐藏角色。全书以结构性分析为框架，创造性采用跨语际、跨视觉的研究方法，从人民的定义、社会身份平等、自然宇宙观、言论自由四方面着眼，具体分析了唐宋时期中国的政治讨论与制度建设，以及后世英国对中国材料的译介引述和对中国形象的褒贬讨论。包华石广泛征引文献和视觉材料，以说明不论中国还是英国，当面对愈加放纵的特权和专制权力时，众多名人志士都采用了相似的策略予以理智回击。而今天，我们却只对有所谓“欧洲近代早期”的发明耳熟能详。事实上，前工业时代中国和英国的历史发展有着众多相似的经历，譬如受过教育的非贵族人士的崛起、印刷技术的普及、大众识字率的提高、不断扩张的艺术市场、公共领域的出现等等。正是这些共性经历，使得两种不同的文化传统在18世纪产生了革命性互动。

“ 禁止未成年人下载游戏 ”、“ 建议设立游戏分级制度 ”、“ 建议网游在凌晨停服 ”，人工智能的大环境下，出现了不少和游戏相关的提案，不可否认的是，智能教育硬件发展速度惊人的同时，对于自制力较差的孩子而言，同样也是难以抵挡的。

从我们那一辈的“ 中英文电脑学习机 ”的小霸王被拿来玩着魂斗罗和坦克大战、好记星电子词典用来玩小游戏“ 魔塔 ”和看电子书。到现在的学习平板、学习机器人更让孩子们玩的淋漓尽致。随着屏幕显示技术的成熟，这些功能多样的学习平板，学习电脑给孩子带来便利的同时也给孩子带来了不少学习隐患，不少家长购买的学习平板，都变成了游戏机。

所以，以六点作业唯彩智能学习灯为代表的智能学习灯也就在这样的趋势下诞生，将台灯和远程辅导机结合，还原书桌形态的学习台灯，却又不仅是单一传统台灯的产品，智能化还原爸妈辅导的场景，却又有无屏设计让孩子可以专注于学习。

从外观上我们能看出，六点作业远程辅导机是一台国A级别的护眼台灯，但与传统台灯没太大区别的外表下，蕴藏着巨大的智能化学习场景功能。在台灯上设计了一个向下俯拍的高拍仪专用作业摄像头，便于拍摄书桌上的习题作业，只需要将台灯和手机进行简单的联网，就能实现远程辅导的功能，也就是说，当家长不在家的时候，也可以通过手机给孩子进行远程辅导作业，而传输的就是这个摄像头拍摄出来的高清作业画面。因为是没有屏幕的台灯，家长也无需担心这个学习台灯变成孩子的游戏机。另外，通过这个摄像头，孩子的学习进度、时长等家长也都能无感模式观看。这也能避免自制力不强的孩子，在学习时间偷偷摸鱼。让家长一切尽在掌握。

总体来说，智能学习灯已经是近年来快速崛起的一个教育品类，受到不少家长的追捧，除了是产品的实用性以外，也是消费者心理变化的一个体现，说明当代家长已经越来越注重家庭教育中的陪伴和关爱了。

当然，最惊艳的依然是六点作业唯彩智能学习灯A3新品仅售 398元的新品首发价。要知道，智能学习灯同品类的产品，动辄千元上下。现在新品的价格，比一台传统台灯还低，真心觉得划算！想让孩子专心学习不摸鱼，或许缺的正是一台六点作业唯彩智能学习灯。

自控力不足的小编当年要是有这玩意儿，现在应该不是在清华应该就是在北大。如果是你，你会为孩子选择这样一个智能学习灯吗？

#远程辅导##智能学习灯##摄像头##台灯#

美称不阻止中国发展不寻求新冷战，中方：拭目以待。

当地时间5月26日上午10时许，美国国务卿布林肯在乔治·华盛顿大学发表对华政策演讲。中国外交部发言人汪文斌在27日的例行记者会上回答相关提问时表示，布林肯国务卿的这篇演讲洋洋洒洒，费尽心机，实质是散布虚假信息，渲染中国威胁，干涉中国内政，抹黑中国内外政策。目的是遏制打压中国发展，维护美霸权强权。中方对此强烈不满，坚决反对。

汪文斌强调，第一，人类已进入互联互通的新时代，各国利益休戚相关，命运紧密相连，求和平、促发展、谋共赢是不可抗拒的时代潮流。面对百年变局，要维护世界和平稳定、应对世纪疫情、重振世界经济，各国应该同舟共济、团结合作。美方渲染中国威胁，解决不了自身的问题，反而会把世界带向危险的深渊。

第二，美方声称中国是世界秩序最严峻的长期挑战，完全是颠倒黑白。中国过去、现在和将来都是国际秩序的维护者。我们维护的是以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。而美方所谓“基于规则的国际秩序”，明眼人都看得出，不过是美方同少数国家制定的家法帮规，维护的只是美国主导的所谓秩序。美方一贯将国内法凌驾于国际法之上，对国际规则采取合则用、不合则弃的实用主义态度，这才是国际秩序的最大乱源。

第三，和平、发展、民主、自由、公平、正义是全人类共同价值，民主、人权都是历史的、具体的、现实的，只能从本国实际和人民需求出发，探求适合自己的发展道路。世界上没有放之四海皆准的模式，任何国家都无权垄断民主人权的定义，无权充当教师爷，更无权打着人权幌子干涉别国的内政。美国在民主和人权方面欠账累累、劣迹斑斑，根本没有资格充当卫道士，更没有权利对别国指手画脚。

第四，中国始终秉持共商、共建、共享的原则，主张由各国共同掌握世界的前途命运。国与国之间要建立平等相待、互商互谅的伙伴关系，大国更要带头走出一条对话而不对抗，结伴而不结盟的国际交往新路。搞“小圈子”是开历史倒车，拉“小集团”是逆历史潮流而动。美国炮制“印太战略”诱拉裹挟地区国家围堵中国，声称要“改变中国的周边环境”，是典型的拉帮结伙，不得人心，注定失败。

第五，中国外交倡导并践行和平共处五项原则，致力于同所有国家建立和发展友好合作关系，主张大小国家一律平等，反对强加于人。所谓“胁迫外交”的帽子扣不到中国头上，美国才是“胁迫外交”的发明者和代名词，胁迫的对象不分大小，不分远近，甚至不分敌友。美国惯于霸凌霸道，国际社会深受其害，美国的这个老毛病早该改改了。

第六，台湾、涉疆、涉港、涉藏等问题纯属中国内政。解决台湾问题，实现祖国完全统一，是全体中华儿女的共同愿望和坚定意志，中方没有任何妥协退让的空间。美方口头上说不支持“台独”，但说一套做一套，一再违反向中方作出的政治承诺，企图虚化掏空一个中国原则，助长“台独”势力嚣张气焰，这才是要改变现状，才是对台海和平稳定的严重威胁。

涉疆问题的本质是反暴恐、去极端化、反分裂。所谓“种族灭绝”“强迫劳动”早被证明是世纪谎言，美方持续散布谣言，只会让自身的信誉进一步破产。香港是中国的香港，“港人治港”遵循的只能是中华人民共和国宪法和香港基本法，而不是《中英联合声明》。我们敦促美方遵守国际关系基本准则，停止利用上述问题干涉中国内政，停止散播谎言和虚假信息。我们还要正告美方，不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志和强大能力。

第七，美方口中说的是“竞争”，实际做的是泛化国家安全概念，大搞非法单边制裁、长臂管辖和脱钩断链，严重损害中国企业的正当权益，无理剥夺别国发展权利，这不是什么“负责任的竞争”，而是毫无底线的打压遏制。中美关系要走出当前困境，关键在于美方必须摒弃零和博弈的迷思，放下围堵遏制中国的执念，停止破坏中美关系的言行。

中美关系正处在重要的十字路口，是对立对抗，还是对话合作？是互利共赢，还是零和博弈？美方应该从中美和世界人民共同利益出发，作出正确抉择，特别是要把拜登总统“四不一无意”的表态落到实处。

我们注意到，布林肯国务卿在演讲当中称，不寻求与中国冲突和“新冷战”，不阻止中国发展，不阻止中国发挥大国作用，愿同中国和平共处，我们对此拭目以待。

跟我读《毛泽东选集》（第一卷）之二十四

《井冈山的斗争》（3）（中英对照）

THE STRUGGLE IN THE CHINGKANG MOUNTAINS

党代表制度，经验证明不能废除。

Experience has proved that the system of Party representatives must not be abolished.

特别是在连一级，因党的支部建设在连上，党代表更为重要。

The Party representative is particularly important at company level, since Party branches are organized>

#拜登：特拉斯最初的经济计划是个错误# 15日，美国总统拜登表示，英国首相特拉斯最初的经济计划是一个错误，该计划导致英镑急剧贬值。拜登当向记者表示，“我不是唯一一个认为(特拉斯的经济计划)是个错误的人。”

特拉斯才上台时就不被看好，媒体称其将成为任期最短英国首相。关键是其保守党内部现在也有了换帅的趋势。

特拉斯靠怼上了台，企图东施效颦铁娘子撒切尔，展现其“铁“，但显然只学会了皮毛，怼盟友，怼俄罗斯，发言除了强硬不着边际外，实在没有令人信服的内容。

日前还修订由约翰逊政府制定的《安全、防务、发展与外交综合审查》报告后，对中国的定位将从原本的“制度性竞争者”改为“威胁”。

真正上台后现了原形，对英国面临的经济危机没有好的方法，减税政策引起各层的不满，并在压力下不断改变主张，铁不起来了。

中英黄金时代给中英带来双赢的结果，约翰逊结束了黄金时代，特拉斯将把中英关系继续带入黑铁时代，将错过中国的发展快车。

4条毒箭射向中国！拉脱维亚总统发言“影射台湾”，英首相声称“不放弃香港” ，美议员威胁民主党否决对华竞争法案，北约秘书长声称“中国威胁台湾”

虽然说现在与中国建交的国家越来越多，但是在国际上中国面临的挑战也日益增多，美国以及西方国家在国际上对中国的抹黑、污蔑、威胁一刻都不停止，7月2日晚上有4条针对中国的事情发生。

第一条毒箭，拉脱维亚总统发言“影射台湾”，7月2日消息，波罗的海三国之一拉脱维亚在北约峰会期间发表了一条针对中国的言论，拉脱维亚总统竟然将中国强行与俄罗斯乌克兰冲突扯上关系。他声称要是俄罗斯最终在战争中取得胜利的话，那将会给中国树立一个在印太地区发动类似攻击的榜样。

其实拉脱维亚总统的言论简而言之意思就是他把俄罗斯当成了一个入侵者，又把中国极尽抹黑，他话里的意思就是在影射台湾问题，其担心中国大陆对台湾地区发动战争。

其实西方国家对中国台湾问题的担忧完全没有必要，台湾问题是中国自己的内政，中国自然会解决，解放军对于统一大业的坚定意志没有任何势力可以左右。

第二条毒箭，美议员威胁民主党否决对华竞争法案，7月2日消息，最近美国参议员出来了一个议员，这个议员的名字叫做麦康奈尔，此人就中美之间的关系发表了自己的观点，引来了美国民主党的批评。因为这个美国议员威胁美国民主党，要发动某些力量来否决美国推出的专门针对中国的创新与竞争法案。

这个美国议员之所以会对美国民主党发出威胁就是因为现阶段美国民主党正在谈判一项法案，这个法案与美国削减气候变化和社会支出有关，这个美国议员不希望美国民主党继续谈判这个法案，威胁民主党尽快放弃该法案的谈判。

紧接着这个美国议员便在推特上发表出自己的观点，他声称要是美国民主党继续寻求谈判该法案，那美国两党之间推出的创新与亲身法案将会被否决。

第三条毒箭，北约秘书长声称“中国威胁台湾”，7月2日消息，北约秘书长斯托尔滕贝格算的上是一个反华人士，因为他在国际公开场合多次发表对中国不利的言论，此次在北约峰会上，他再次发表错误言论声称中国威胁到了台湾。

对于斯托尔滕贝格的错误言论，中国国台办也作出回应，国台办表示，此次北约秘书长的言论无非就是想要遏制中国的发展，利用台湾问题干涉我国内政的做法与美国如出一辙，但是无论是北约还是美国都应该明白一个中国原则是不容忽视的国际基本准则，任何与中国打交道的国家都应该明确这个原则，要是北约持续给台独势力释放错误信号那我们中国也会予以还击。

第四条毒箭，英首相声称“不放弃香港”，7月2日消息，在刚刚过去的7月1日是香港回归我们祖国25周年的纪念日，在当天英国首相约翰逊再次在国际上发表了一个针对中国香港的言论，约翰逊表示，英国绝对不会放弃香港，随后约翰逊竟然指责中国，声称中国没有遵守所谓的中英联合声明。

对于英国首相约翰逊的错误言论，中国外交部发言人赵立坚直接进行了驳斥，其实英国首相约翰逊的这些表述都只不过是暴露了英国上个世纪那种殖民主义的野心，约翰逊的言论过于阴暗。香港本来就是中国的，而且在一国两制的加持之下，香港现在富庶稳定，中国自己的事情同样不容外部势力干涉。

约翰逊身为英国的首相，应当明白中英之间的大国关系才是最重要的，要是因为一些错误的不当言论损害了中国与英国之间的外交关系，那对于英国来说才是最大的麻烦。

【外交部：1月31日起#中方不再承认BNO护照为有效证件#】赵立坚表示，英方罔顾香港已经回归中国24年的事实，不顾中方严正立场，公然违背承诺，执意炮制出台所谓量身定制的具有英国国民海外BNO身份的香港居民，赴英居留和入籍政策，并一再扩大适用范围。英方试图把大批港人变成二等英国公民，已经彻底改变了原来中英谅解的BNO性质。英国现在所谓的BNO已经不再是原来的BNO，此举严重侵犯中国主权，粗暴干涉香港事务和中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则。中方对此强烈愤慨，坚决反对。赵立坚宣布，自1月31日起，中方不再承认所谓的BNO护照作为旅行证件和身份证明，并保留采取进一步措施的权利。网页链接

【1月31日起，#中方不再承认BNO护照作为旅行证件#和身份证明】29日，外交部发言人赵立坚回应“1月31日起调整后的英国国民海外BNO护照及签证政策正式生效”时表示，英方试图把大批港人，变成“二等英国公民”，已经彻底改变了原来中英谅解的BNO性质，英国现在所谓的BNO，已经不再是原来的BNO，严重侵犯中国主权，粗暴干涉香港事务和中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则，中方对此强烈愤慨、坚决反对。1月31日起，中方不再承认所谓的BNO护照作为旅行证件和身份证明，并保留采取进一步措施的权利。（人民日报记者韩晓明）

财产法（中英对照）

财产法是规制不动产（土地）和动产的各种所有权形式的法律领域。 财产权制度是指对诸如土地和个人财产（包括知识产权）之类资源的法律保护。财产可以通过合同法予以交换，如果财产被侵犯，可以根据侵权法提起诉讼给予保护。

财产的概念、思想或哲学是所有财产法的基础。 在某些司法管辖区，其历史上的所有财产均归君主所有，它是通过封建土地占有制，或其他封建忠诚制度授予的。

尽管拿破仑法典是近代以来首批将绝对所有权概念引入法规的政府行为之一，但中世纪的伊斯兰法律和法学中，以及在中世纪和早期现代英格兰的普通法法院的封建主义制度中，都存在着对个人财产权的保护。

～～～

Property law is the area of law that governs the various forms of ownership in real property (land) and personal property. Property refers to legally protected claims to resources, such as land and personal property, including intellectual property. Property can be exchanged through contract law, and if property is violated,>

中清政府的腐败无能也导致中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。遭受了西方列强的殖民侵略可以说，影响最深远给人民带来深重灾难的，是近代以来中国与外国列强签订的一系列不平等条约，其中大部分都包含了土地征收与补偿的规定，金额从几千万白银到几亿白银不等。

要知道，这不仅破坏了近代中国的社会经济发展，也给民众带来了巨大的压力。多少人为此赔款要缴纳重税，而在众多条约中，数额最大的是《辛丑条约》中的赔款4.5亿两白银。毫无疑问，这样的赔款绝对是天价，更何况还是用银子来衡量的。这笔赔款今天能兑换成多少人民币？

自1840年第一次鸦片战争爆发以来，中国进入了现代社会，也意味着中国逐渐成为西方列强的殖民地。这场战争是由英国发起的，随后清政府战败，被迫签署了《南京条约》。这个条约一签订，列强就强迫清政府签订其他条约，如1844年中美签订的《王霞条约》，第二次鸦片战争中英签订的《天津条约》等等。

可以说，近代的清朝是西方列强砧板上待宰的羔羊，是被压死的那种，连反抗的机会都没有。当然，这种情况不是偶然的，而是世界资本主义市场形成下的必然趋势。封建专制制度已经不适合当时的时代发展，新兴资产阶级已经取代封建阶级成为新的领导。但是相比之下，清朝还是一种守旧的观念，中国的观念，封建顽固派的观念。

再加上清末采取闭关锁国政策，使得本已封闭的清朝逐渐与外界失去联系，与时代潮流脱轨。

在其他国家，当第一次甚至第二次工业革命已经进行的时候，满清人民还沉浸在地大物博、无所不能的迂腐认知中。然后，他们最后要等的就是西方列强的坚船利炮，面临被动挨打的局面。更悲惨的是，当时的清朝人民不得不承担清政府无能导致的征地补偿的后果。在众多条约中，影响最深远的一个也标志着中国在1900年彻底沦为半殖民地半封建社会。

八国联军侵略中国，面临巨额赔偿。

说到《辛丑条约》的签订，就不得不提八国联军的侵华战争。1899年秋，当时清廷社会的一些仁人志士联合起来，计划组建起义军。他们的武装力量不是为了推翻清政府的统治，而是针对帝国主义。

因为这些西方列强不断入侵中国，中国人民再也无法忍受了。由于清政府没有能力也不敢抵抗，所以只能靠自己对抗帝国主义，保卫国家领土。于是，这支民间力量开始打着“助清灭洋”的口红成立起来，向这些侵略我国的外族人发起了进攻。

清政府没管这件事。毕竟最后受益的是他们，但是帝国主义者坐不住了。他们不希望自己的租界发生暴乱，也不希望自己的殖民入侵计划落空。于是他们首先向清政府施压，要求解决，但是即使清政府出面，也没有办法彻底解决这个事情。群众的力量在哪里，短时间内就没有办法约束。

终于在1900年，以英法为首的八国联军发动了对北京的战争，借此机会打压清政府，使他们实现了“以华制华”的战略。战争爆发后，清军一路逃亡，连慈禧太后也被迫逃亡。后来李鸿章被迫出面与列强谈判。最后的结果是1901年《辛丑条约》的签订，条约第一条规定，清政府要赔偿各国白银4。因为清政府当时拿不出这么多钱，就拿关税和盐税做抵押，分39年还清。就连孟加拉也要付出9.8亿两白银。

就是把北京的版图划入使馆圈，不允许中国人住在里面。这是要让清政府彻底沦为洋人的朝廷，也预示着此时的清政府已经彻底沦为半殖民地半封建社会，同时也要对参与义和团运动的官员和民众进行惩罚。所有这些人都必须被杀死，任何形式的起义都是不允许的。其实就是镇压叛乱，想一直奴役我们国家。

现在34.5亿两是多少？

在《辛丑条约》的各项条约中，这一赔款是最深、危害最大的一项。要知道，那可是4.5亿白花花的银子，对于目前一个国家来说甚至可能是一笔巨款。但是，你看看当时清朝的实际经济状况就知道，根本不可能还。

首先，在清朝的鼎盛时期，也就是“康乾盛世”的时代，当时的税收只有8.92亿两白银。除了国家建设，官员和皇室的薪水，其实所剩无几。到了清朝末年，同治、光绪这一代，清朝的国库已经所剩无几，只有不到一千万两白银。再加上外国列强的入侵，社会经济遭到严重破坏，税收自然大大减少。

那现在基本的4.5亿两白银值多少钱？从清末的物价来看，一两银子可以买一百斤以上的大米，相当于现在的两三百块钱。乘以这个基数，最保守的结果大概是1100亿元到900亿元。客观来说，确实是难以承受的赔款，而这仅仅是以粮价来衡量的。如果用其他价格换算，价值肯定超过千亿元。

#这3种情况 黎智英可移交内地审判#【求仁得仁复有何怨？】本来当年香港基本法23条就有国家安全立法规定，20多年来没法子执行这个法律的是香港某几派势力在立法会里的阻挠。

这本身就是个耐人寻味的事情，香港基本法是中英联合声明的体现，想当年公布的时候英国人也买账，而之所以23条开始让香港自行立法解决国家安全问题，这是已经考虑到了内地和香港的司法制度有差异，让香港自行解决显然是更好的。

现在之所以不得不通过香港基本法，当年留下的另一条规定，用全国人大立法然后作为附件列入香港基本法来作为救济手段，这在根子上是英国在内的一些西方国家反悔了。那几派明摆着就是他们在香港的代理人！当然了，也许说他们反悔了是客气的，可能他们当年就压根没想着要让23条真的能立法。

目前随着中国跟美国和英国这样的西方国家博弈加剧，他们利用香港作为向我们进攻的棋子的态势也越来越明显。

其实即便没有这个大的国际背景，一个国家的城市法律体系里不承认国家安全的存在，这在全世界也绝无仅有啊！想当年英国统治香港的时候，也不是这样子吧？

这么干的后果很明显，只要想想看这次风波的起因——一个非常简单的香港和内地互相移交普通刑事犯罪在逃嫌疑人的司法合作协议，竟然就能让这些代理人们喊出来“反送中”。

实际上那个司法合作协议如果真的付诸实施，根本不存在能把他们送到大陆上来审来判的问题。他们对这个协议都如此的不满，难道想不到必然会挑战中央政府的底线了吗？

如果他们真的想不到，那只能说她们死的难看是因为笨的难看，如果想得到，还这么干，那不就是求着中央政府把他们送到大陆来吗？

那么现在香港既然有了国安法了，作为法治社会肯定要依法办事，至于究竟这位肥狸先生会不会被送到大陆来，这个我们不好说什么，毕竟那是香港司法机关的事情。但是在香港有了国安法，他们不能再像以前那么乱蹦哒了，这是好事！

“中国是穷没错，但中国人打仗不怕死！” 1982年，英国首相撒切尔夫人到中国访问，邓公说了这句话。

撒切尔夫人到访时，英国刚刚与阿根廷打了一仗，大获全胜。

撒切尔夫人信心满满，认为中国和阿根廷一样。她想把对阿根廷战争的胜利复制到中国，把当年与清政府签订的关于香港的那些不平等条约，继续在新中国延续下去。

会谈的时候，邓小平同志坚定一个中国的立场，表明了中国在香港问题上的态度。

他说：“在香港回归的问题上，没有什么价钱可以讲，新中国不是满清政府！香港可以实行特殊的制度，但是必须驻军以体现主权。”

英国人见沾不了便宜，只得坐下来和中国谈判。按照邓小平同志的构想，双方启动了关于香港问题的谈判，这一谈就是两年。

1984年4月，邓小平同志在审阅外交部关于香港问题的请示，他再次要求，必须在香港驻军，这条不能让步。

1984年，《中英联合声明》正式签署，中国收回香港的时间确定。

1991年到1992年，邓小平同志看了军队接管香港的预案，他作出批示，要求军队既要有和平接收的预案，但也要作好武力接收的准备。

事实证明，邓小平同志的安排不无道理。

100多年来，香港作为英国在东亚的落脚点，为英国获取了巨大的利益，怎么可能心甘情愿地让香港回归？

在香港回归前五天，英国还是不死心，出动特混海军舰队，将舰队开到中国南海秀肌肉，妄图给中国施加压力，阻挠香港回归。舰队在南海与中国海军对峙了72个小时。

对峙时，我军下达了命令，一旦敌人有什么行动，随时准备还击。很多海军战士抱着必死的决心写了遗书，随时准备为祖国和人民战斗。

面对中国海军毫不退让的态势和视死如归的精神，英国人又想到了中国抗美援朝时的胜利，看到了中国人民海军的决心，他们只得灰溜溜地撤出了南海。

1997年7月1日，中国对香港恢复行使主权。2022年，香港回归祖国25周年。一个崭新的香港出现在世人面前。

回望香港回归的历程，历数香港回归后取得了成就，我们不难发现，只有国家强大了才有话语权。只有国家强大了，中国人才不会被欺凌。

文/陈墨

参考资料：《香港回归背后的故事，襁褓中的你知道多少呢？》《香港回归很不容易！说说背后鲜为人知的故事》

#头条历史# #香港#

【#1月31日起中方不再承认所谓BNO护照# #赵立坚说英方试图把大批港人变成二等英国公民#】针对英国政府宣布自1月31日起，调整后的英国国民（海外）（BNO）护照及签证政策正式生效，外交部发言人赵立坚29日表示，英方试图把大批港人变成二等英国“公民”，已经彻底改变了原来中英谅解的BNO性质，英国现在所谓的BNO已经不再是原来的BNO。此举严重侵犯中国主权、粗暴干涉香港事务和中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则。“自1月31日起，中方不再承认所谓BNO护照作为有效旅行证件和身份证明，并保留采取进一步措施的权利。”（记者马卓言、董雪）

英国也太把自己当回事了，香港是中国的香港，跟英国任何关系都没有，英国首相约翰逊竟然恬不知耻地声称，英国不会“放弃”香港。英国是不是还没有睡醒，不知道现在早已经不是19世纪了。英国的帝国梦，只能在故纸堆里面去寻找，英国必须清楚这一点的，不然其作为只能是跳梁小丑的行径。7月1日，根据俄罗斯卫星社消息，香港回归中国25周年，英国首相约翰逊表示，英国不会放弃香港，英方在25年前曾经向香港和港人作出承诺，英方将会信守承诺，亦会尽力让中国履行承诺。

俄媒表示，约翰逊在社交媒体发布片段，提到北京“未能”遵循《中英联合声明》下，在香港尊重“一国两制”安排的承诺，“威胁”到香港人的权利与自由，以及香港的持续进步和繁荣。一句话，香港回归中国以后，英国还想在香港事务上指指点点，俨然是一副宗主国的派头。英国现在清不清楚，香港是中国的香港，英国的所作所为，纯粹是在干涉中国内政。

并且，英国所谓的中国没有“尊重”一国两制的承诺，这是什么意思？至今香港仍旧与内地实行不同的制度，这又怎么不是一国两制。并且，我们需要告诉英国的是，中国的内政，中国实行的“一国两制”并不需要英国的认可，英国要有自知之明。英国首相约翰逊所谓的中国“威胁”香港的权力与自由，事实上，真正威胁香港和平，稳定的就是美英等国。英国一再干涉中国内政，妄图扰乱香港，但是香港大局已经牢牢的掌握在祖国手中，英国现在最应该做的就是在香港问题上闭嘴。