长沙初级会计证书遗失

之前我已经说过档案的重要性，那么如果遇到档案材料丢失，或者缺失该怎么办？

尤其遇到提任干部需要调档案，档案材料不全绝对会影响你的提任流程。

下面我针对几种常见的易丢失、缺失材料分别进行说明：

1.学历学位材料

可到毕业学校寻找、提取原件，学校不给原件的，也可将学校的那份材料复印后加盖学校公章，存档。

确实找不到的，由毕业学校做出相关说明，并加盖学校公章。

2.评聘专业技术职务材料

评聘专业技术职务一般由初级到中级、高级、正高级，逐级进行，每阶段都有相应材料，但直接从中级或者直接聘任的情况例外。

评聘专业技术职务材料主要包括：专业技术职务评审表或申报表。缺少此材料的，要向职称评聘部门查找或由其出具证明。

3.专业技术资格考试材料

参加各类专业技术资格考试取得相应证书的材料为《专业技术资格考试申报表》，在考试通过后会由颁证单位出具，如果丢失，可在相应证书复印上加盖颁证单位的印章代替，或由颁证单位出具证明。

吉林白山，李大妈在医院捡到一根金项链。她出于好心，准备还给失主。却因听信同事的胡说八道，给自己惹上了一场官司。

此案经过法院两次审理，结果大相径庭，不仅让失主找回了遗失物，还还了李大妈一个公道，这究竟是怎么回事呢？

（案例来源：白山市中级人民法院）

李大妈是吉林省白山市人，年过五旬的她在当地一家医院做保洁工，平时工作兢兢业业，没有出现过任何的差错。

这一天傍晚，李大妈像往常一样对医院的缴费大厅进行拖地，在医院挂号窗口下贴近墙壁的角落处，她发现了一根金项链。

李大妈环顾四周，大厅里的人寥寥无几，没有人在刻意寻找着什么东西，显然是失主已经离开了。

可能失主还没有发现掉了东西，等到她发现后回来寻找时，心里应该十分焦急。想到这儿，李大妈将金项链拾起，准备先拿到自己工作间的衣柜里存放，等失主来找时再还给她。

在过道处，李大妈遇到了自己的同事贾某。贾某问李大妈是怎么回事，李大妈如实说了，还将金链子拿出来给贾某看。

贾某仔细端详了一会儿，告诉李大妈这条项链并不是金的，只是一个儿童的玩具而已。她指了指项链上的黑锈和白斑，称真金会一直金光闪闪，不会生锈的。

同时，她还告诫李大妈，说最近有这样的一种骗局。别人故意将假的项链遗失，等到有人捡到后，冤枉对方将自己的真金项链换走了，以此来勒索钱财。

听完这些后，李大妈心里感到害怕，她将项链放到楼道玻璃外面的窗台上，像躲瘟神一样匆匆离开了。

第二天一早，项链的失主于某果然来医院寻找。通过医院监控录像显示，于某在昨天下午缴费时与人发生了争执，拉扯之下项链从颈部脱落，掉到了窗口底部的角落处，后来被打扫卫生的李大妈发现捡起。

于某找到李大妈后，李大妈带她来昨天放金项链的窗台上拿取，可此时金项链早已不见了踪影。

于某找李大妈索赔，李大妈觉得自己冤枉，并不存在过错，坚持不赔。双方由此闹上法庭。

（@以讼明法 ）

《物权法》第109条和第111条规定，拾得遗失物应当返还给权利人。在遗失物被失主领取或送交有关部门前，拾得人应当妥善保管遗失物，因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

在本案中，于某丢失了金项链，被李大妈捡到后又弄丢，事实十分清楚。所以，李大妈依法应当返还金项链或者赔偿损失。

根据于某出具的金项链信誉卡和产品质量合格书，上面明确载明，金项链的重量为39.3克。黄金的市场价格是每克260元，所以该金项链价值10128元。

很快，一审法院对此案作出了判决：

要求李大妈给付于某39.3克金项链折价款10128元。

对于这一判决结果，李大妈大呼冤枉，她提出上诉。同时，白山市人民检察院也提出了相应抗诉，认为此案没有那么简单，李大妈的同事贾某有重大嫌疑，应该立即对她进行调查。

在公安机关的介入下，通过各种刑侦手段，警方很快锁定了贾某，在她家中找到了于某丢失的金项链。

原来，贾某在年轻时做过几年的珠宝店店员，对于黄金及黄金首饰的特性十分了解。

她知道金项链上的黑锈和白斑是正常现象，是人体汗液中的各类元素和化妆品里的汞成分，与金项链中的一些物质发生化学反应的结果。

看着这样一条沉甸甸的项链，贾某的心里起了歹意，她故意蒙骗吓唬李大妈，让李大妈主动将项链丢弃。自己瞒天过海据为己有，而李大妈却成了替罪羊，要承担赔偿失主的损失。

《刑法》第270条规定，以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大、拒不交还的，构成侵占罪。犯本罪的，处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

在本案中，贾某用毒计陷害李大妈，将于某遗失的金项链占为己有，其行为十分恶劣，已经构成了侵占罪。

最终，白山市中级人民法院对此案作出了判决：

撤销一审法院对李大妈作出的民事判决；

贾某非法所得的金项链须限期还给于某；

贾某因犯侵占罪，被判处有期徒刑六个月。

以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……

【关注@以讼明法 ，为您分享更多法律知识】

#头条创作挑战赛#

#奇案大侦探第一季#

#吉林头条#

#女子叫货拉拉搬家跳车身亡#【#货拉拉涉事司机被刑拘#！货拉拉该如何担责？法律专家这样说】据浙江法制报 ，湖南长沙23岁女孩莎莎（化名）找货拉拉搬家途中跳车身亡，此事引发热议。2月23日，涉事司机周某春（男，38岁，长沙市岳麓区人）因涉嫌过失致人死亡罪，被公安机关依法刑事拘留。目前，案件正在进一步侦查中。

而作为平台方的货拉拉该承担何种法律责任，已然成为社会关注的一大焦点。来听听法律专家是怎么说的。

根据自称当事女孩弟弟@今夜的风格外喧嚣的描述，女孩于2月6日晚上9点17分上了货拉拉司机的车，9点24分还在工作群和同事愉快地互动，看不出有丝毫的情绪异常；9点30分，货拉拉司机拨打了120和110，称女孩从车窗跳车。

21日晚，货拉拉发出声明称，目前警方对该事件的调查仍然持续，尚未形成定论，对于在该事件中平台应当承担的责任，货拉拉不会逃避。

浙江泽大律师事务所律师方振江分析认为，根据我国民法典和电子商务法，平台和司机都有保证乘客人身财产安全的法定义务，“货拉拉作为平台方，对于司机的选择和消费者的保护，应该负有严格的谨慎义务”。

据媒体报道，涉事司机在行驶中有3次偏航，但由于车内没有录音录像设备，当时的真实情况还未知。

方振江认为，在多次偏航的前提下，平台有义务联系司机或者乘客确认异常情况，“如果在此事件中，货拉拉没有尽到基本的安全保障义务，则应该对于乘客的死亡承担一定的民事赔偿责任”。 

浙江裕丰律师事务所律师张锦伟说自己也是货拉拉的用户，“之前搬家时也叫过货拉拉”。 

“此事件中，司机如须承担法律责任，则要证明司机与女孩的死亡存在因果关系。司机要承担刑事责任还是民事责任，要看具体的证据来定。”张锦伟分析认为，这种因果关系一般分为两类，一类是司机操作不当，比如刹车失灵等因素，导致女孩从车上掉落；二是双方在车上发生争执，女孩遭受语言威胁、胁迫或者殴打等不法侵害等导致跳车，“以上两种情形，司机都可能需要承担刑事责任”。 

因为刑事责任证据的认定非常严格，并且平台方没有录音录像，而经历此事的当事人莎莎已经死亡，目前只剩司机自己单方面的说法，张锦伟认为案情调查会比较困难。

那么，如果是一起交通意外事故导致消费者受伤甚至死亡，法律责任该如何划分？来看一个判例。

裁判文书网上可以查询到深圳市中级法院判决的一起货拉拉与王某机动车交通事故责任纠纷的二审（终审）民事判决书。该次事故造成跟车消费者王某身体多处受伤。

法院认为货拉拉为社会公众提供关于货物运输车辆的信息平台乃至交易平台，应当按照道路运输和电子商务经营相关规范开展经营活动。

根据《中华人民共和国道路运输条例》规定，从事道路运输经营的驾驶者，除需具有相应机动车驾驶证和遵循年龄限制外，还需通过道路运输管理机构组织的有关道路运输法律法规、机动车维修和货物装载保管或者旅客急救基本知识的资质考试，并取得相关道路运输经营许可证和车辆运营证，方可从事道路运输经营行为。如果货拉拉仅审查司机驾驶资格、车辆行驶证及车辆保单信息，未审司机营运资质或者放任不具有营运资质的司机在平台注册，货拉拉应承担相关法律责任。

法院在判决中还提到，根据《中华人民共和国电子商务法》第三十八条第二款规定，对关系消费者生命健康的商品或者服务，电商平台经营者对平台内经营者的资质资格未尽到审核义务，或者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，依法承担相应的责任。

法院最终判决货拉拉对司机赔偿义务中的16万多元部分承担补充清偿责任。 

目前，尚不清楚莎莎死亡事件中，货拉拉司机是否有道路运输经营许可证和车辆运营证。

货拉拉在管理上存在的问题由来已久。近年来，因违规营运、随意张贴车身广告、霸王条款等问题，货拉拉曾被成都、福州、上海、南京、杭州等地监管部门约谈。

不少用户对货拉拉也颇有意见。截至2月23日，黑猫投诉平台上关于货拉拉的投诉量达3267次，问题涉及货物损坏或丢失、额外收费等。

杭州的潘女士使用货拉拉搬家已有3次了，去年10月她在平台上下了单，根据要求区分了行李的大小、确认了相应的搬运价格，“但司机来了之后，说东西太多、太重，要求加钱。”潘女士说，“我拒绝加钱，司机就拒绝提供服务。”

“司机单方面变更合同约定构成违约，司机和乘客已经通过平台达成了运输合同，双方均应信守，任何一方均不能变更金额等条款。”方振江说。

其实，货拉拉的搬家服务是消费者在线上下单，司机将消费者及其财物运送到目的地，与网约车有相似之处，也面临着与网约车类似的问题。随着不断整改，网约车的安全问题正在被逐步解决，但货拉拉这样的货运网约平台在行业标准缺失之下依然问题频发。

查清莎莎死亡事件的同时，货拉拉平台也应吸取血的教训，尽快查漏补缺，加强平台管理措施，避免再发生悲剧事件。

【#河南大学回应错换人生28年#：存在住院号、床位号错误等问题】21日，@河南大学 发博称： “错换人生28年”事件发生以来，河南大学高度重视，成立专门工作组，开展相关调查工作。事件处理过程中，积极配合司法机关调查、审判，依法依规解决问题。目前调查工作已告一段落，现将舆论关切的主要问题说明如下：

1、关于婴儿标识问题。医院1992年使用统一配置的消毒抱被，抱被外系有对应产妇床号的圆牌，以此识别婴儿身份。

2、关于乙肝产妇隔离问题。根据1989年《中华人民共和国传染病防治法》及2004年、2013修订版，均未要求乙肝孕产妇及新生儿单独隔离。杜某枝在手术室剖腹产，许某在产房自然分娩，两人生产场所不同，也不住在同一病室。

3、关于婴儿护理问题。医院实行母婴分离管理，病房与产房为两套护理人员。婴儿出生后，称重、包裹，经产妇过目后，进入婴儿室集中管理。当时婴儿室三班值班，当班护士负责接生、新生儿洗澡、换被服及人工喂奶。婴儿每天洗澡一次，由两位护士负责，一位负责洗澡，一位负责包裹，洗完后由护理人员将婴儿送回婴儿室。

4、关于病历档案问题。临时治疗单根据病人需要开具；长期治疗单如未发生治疗变化，可延续执行，不需要每天开具。杜某枝病历材料页数与病案袋上记录的病案页总数相符。

但杜某枝病历中存在住院号、床位号错误、无首次病程记录、缺失乙肝表面抗原化验单等问题。手写病历中，杜某枝病历号原为155849，病历中出现的155489系笔误，医院无155489住院号；据工作人员回忆，病人入院时可能安排的是15床，后调整为16床，工作人员将15床号划掉后重新书写16床位号，患者的真实床位号为16；对于无杜某枝首次病程记录，调阅同时期病历，发现存在类似情况；对于杜某枝乙肝表面抗原检查化验单丢失问题，具体遗失原因因年代久远现已无法考证。

5、关于赔付问题。依据开封市中级人民法院（2021）豫02民终238号、239号判决书，淮河医院在规定时限依法进行了赔付。

6、关于医院职工身份职务问题。医院职工郭希志于1988年至1996年在妇产科工作，2008年12月退休。1992年，郭希志为妇产科办公护士，非护士长，不参与产房护理工作。“错换人生28年”事件发生以来，郭希志一直在积极配合各方调查。潘婷婷与郭希志系母女关系，为医院药学部办公室普通职工，未担任任何行政职务，其丈夫非医院职工。医院“张鹏”同名职工共有四人，其中与郭希志同发论文张鹏所在科室为核医学科，并非医院新闻发言人、医患办主任张鹏。#河南大学回应错换人生28年质疑#

湖南益阳，一大妈在银行存了1万元钱，可当大妈去取钱时，却发现存款不翼而飞，银行又无法提供大妈的签字，大妈状告银行，要求银行赔偿自己1万元存款及相应的利息。

（来源：湖南省益阳市中级人民法院）

曹大妈今年63岁，十年前，她在银行办了一张银行卡。自办卡之日起，曹大妈在这张卡里一共存了21笔定期存款。

近日，曹大妈到银行取钱，被告知第4笔存款已被支取。曹大妈怎么都想不明白，钱分明没取，怎么就不见了呢？经回忆，曹大妈想起一件事：

八年前，她到银行取第14笔存款时，由于工作人员的失误，将该笔取款记录打印至第4笔存款销户信息一栏，导致第4笔存款开户记录下同一位置两笔支取记录打印重叠。

当时，她就对此产生怀疑，并询问工作人员，是否有影响，工作人员义正严辞的告诉她，并无影响。

目前，单单这笔钱不见了，曹大妈据此认为，银行涂改了存折第4笔和第14笔的支取记录。

随后，曹大妈要求银行提供签字凭条，然而，银行工作人员吞吞吐吐，无法出具曹大妈的亲笔签名。

于是，曹大妈将银行告上法院，请求法院判决银行归还她的第4笔存款，即10000元本金及其利息。

然而，银行对于曹大妈的意见并不认同，银行辩称，钱确实被曹大妈自己取走了，曹大妈支取的4笔定期存款，无她的亲笔签名，系遵循总行的工作要求。

按照总行下发的存取款通知要求，客户办理小额现金取款交易时，系统提供可选的交易回单，不再打印存款凭条交由客户签字，经银行盖章以后，交由客户保管，银行不再留存纸质交易凭证。

同时，《关于做好柜面流程优化上线工作的通知》规定，取消个人小额存取款业务取消5万元以下个人现金存取款纸质凭条，实现凭条电子化，减少纸质凭证留存。

曹大妈本人在取款时，系统生成了电子凭证，打印的交易回单已盖章后，同现金一并交由本人，便可取款。

银行还说，曹大妈本人在当天同一时段，一次性支取4笔定期存款，对其他三笔均认可由其本人支取，独对第4笔交易质疑，无正当理由。

【@以案普法 】

1、本起案件中，曹大妈在银行办卡开户，双方的储蓄存款合同关系依法成立，受法律保护。

我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

曹大妈诉称其于去年年底，由银行告知案涉第4笔定期存款已被支取，故曹大妈于知道之日起，提起本案诉讼，未超过诉讼时效。

2、那么，曹大妈名下案涉定期存折上的第4笔存款是否已经支取呢？

曹大妈提供的开户存折第4笔存款下面“现销”一栏的字体明显加粗，因第14笔存款本息合计20009.72元，已支取，银行工作人员将该笔支取记录打印至第4笔“现销”一栏的痕迹明显。

经仔细辨认，在该打印位置错误的第14笔支取记录上，又重叠打印了一行支取记录，重叠部分与支取第4笔存款本息合计10643.29元的日期、金额能够吻合。

因此，对银行关于其柜台工作人员将曹大妈第14笔存款的支取记录错误打印至第4笔存款“现销”一栏，导致两笔存款的支取记录打印重叠的抗辩主张，符合实际情况。

3、案涉定期存折上的第4笔存款，是否系曹大妈本人支取呢？

曹大妈认为，银行不能提供经曹大妈签名确认的取款凭证，且老存折上并没有第4笔存款的支取记录，因此，曹大妈并没有取走该笔存款。

但根据银行提交的红头文件，能够证明曹大妈取款时，已经取消了小额存款支取时的签字，已经实现了凭条电子化，系统将自动生成电子凭证，不再输出纸质存取款凭条。

与此同时，曹大妈未提供证据证明，案涉存折有遗失，故案涉存折上第4笔存款，应为曹大妈本人于取款当日，与另三笔存款一并支取。

最终，一审法院驳回了曹大妈的诉讼请求。一审过后，曹大妈又将银行告上二审法院。

4、本案二审的争议焦点是，银行应否支付曹大妈主张的款项。

曹大妈认为银行修改数据，应支付其未支取的第4笔存款。银行则认为该笔存款已由曹大妈本人支取。

但根据双方提供的证据来看，银行提交的业务明细查询记录，载明曹大妈的账号于取款当日，在同一时段支取了第2、4、7、16笔存款，曹大妈认可其本人当日支取了第2、7、16笔存款，故曹大妈一并支取四笔存款的可能性较高。

而且，从银行提交的通知来看，曹大妈在2016年支取前述四笔款项时，无需在纸质回单上签名，故银行不能提交曹大妈签名的纸质回单，有合理依据。

最终，二审法院判决，驳回曹大妈的上诉，维持原判。

5、最后，很有争议的一起案件，按银行的角度来看，不提供本人签字有理有据，但在曹大妈看来，为什么同一时间取了4笔钱，其他钱款均有签名，而单单被错打的第4笔存款，没有她的亲笔签名呢？

但无论如何，因为曹大妈再拿不出有力的证据了。那么，你认为是谁取走了曹大妈卡里的钱呢？欢迎留言～～#奇案大侦探第一季# #头条创作挑战赛# #守护最美夕阳红#