科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
公务员考试

学校中层情绪管理培训方案(中学生情绪管理教学设计)

2023-06-02 公务员考试 本文链接

现在的心情除了复杂还是复杂!体制内,中层,科室负责人,45岁的女同志,如果得了抑郁症(中度),去告诉领导,会怎样呢?比较卷和压力大责任重的单位,孩子又是学习比较关键的阶段,自己又不是好钻营的性格,每天都熬的很难受。也许是坏事变好事呢!

看见焦作市十七中学姚老师的晋职经历颇感理解其心情。每个学校都有各自考核晋职方案,方案是否合理公正涉及每个教师切身利益,多数教师一般都是不关自己,高高挂起,等涉及自己利益了,才会认真琢磨这个事情了,可能中国中学考核晋职方案就是这样产生的,我个人认为,如果考核方案中有民主测评这项存在就是有严重问题存在,为什么?一如果说全体教师进修测评投票 ,那么其结果是平时谁会搞人际关系谁会得高分,二如果是中层领导投票测评问题更严重,因为这些中层领导一定会根据校长都暗示去考核打分排名,这和实际工作也没有关系,三如果是领导测评打分,这些老师平时没有违纪的有损师德行为,没有不服从领导行为 木有不响应学校号召行为,分值应该是一样的 不一样那就是有倾向性了,领导应该是公平的,考核最终结果一个是让每个教师看得见 摸得着的东西,这样老师就会服气,比如,正常途径获得的证书,不同层次的政绩业绩的证书,工龄,教龄 班主任工作时间,班级平时各项工作取得的成绩,学生各项活动都成绩,这些平时工作表现积累得分决定最后结果 ,班级整体成绩,成绩提高的幅度,没有哪个老师不服气的,最后用所谓民主测评决定考核结果,其实就是校长变向在使用自己权利,老师回服气吗?老师会想我是不是没有给校长送礼,或者送的少了啊!,如果用看得见,摸得着的客观因素决定,会有这样结果吗?,校长辞职吧!OK Ok

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读