去面试中层管理人员着装（面试要求着装得体）

#一身衣服不超过一百块钱丢人吗#

人靠衣装，若一身的衣服都不过一百元之时，就要看看自己的实力如何，实力与丢不丢人成正比。

曾经，有一个企业家出席一个社会名流的活动上，身穿十分平民化的衬衫和牛仔裤，没有名牌的波鞋，与坐在一旁穿上一身名牌的中层管理相映成趣。

有一个女性朋友十分喜爱打扮，会购买名牌服装和包包，但她也会网购，亦会到特卖场购物。早前有人向她说，为何每次见到您的时候都是那样美丽高贵的呢﹖朋友其后告诉我知，那天的全身衣服都是网购的特价货品，没有一件是名牌，一个人最重要是知道自己的性格和身份，从而配搭出有独特风格的形象。还有，适合的场合，也需要有适合的服装，这样才是得体。

她告诉我衣着是反映一个人的品味和气质的。一个没有内涵的人，一身名牌也不能表现名牌中的气质，只有佣俗。

我已经第3次忍不住要把老公的小侄子赶走了，因为他怪异的饮食起居，穿衣打扮，行动做派对，我儿子的影响很大。我怕我的儿子长大后也成了他这种模样，这可不是我所期盼的模样。

我是这个城市侨联的一名女公职人员，今年34岁，月薪5000元。我老公是城管局的一名中层领导，老家在农村，今年35岁，月薪6000元。我们夫妇俩育有一名9岁儿子，生活过得还算幸福。

三个月前，老公老家的大哥的儿子，也就是我老公的小侄子，在我和老公工作的城市找了一份工作，是在离我们家不远的时尚娱乐会所做驻场歌手。因为暂时还没找到合适的出租房，于是就提出暂时住在我们家，老公碍于兄弟情面，就答应了。

我家9岁儿子看到家里来了一名时尚的大哥哥，兴奋不已，整天缠着要他讲故事或唱歌。我儿子在他小学三年级的同学面前，也觉得倍儿有面子，那帮小屁孩也整天众星拱月般围着我的儿子，要他讲关于他大哥哥的故事。

可随着时间的推移，我越来越觉得老公小侄子对我儿子的负面影响已经越来越大。怎么说呢？先说作息时间吧，老公小侄子昼伏夜出，白天睡大觉，晚上出去工作。

连我儿子也说大哥哥怎么白天睡觉打呼噜，晚上去干嘛了？我对我儿子说，大哥哥晚上出去工作去唱歌赚钱。儿子又反诘我说，那你们为什么不晚上去工作呢？搞得我无言以对，不能帮助儿子树立正确的三观。

还有就是我老公小侄子那扮相实在不敢恭维，蓄着一头黄稻草般的黄头发，右手臂竟然纹着一条瞪着眼睛，张牙舞爪的青龙。我们夫妇俩都是公职人员，自然对这非主流的扮相很看不惯，9岁的儿子却十分好奇，有一个星期天竟然一本正经的对我说，他也要去画一个这样的青龙。

我已经意识到老公的小侄子住在这边，对儿子的影响已经是很大的。让我彻底下决心要把老公的小侄子赶出去，是这样的一件事。

老公的小侄子生日那天，来了很多老公的小侄子同道上的朋友。有的小姐姐竟然染着红头发，有的小姐姐画着浓浓的眼影和涂着鲜艳的口红，有的衣着暴露，有一个竟然纤纤玉指间，还夹着细长的一根烟，靠在沙发上吞云吐雾。

他们还算有礼貌的起身和我点头，打了个招呼，但我的不快显然是已经写在了脸上。我赶忙拉上儿子躲进了卧室，关上门教儿子写作业，心里已经铁定了心，要把小侄子他们赶出去。

因为老公的小侄子除了有时会教儿子唱唱歌，弹弹吉他外，其他几乎一无是处，负面的影响却显而易见。

各位友友，你们说说我这样做会对不起老公的小侄子和老公家人吗？我这样做是不是多虑了呢？我只是凭直觉觉得我老公小侄子这种样子对我儿子影响很大，究竟有多大？请各位专家支支招。

@笑看云天528 八九岁的小孩理性分辨是非的能力还未彻底形成，家人和环境对他的影响是显而易见的。模仿是他学习的主要途径之一，平常学习和生活中模仿父母亲，模仿兄弟姐妹，所以说家风家教非常重要，父母兄弟姐妹是他人生的第一老师。

所以，我们是支持你的想法的。在你老公的小侄子所从事的职业无法改变的前提下，他搬出去外面居住是唯一的选择。你老公小侄子对你儿子的影响十分明显，从好奇到引以为傲，直至在同学面前炫耀，都说明了你老公小侄子对你儿子的影响已经在潜移默化中发生。

这种影响显然是负面的，当机立断阻止这种影响的继续深入，成了当务之急，但处理的方式方法务必恰当，因为你老公的小侄子也是你的亲人。方法恰当，行事委婉，给你老公，给你老公家人大家留足面子。以后大家才能更为鹭港融洽地相处，毕竟职业不分贵贱，对社会有所价值贡献就行。#笑看云天的情感空间#

甭不服，大衣哥就是见啥人说啥话，啥场合说啥话，这是一种生存技能，不是什么人都具备。

甭看朱之文在家里邋里邋遢，土里土气，上了厅堂，还真不一般。这不，大衣哥应央视邀请，去北京参加助农直播录制，一化妆，一打扮，再穿上帅气的衣服，坐到直播台前侃侃而谈，真的经验丰富，好厉害。大衣哥在家里接待粉丝，特别是远道慕名而来的粉丝，也要换件新衣服，说些场面话。大衣哥在家里的日常生活非常接地气，穿衣、打扮、说话、干活儿，跟乡邻毫无二致，其目的就是为了跟村民打成一片，便于大家拍摄视频赚钱。

大衣哥上得厅堂，下得厨房，跟上层名流、中层名人、下层群众都能对上话，而且非常得体，仅此一点，就甩很多人8条街。

没有家国情怀，你考什么公务员？没有教育情怀，你当什么老师？中国好校长的一番话，有人赞叹不已，也有人嗤之以鼻。9月6日，在集美大学2022级新生开学典礼上，校长李清彪的一番话让他的身上多出了一个“网红”的标签。

李校长的原话是这样的：读大学首要任务是找到适合自己的方向，没有理想信念就不该申请入党，没有家国情怀就不要考公，否则今后爬得越高，也会摔得越惨。没有爱心，就不要从事教育事业，否则误人子弟。没有创新能力就不要从事高科技开发，否则误国误民。没有兼济天下的境界，最好也不要从事商业活动，否则可能一地鸡毛。

为什么有人赞他抱诚守真，有人却贬他不接地气呢？还不是“理想”与“现实”这一对关键词产生了作用吗？

很多人以为考上了公务员，就意味着衣着光鲜、工作体面、飞黄腾达、收入中上。现实中呢？多数公务员都在基层工作，加班加点是常有的事，工作很久得不到提拔也不鲜见。基层的琐碎工作中，很多人的成就感和幸福感得不到满足，心中负能量郁积。

很多人以为当上了教师，就意味着寒暑长假、旱涝保收、工作轻松、无忧无虑。现实中呢？教师的收入多数与职称绑定，每次评职称都要脱一层皮。教学只是工作的一部分，其他的杂事一点也不少。寒暑假里的值班和活动不断，非寒暑假每天工作时长都超标。

对于个人来说，理想与现实的差距，就是这么悬殊。当然，从社会整体状况来看，理想与现实同样有很大差距。

理想中，这个社会上的每个人都能按照自己的性格、爱好、特长、能力去选择职业，就业没有“最好”，只有“最适合”。我们不必为了五斗米而折腰，单纯从功利的角度出发去择业。

但现实呢？当贫富差距较大，资源集中在少数人手中的时候，中层和底层不得不屈从于现实，做出功利的选择。有些“功利”，并不是我们主动选择的，这种“功利”不该被批判，反而应该被理解。

谈过了个人的理想与现实、社会的理想与现实，咱们还应该聚焦到李校长身上，看看他这一番话中的理想和现实。

校长的建议大量使用了否定的句式“没有...就不要...”。他的话发人深省，如果你不是杠精体质，不如就此思考一下自己现在和过去的职业选择。

学生们可以想想：没有家国情怀，当上公务员你会不会烦躁不安？不爱教书育人，三尺讲台怎能让你如鱼得水？与其从功利角度去“随大流”就业，何不认真找寻一份适合自己、自己也喜欢的职业呢？对自己的职业发展，对编制的合理使用都有好处。

职场人也可以想想：如果你现在是公务员，你的初心还在吗？如果你现在是教师，你发自内心地喜欢孩子吗？如果你现在是商人，你有没有陷入唯利是图的怪圈？如果你现在是科研工作者，你有没有涉足学术腐败和圈子文化？

我认为校长的发言是发自内心的，是诚心诚意的，也是朴实无华的，多一些这样的校长总是好的。被误解是表达者的宿命，但总要有人去说那些不讨喜，但有价值的话。

校长可以把话说得更加委婉一点，他可以说：“想要入党，你最好有理想信念；想要考公，你最好有家国情怀；想要从教，你最好有教育情怀；想要从商，你最好能兼济天下。”把“最好”两个字加入排比句，既不得罪人，也能说清自己想说的话。但是，你觉得换成这种说法，听上去会不会少了些许振聋发聩？

我们为什么选择去考公、考编？安全保底、婚恋吃香、地位中上、父母所愿，这些都是基于现实的考量。当去考公的人，都能理直气壮地说出：“我考公，是想为国家做点事”；当去从教的人，都能自信满满地说出：“我考编，是想帮孩子们成人”，我相信这个社会一定会更加美好，你觉得呢？

退而求其次，当追逐自己梦想的人有机会坚守初心，当不得不屈从于现实的人有地可去，当每个人都会沉下心来认真思考自己的求职方向和未来的职业生涯，我相信每个人的幸福感都会增加不少，这样的世界难道不值得我们期待吗？

来评论区聊聊吧：你对理想与现实怎么看？你的理想职业是什么？你有没有为了现实放弃自己的梦想？你心中的完美世界是什么样子？

更多教育观点，请关注@缪老师妙笔生花

#2022开学季# #厦门头条#