天津网讯 每日新报评论员 李明 如果问近期的新闻中哪一条能用一波三折来形容?南阳“艾滋病拆迁”事件无疑非常贴切。先是南阳市政府于27日通报称,房地产公司是“艾滋病拆迁”的幕后黑手,并且表示处分了几个副职。接着新华社记者抖出开发商的“春节礼品清单”,31名公职人员赫然上榜,正职副职都有。南阳市政府立即行动,28日晚发布消息称当地纪委已介入调查。较新进展是涉事开发商向新华社记者承认,曾请对企业有“贡献”的政府人员吃过饭、送过礼,并且表示拆迁工作一直是政府委托拆迁公司在推进,不是开发商所为。
虽说事件发展一波三折,但问题实质却越来越清楚。在城市拆迁开发过程中,按程序应该是政府先出资进行拆迁安置,拿出“净地”进行招拍挂,房地产公司中标后再入驻开发。但因为拿不出拆迁安置资金,地方政府往往先找到开发商出资,一边拆迁一边补办手续。开发商受利益驱动,无视法律,背后有地方政府支持,至少是默许。在这种情况下,公职人员近乎于给开发商打工,开发商自然将他们列为对企业有“贡献”人员,发年终福利喽。此次“艾滋病拆迁”事件,新华社记者在调查中发现,有线索直指涉事拆迁公司具有政府背景。如果情况属实的话,相关部门给开发商作出的“贡献”,可不是一般的大。
南阳市政府的表现也耐人寻味。在全国闹得沸沸扬扬的“艾滋病拆迁”事件,较初仅有几个副职被记过。如果不是新华社记者锲而不舍,此事有可能大事化小小事化了。有法律界人士指出,近年来,不少暴力拆迁发生,而地方政府相关人员被严厉追责的没有几个。追查时不深入,处分不疼不痒,是无法起到震慑作用的。
“艾滋病拆迁”事件暴露出的当地“官”“商”之间利益输送,令人深思。习近平总书记在参加十二届全国人大一次会议江苏代表团审议时,曾谈及“官”“商”交往之道。他说,现在的社会,诱惑太多,围绕权力的陷阱太多。“官”“商”交往要有道,相敬如宾,而不要勾肩搭背、不分彼此。作为“官”,一定要搞清楚自己应该站在谁的立场上,为谁服务。“官”不应是“商”的代言人,更不能成为侵害群众利益的“合谋者”。这既需要“官”自觉敬畏权力、敬畏法纪,也需要“伸手必被捉”的强大机制。我们期待“艾滋病拆迁”事件峰回路转,能有一个禁得住考验的结论。