健康资讯 天津网讯 每日新报评论员 陈庆璞 近日，北京一家儿童教育研究机构联合影视、教育、脑科学等领域的专家学者，推出了一个儿童影视作品分级办法，共具体细分为5个级别，按这个分级办法，《大头儿子和小头爸爸》等属于较低一级，适合所有儿童观看，而《喜羊羊与灰太狼》则就适合6-7岁儿童观看，《熊出没》已经达到了4级，10岁以下不宜观看。
这个“民间影视分级制度”一出炉，立马受到广泛关注，不少家长吐槽“被坑了”，因为自己的孩子才三四岁就已经在看《熊出没》了。应该说，这个分级办法，虽只是民间研究机构的成果，不具有强制性和约束力，但整体来讲比较科学，赢得了很多家长的认可，毕竟像《熊出没》10分钟剧情出现20多次不文明语言，确实不宜让孩子过早接触，再联想到喜羊羊曾诱导某儿童火烧小伙伴的“劣迹”，家长们更有理由重视这个分级办法了。
这个“民间影视分级制度”的对象只限于儿童影视作品，在这个民间办法的带动下，涉及所有影视作品的分级制再次成为公众热议话题。近年来，不断有人呼吁推出影视分级制，以指导制作人的创作活动。
从全世界范围来看，很多推出了影视分级制度，像美、日、韩等和地区，但同时也有大量的没有实施影视分级。影视分级，一般是以作品中性和暴力、恐怖元素的含量为依据，含量越高的，越不适于低龄观众观看。应该说，分级制有它的优点，特别是对于影院这种现场性集体消费而言，管理方可以通过年龄甄别人群，有效管控低龄观众观看分级高的作品。
不过，同时也要看到，分级制不是万能的。首先，在影院之外的场所，比如家庭，在电视或电脑上播出的影视作品，占有相当大的比例，这部分作品即便分级了，想有效管控儿童的观看行为，难度也非常大。而且大部分实施分级制的，分级也并无法律强制力，只有某种类似于行规的东西，大部分靠创作人员自己把握并在作品中提示以及广大受众的自我保护；还有，现实中，很多出品方出于商业利益考虑，违反分级办法，向未成年人推销暴力、色情电影，消解了分级制度的意义。
影视消费管理是个大课题，其总体目标应该是鼓励作品体现正面的、积极的、阳光的价值观和人生观，防止对青少年或儿童产生误导，这么看分级也只是管理影视消费的一个手段，而不是较终目的。因此，千万不能迷信和夸大分级的作用，因为，对于千千万万的影视消费行为来说，出品方加强自律，自觉抵制庸俗化趋向，多些提示和提醒，家长们多长点心，别任由孩子掌控遥控器，才是更重要的。
