2

死生之问 纠结中前行

天津网 讯 每日新报评论员宋学敏 如何尊严生,可否安乐死?从去年11月份的“生死抉择之问”系列讨论,到现在对首届“尊严生·安乐死”国际论坛的深度聚焦,本报半年以来对这个“死生亦大矣”的话题进行了持续的探讨。每一次的探讨都触摸着人性的光辉,每一

  天津网讯 每日新报评论员宋学敏  如何尊严生,可否安乐死?从去年11月份的“生死抉择之问”系列讨论,到现在对首届“尊严生·安乐死”国际论坛的深度聚焦,本报半年以来对这个“死生亦大矣”的话题进行了持续的探讨。每一次的探讨都触摸着人性的光辉,每一次的探讨也都纠结又沉重。

  纠结与沉重,是因为“安乐死”目前仍然面临着法律上、医学上以及伦理道德上的多重困境。医学上有对何谓绝症的分歧,也面临与救死扶伤精神相冲突的尴尬。法律上,如何协调“生命权利”与“生命尊严”不同价值观之间的矛盾,加上防止安乐死可能被别有用心的人滥用也是十分现实的问题。而安乐死在道德伦理上的困境,亲友所承受的苦痛和艰难的挣扎,更无需多言了。

  纠结与沉重,并不能阻止前行的脚步。随着时间的推移,社会的发展,技术的进步,我们也欣喜地看到,敬畏生命,促进健康,维护尊严,追求自由已逐渐地成为社会的共识。在本届国际论坛上,来自医学、法学、心理学、伦理学等各种领域的专家学者,都从不同的角度阐述着这个共识,也都从各自的领域提出了有价值的建议。对如何“安乐死”的纠结可能还会继续,而对如何“尊严生”的推助更不会停止,加强对绝症患者的心理疏导,减少他们在精神和肉体上的苦痛,构建和打造临终关怀服务体系,使他们在人生的较后一段旅程中有更多安慰和尊严,是必须致力去做的。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-69236/
1
上一篇未成年真人秀遇冷 荧屏“星二代”退烧
下一篇 关于交通安全 你以为的不是你以为的

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部