坚持助学求表扬 “报道”一下又何妨

　　天津网讯  每日新报评论员 陈庆璞  吉林长春一烧烤店老板张金彪8年来坚持捐资助学，先后资助近20万元，帮助4名贫困家庭学生上了大学。此外，他还以各种形式做好事，被评为长春好人。他将自己的事迹做成两个宣传板，放置在自己的店里。近日，张金彪致电当地媒体求报道，引发社会关注。

　　初看上去，这位烧烤店老板确实不太低调，他致电媒体求报道的事，也被以那部著名的电影做了解读：《求求你表扬我》。然而，通过报道可知，张金彪在当地已经小有名气，他此举并非出于一己的虚荣心，而是希望自己的事迹可以感染更多的人投身公益慈善，帮助有需要的人渡过难关。

　　长期以来，在我们的道德观念里，“做好事不留名”才是较高的境界。做好事，就不能求回报，就不能在意名声和荣誉，当然更不能为了利。这样的做好事确实是极度纯粹的善行，这样做好事的人也确实是完美无缺的道德典型。然而，这种“完美”的善行善人现实中虽为数不少，但却未必符合每一位做好事者的心理。有时候，做好事者在意的并不是付出的多寡，而是自己的内心有没有得到补偿，是自己的行为有没有被社会所认可，是受助者是否懂得感恩。

　　不管是高调慈善如张金彪、陈光标者，还是那些默默奉献、不为人所知的老军人、街坊大爷，他们的行为都起到了雪中送炭的作用，使被救助者真正摆脱了困境、实现了人生转折。从这个角度看，“留名”的做好事与“不留名”的做好事，都是社会所需要的，也都是应该得到肯定和鼓励的。甚至，从张金彪谈及的子贡赎人典故看，为了鼓励更多的人做好事，弘扬正能量，帮助人们摆脱困境，反而更需要对施救者予以荣誉乃至物质的奖励。

　　一个外国小镇的案例经常被引用，小镇居民不希望镇上的乞丐被赶走，因为他们可以从对乞丐的施舍中得到心理满足。这样的做法不必照搬或效法，但是其中的“慈善心理学”值得研究。人性是复杂多样的，给予或者付出也总是动人的，做好事求留名，仅仅用私心或虚荣心来解读，难免有失公允。

　　在当代，公益慈善已经成为社会财富分配和二次分配之外的第三条分配道路。如果能涌现出越来越多的张金彪或陈光标，那“报道报道”“表扬表扬”又有何妨呢？