“压榨”学生的导师该管管了

　　天津网讯 每日新报评论员张平  近日，南京邮电大学学生跳楼事件引发了社会的高度关注。该校研三学生蒋华文疑因毕业论文不能过关而轻生。随后，南邮多名学生在社交媒体上揭露，蒋华文生前受到来自其导师张代远极大的压力。对此，该校官方微博回应称，学校对网络反映跳楼学生生前遭导师张代远“压榨”的情况进行调查后，决定取消张代远硕士生导师资格，并停止其一切教职活动。

　　本该意气风发的年纪却选择跳楼轻生，高学历人才如此选择实在令人可惜。其实，高校中，一些导师利用手中的权力，以论文不达标、工作量不足等种种理由为借口，让学生延期毕业的吐槽时常出现。而学生又出于各种顾忌，担心自己的“前程”受到波及，轻易不敢得罪导师，否则以后的学术之路注定“泥泞难行”，毕业证书更是遥遥无期。为了毕业，还是忍忍吧。但蒋同学采用跳楼的极端方式，恰恰揭开了高校中畸形师生关系的盖子。长期以来，学生举报老师不时出现，老师“潜规则”女同学亦不新鲜，利益的裹挟将本来单纯的师生关系变得不那么简单了。

　　导师制，顾名思义，就是师傅带徒弟，通过言传身教的方式培养人才。在“导师负责制”的情况下，不少学生将导师调侃称为“老板”。而一些老板对待学术、对待科研的功利心态则让学生不堪其扰，倍感困惑。一般而言，好的导师会根据学生的实际情况，合理安排课题以及给予适当的生活经费。而一些比较“恶劣”的导师，真的将学生视为打工仔，安排繁重的工作量，还克扣学生补贴，甚至还布置诸多与攻读学位无关的事情，千方百计阻挠学生毕业。比如新闻中的张教授，收缴学生实习工资，收取论文版面费。在这些压榨学生的导师眼中，学生只不过是廉价的劳动力，抱着学生不敢反抗的心态进行压榨。还有的导师平时对学生不闻不问，也不指导，完全“放羊式”管理，学生往往找不到科研的方向而频频走向盲区。无论“压榨式”关系还是“放羊式”管理，都是不负责任的，绝非正常的师生关系以及科学研究该有的姿态，它们与传承学术精神，教授学习方法并无关系，均应摒弃。

　　但要明确的是，畸形的师生关系也不该成为走极端轻生的理由，但愿悲剧的发生能够产生警醒作用。作为教师，以高标准的师德要求自己才能不辜负“老师”二字，真正做到德高身正。此外，高校还应健全和完善导师负责制，畅通学生举报渠道，建立纠纷解决机制，对压榨学生的无良导师早发现，早处理，莫让悲剧重演。