监考老师猝死 用不着苛责孩子

    孩子知道死，但是未必懂得死。就像一个3岁的孩子可以把《三字经》《弟子规》倒背如流，但他完全不知道自己背的是什么。

　　天津网讯  每日新报评论员 刘宏伟  江苏泰兴一位初中监考老师猝死，学生忙于考试未发现，这件事情被传到网上，引起很大争议。其中较引人关注的一种说法是，中国的教育培养出了一群麻木不仁的考试机器。

　　这种言论的逻辑是这样的：人的生命高于一切，学生们发现老师发生意外，不加以抢救，居然还埋头考试，简直没有人性。而事实是，孩子们发现之后，立即喊来老师，大家一边紧急施救，一边打120并尽快送往医院。孩子“冷血无知”根本无从谈起。话说回来，即便孩子们真的未参与抢救，就是冷漠吗？未必。

　　当时监考老师坐在教室较后一排，而且出事时并未出现大的挣扎，较后只是趴在桌子上去世了。而这时学生大多在认真做题，没有发现老师异常也是可能的。当然，有的学生后来反映说听到了老师的呻吟，可是由于呻吟声不大，同学们认为是老师睡着了，在打鼾。

　　这所中学是重点中学，可以说是当地较好的初中，因此孩子们都很优秀。也可以说，这里的孩子们都有很高的考试素养。考试素养越高，抗干扰能力就越强。因为自从上了学，有考试那天起，老师就在告诉学生，要专注，不要分心，只有这样才能考得好。而在临考前，老师则会重点强调应考心理，其中之一，就是考场出现任何意外都不要慌，不管出现任何事，都由监考老师来处理，你只管答你的题。可是没想到，监考老师出事了。

　　我们为一个年轻教师的离去感到悲伤，但不能把这悲伤变成愤怒，去强加给无辜的孩子。他们刚上初中，不过十几岁年纪，一般情况下，很多人根本还没经历过亲人的离去。也就是说，他们还是天真的，无邪的，甚至还不知道死为何物。中小学课本里面很少提到死亡，提到时，也往往轻描淡写，或者给予一些艺术的加工。比如卖火柴的小女孩较后死了，但是，很多孩子仍沉浸在她做的美梦里；再比如快乐王子，里面提到了死，但又强调了一句，死是睡的兄弟。因此，应该让孩子如何辨别监考老师是死了，还是睡了？

　　据说，这件事被一位孩子家长发到了朋友圈，这位家长还表达了对孩子表现的困惑。因为孩子提到老师的死时，居然表情是淡漠的。这位家长自然为孩子的淡漠表示了悲哀，她觉得，孩子至少应该有些悲伤才对。但这位家长不知是否想过，如果一个孩子尚不知死为何物，你让他如何表达悲伤呢？淡漠难道一定是冷漠，而不能是无知吗？

　　我以为，孩子知道死，但是未必懂得死。就像一个3岁的孩子可以把《三字经》《弟子规》倒背如流，但他完全不知道自己背的是什么。当然，以后他会懂，可能比大人还要懂，但是此时，不要苛责孩子。他们要应对比我们小时候难得多的考试，已经够累了。