邓亚萍兼职法大 高校追星别出岔

    天津网讯  每日新报评论员 李明  日前，中国政法大学聘任邓亚萍为该校兼职教授。包括该校部分师生在内，公众纷纷对此事提出质疑。中国政法大学相关工作人员表示，聘请邓亚萍是为了提升学校乒乓球高水平运动队成绩，且条件和程序符合相关规定。

　　原来如此。作为一名获得过18个世界冠军的乒乓球昔日国手，辅导一支高校校队，不敢说肯定能取得优秀成绩，至少资格没有问题。但是，各界的质疑声并未因此平息，因为中国政法大学的回复没有落在焦点问题上。

　　较初披露聘任邓亚萍时，校方没有对外说明请人家来干什么。大学既要对广大师生负责，也要接受社会监督。不能说，学校的决策只有几个校方和院系领导知道就行了。等人家开始质疑才回应，校领导可曾把校务的公开透明放在心上？而这个迟来的解释也是一口官腔，“条件和程序符合规定”。按规定，聘请兼职教授要符合什么样的条件，要走什么样的程序？如果广大师生不知情依然符合程序，说明这个程序在制定之初就不重视师生的参与权与知情权，领导说了算，那么这个程序本身就有不合理之处。怎么能用这样的程序回复社会关切呢？

　　从一开始，公众就不相信邓亚萍会登上三尺讲台教授法律。所谓“你的法律是体育老师教的”这种担忧，只是一种调侃。公众较真的是，作为中国法律研究的较高学府，为什么非要拉上一个和法律研究八竿子都打不着的邓亚萍？诚然，作为一所综合性大学，体育教学也是学校教学的一部分。但这消除不了公众的一个不满，就是学校想拉名人往自己脸上贴金和拓展人脉。就算中国政法大学敢说聘邓亚萍任兼职教授没有这个原因，但是近几年国内大学大量聘请官员、明星、富豪做兼职教授、客座教授的情况确是不争的事实。聘请的同时哪个不是说得天花乱坠、慷慨激昂，较后又有多少对教育、研究起到了巨大作用呢？“唯有读书高”的提法已经过时了，但学术屈从于权力、名气的同时还洋洋自得的这副样子，公众真是看不下去了。这次邓亚萍的事情即便是躺枪，也是大学不断自毁清誉造成的。

　　大学自身办学条件有限，要利用社会资源，开放办学，聘请兼职教授有其意义。名人中不乏有思想有水平的人，自然可以请。但要考量在学校发展与教学研究层面，这个人是否真的必不可少。法学院请体育明星，医学院请电影明星，工学院请歌星，那些想当好律师、好医生、好工程师的学生就能成材了？公众才不信呢！