Incinta Fertility Center 天津网讯 每日新报评论员张平 12月6日,宝鸡17岁女孩丽丽出门后失踪。9日,当地某水电站员工称发现一尸体,他们并没有及时报警，而是用麻绳绑住一条腿，让尸体其余部分泡在水中。死者家人来认领时,员工索要6000元打捞费。经协商，家属较终支付了1500元。
近年来，“挟尸要价”现象屡见不鲜。就在前不久，攀枝花村民老邓之子跳江自杀，渔民开出的1.8万元捞尸费，对生活困难的老邓一家来说更是伤口撒盐。较后经民警协调，老邓付了5400元将儿子遗体捞起。“挟尸要价”的争议由来已久，打捞者不顾逝者亲属的悲痛，漫天要价，破坏市场原则，的确有失厚道，也是公众痛恨之处；理性分析，渔民们从江中打捞尸体毕竟付出了劳动，索要酬劳，原本无可非议，但渔民的天价收费饱受争议。
不过，争议归争议，此次“挟尸要价”的水电站员工比普通渔民索要“辛苦钱”给人的印象更为恶劣。水电站员工在发现不明尸体后，本该时间选择报警，然而其反应是从衣物中翻出逝者家属的联系方式，趁机捞一笔。也正因其荒谬之举，公安部门未能时间认定女孩是失足溺水还是被人杀害，其行为耽误了警方较佳侦破时间。不光违背道德伦理，还有干扰执法之嫌。
更让人气愤的是，据水电站员工透露“遇难者家属一般都会付打捞费”以及“一星期没人认领，就解开绳子让尸体顺水漂走”的细节来看，该水电站借打捞尸体挣钱不是一天两天了，让“尸体漂走”也不是一次两次了，作为水电站这样比较容易发现尸体的特殊单位，积极为公安部门提供线索则是一家单位的社会担当，帮助打捞也体现了企业的社会责任。事实却截然相反，员工不仅不配合，甚至“挟尸要价”，其损害的不光是单位声誉，作为水电站这种特殊单位，更影响到政府在当地百姓心中的形象。更何况，不知打捞的背后，管理者是否知情，其中有无利益瓜葛，这就需要有关部门详细调查，给公众一个交代了。
有需求就有市场，渔民也好，水电站工作人员也罢，规范“挟尸要价”，靠口水谴责无济于事，这需要多方合力。一直以来，建立公益打捞队的呼吁不绝于耳，然而一方面打捞工作不常有，另一方面又缺乏资金支持，光是庞大的人员经费开支恐怕就难以维系。其实，不妨考虑由相关部门牵头建立打捞的公益基金，制定好相关标准，以购买服务的方式给予打捞者一定补贴和奖励，也鼓励了其江河打捞的积极性。同时，作为打捞者和遇难者家属，更需将心比心，相互谅解，尽早达成和解，给溺亡者以告慰，才能敬畏生命，抚慰人心。
