熊孩子“犯浑”得给“一棍子”？调查：58%赞成

　　天津网讯  天津日报记者 张立平 杜洋洋  11月13日晚上8点,鹤壁市山城区鹤煤总医院急诊室爆出猛料,一个13岁女孩疑因学习成绩差被亲妈打死,送到医院前就没有了呼吸。近日，又有消息称，北京浦东一名女子因3岁儿子在家调皮,将其捆绑后打死。一幕幕人间悲剧的上演，让人们在吃惊、愤怒之余，不禁对教育中的惩罚现象进行反思。

　　近日，天津市青少年心理学研究中心针对“如何看待惩罚”这一话题，调查走访了天津500名中小学生家长以及100名老师，结果显示：赞成惩罚的占58%，对此持反对态度的占到42%。在赞成的家长中，有70%的家长对孩子曾使用过“打骂”等过激的惩罚方式。

　　长期以来，国人深受“棍棒之下出孝子”“不打不成才”等传统教育理念的影响，但在当今西方的鼓励式、赞扬式教育理念的冲击下，惩罚教育日渐式微。家里的熊孩子到底该不该被罚？连日来，记者走访了多位家长、老师以及相关专家，寻求解答。

　　成人观点·赞成方

　　赞成 “不打不成才”“棍棒之下出孝子”

　　孟女士：“要是讲道理管用，谁舍得打啊？”

　　孟女士的儿子果果今年7岁，属于典型的哭闹派，只要爸妈不答应他提出的要求，就会不分场合地哭闹不止，有时还会躺在地上打滚。每当遇到这种情况，孟女士会先跟儿子讲道理，但儿子就像没听见一样，怎么说都没用，甚至越讲道理，哭得越厉害。气急了，孟女士就忍不住对儿子动手，每次一动手，就特别有效果，立马不哭闹了。

　　“巴掌落在孩子身上，当妈的能不心疼吗？要是讲道理管用，谁舍得打啊？”孟女士无奈地说。

　　林女士：“惩罚是让孩子改正错误的较有效方式”

　　有一个5岁女儿的林女士，谈到这个问题，很是头疼。“如果在生孩子之前，我的答案肯定是不赞成惩罚，但有了孩子之后，从自身体验来说，必须惩罚，不惩罚是管教不了孩子的。”林女士告诉记者，她看过不少关于儿童教育的书，也时常会去听教育专家讲座。作为“80后”新式家长，曾经她很赞同国外的鼓励、赞扬式教育，就将这种理念用于女儿教育上，后来发现，女儿变得很脆弱，只能听好的，家里不管是谁，说一句不爱听的就不高兴。

　　一直对孩子教育十分上心的林女士一看苗头不对，就重新审视了自己的教育观念。“‘不打不成才’‘棍棒之下出孝子’，这些传统的教育理念，听上去很老旧，但它能流传下来这么多年，就说明是有道理的。”林女士说，现在只要孩子做错事，她都会惩罚，罚站、罚坐，甚至打屁股，都有过，效果很好，她觉得让孩子体验惩罚是帮助孩子改正错误的较有效方式。

　　老师：“赞成惩戒但宁可放纵”

　　河西区某中学的陶老师从教已近二十年，她告诉记者，从内心讲，她是认同惩罚这种教育方式的，但在实际操作上，她对孩子的教育是越来越“如履薄冰”，别说惩罚，大声批评都有所顾忌。“俗话讲，严师出高徒，从古到今，哪一位优秀的人、有所建树的人，小时候没有遇到过一位严厉的老师呢？说到严厉，就必然跟惩罚脱不开关系。但现在的家长很娇惯孩子，孩子的心理素质也普遍不好，别说惩罚，批评几句都得前思后想，万一有个啥后果，谁也担待不起啊。”

　　陶老师说，目前国内没有一个惩戒学生的合理规范，体罚与惩戒标准不清，导致教师“赞成惩戒但宁可放纵”。