高校聘学者 一定要有根

    天津网讯  每日新报评论员 彭辉  卢副教授“大闹天宫”的狗血剧依然在发酵。原本持有经济舱机票，却要求升舱，登机后坐别人的座位，对调解警察拳打脚踢加咬人，致三民警受伤……这一连串的“彪悍”行动，完全是无所顾忌目中无人，如此一点规矩也不讲，是不是喝酒喝大了所致？抑或有精神异常问题，或者严重点，有吸毒之类的情况？警方的检查结果，都不是，也印证了昨日“韩士索引”的观点——素质太低。

　　鉴于其“海外教授”的身份，表现如此“出位”，如此没有底线和节操，容易令人很难相信自己的眼睛。这种心态并不奇怪，由“身份”联系到素质，是人们一贯看待事情的方式之一。人们都喜欢由此举一反三：在公共场所都如此，教学生时会是怎样的场景？会不会误人子弟？但就此事件而言，紧盯“教授”二字做文章显然文不对题，更大的问题应该是，为什么他可以一点规矩意识都没有？

　　从他的已知经历看，往来于中美之间应该不是次，对于航班运输安全规则之类就算不是特别熟悉，至少也应有所了解，不至于完全糊涂。根据民航法的相关规定，旅客有义务遵守航空运输的安全规则，而在购买机票后，相当于与航空公司建立合同关系，就得遵守航空公司的安排，更换座位本身就是违反合同法的行为。不糊涂却可以这样“任性”，为何？不排除他之所以胆子这么大，与一些部门执法不严或违法不究的各种环境有关，在这种情况下越来越“有恃无恐”。

　　在该教授因为打人被刑拘和解除合同之际，有关他的个人情况也被网友“挖坟”，有网友表示，大闹飞机的卢勇其实并不是执教于宾州州立大学，而是宾州州立系统下的宾州州立学院Hazleton社区学院，提供两年制大专教育，少数提供四年本科，学校有教师49名，他所在系教师两人，除他以外，还有一名讲师。社区大学，大专教育，如果此消息当真，那么，当初“引进”这位“海归”做教授时，是否抱持了负责任的态度？是否存在盲目性或潜规则？

　　不管怎样，卢副教授“出名”了，西南财大“对违反师德师风零容忍”的积极正面回应，赢得了赞誉之声，也避免了学校跟着卢副教授“躺枪”。不过，面对素质低劣的卢副教授如何进入西南财大的质疑，平心而论，校方往往不可能在签约之前对一个人道德修养的高低，了解得十分到位，对此不应过于苛责。但要明确的是，高校对于签约教师学术水平的优劣，容不得半点马虎。如果网友刨出的卢副教授的美国履历为真，西南财大并未严格调查便草率签约，就有些说不过去了。