驴友获救卖乖 如此任性不应该

    天津网讯  每日新报评论员 陈庆璞  近年来，频频有“驴友”户外探险被困事件发生，而为了救他们，各方救援力量也往往是历尽艰险，耗费巨大人力物力，甚至也要面临生命危险，驴友探险也因此成了一个颇有争议的话题。近日，福建漳州有驴友登山遇险被困，但驴友被救后不仅冷漠不知感恩，还抱怨救援队不专业、走得慢、携带食物少，当这样的聊天记录扩散到网络后，公众对任性驴友的情绪，已经由争议发展到了愤怒。

　　公众的愤怒可以理解，毕竟登山探险被困，驴友的冲动任性较后却要社会来买单，更过分之处在于，救援人员不求驴友感恩报答，得到的却是讽刺挖苦。做人怎能这样刻薄？驴友有权利“说走就走”，但有什么资本如此理直气壮地对恩人“说三道四”？

　　关于任性驴友的种种争论，有一点必须明确，就是驴友再任性胡来，社会也不能见死不救，因为生命无价。争论可以进行下去，但驴友遇险后，如果救援力量“坐视不理”，那将会面临比驴友的任性更大更多的争议。人必须得救，这是原则，也是底线。但原则和底线之外，有个重要的问题必须讲清楚，那就是谁应该为救人买单，公共资源是否有绝对的义务和责任？

　　目前看，救援力量基本有官方和民间两种，官方救援力量以公安、消防、武警为主，而民间的则有那些活跃在各地的公益慈善救援队。不管哪种救援力量，都需要财力、物力、人力支撑，而财力又是关键一环。驴友遇险不同于不可抗力导致的自然灾害，而完全是所谓冒险精神或情怀驱使下的任性妄为所致，因此，社会不能无条件地为这种冲动和任性买单，“谁遇险谁担责，谁被救谁掏钱”完全可以尝试。近来，就有地方出台救援收费办法，如果出动直升机，按1小时3万元收费，也有地方对盲目探险的驴友施以罚款。

　　尝试救援收费或经济处罚，并不是以金钱凌驾于生命之上，也不是在生命面前讨价还价，而是在更高的层面对生命负责、对救援人员负责。再者，以经济手段来介入驴友救援，能更加有效规范驴友的行为，减少不必要的盲目和任性，也能让驴友明白：盲目的情怀是需要付出代价的，而他人、政府和社会都并不天然欠他们的。

　　人类需要探险精神，中国人同样需要，但探险精神不意味着盲目妄为，不意味着在缺乏必要训练和准备的情况下“说走就走”，因为那样的冲动只会让生命更廉价，让公共资源耗费的没有任何意义。那些爱好户外探险的驴友们，行囊里要多准备些理解和包容，少一点幼稚和自私。