天津网讯 每日新报评论员陈庆璞 还记得不时出现的“房闹族”吗?如果开发商调低房价,之前购房的觉得亏了,便使出“一打二闹三上吊”的招数,仗着人多势众,无法无天,光天化日之下打砸售楼处。房闹们的无理刁蛮,大家一致谴责,因为其行为不符合契约精神和市场诚信原则。
房闹们的逻辑是“我买了就不能降”,还有个对称的说法就是,“我卖了就不能涨”,而且,近日在深圳还确实出了这么一档子事。曾永科买了张明会的一套房,双方今年4月初签订合同,约定好相关事宜。但是,随着楼市新规的出台,该套房出现了升值,由双方成交价的350万,涨到了后来估值的450万,见此情景,卖家张明会便萌生反悔之意,哪怕违约,也要把卖出去的房收回来,为此双方各自发动家人上演了一场抢房大战。据说现场维持秩序的协警还误把辣椒水喷到买家婴儿眼中,这不是一出买卖,活脱一场闹剧。

不管是“买了就不能降”还是“卖了就不能涨”,其实都是在现实利益的基础上,私心压倒了诚信,金钱撕毁了契约。我们知道,契约精神是市场经济和商业文明的基础。既然达成交易时,双方皆是出于自愿,没有任何强迫或不公条款,那么合同一签订,双方就该各自履行自身责任,该交房交房、该交钱交钱。但在深圳这个买房案例看来,有时候,契约精神脆弱得很,只要房价有变,就可能随时挑动着当事人心中那颗蠢蠢欲动的心,而价格变化的幅度,也决定着所采取行动的激烈程度。即便双方签有违约条款,那么在相关行政或司法裁决程序未走完之前,强行抢房也是对契约精神的伤害。
说起来,人性的弱点似乎是普遍存在的。当年代iPhone发布后,虽然是革命性的创新产品,但定价太高了,结果导致市场反响一般,销量达不到乔布斯老爷子的预期,这不能忍啊,于是乔布斯果断决定降价。这一降价不要紧,可把果粉给惹恼了,他们纷纷抗议,说苹果对不起自己的忠诚,结果,这一闹,一向强势的乔帮主为了安抚大伙,承诺以合适的方式作出补偿。这一段看起来似曾相识,没错,就在去年,老罗把锤子手机降价后,锤粉巨人网络的吴萌怒砸手机,说自己被老罗的情怀愚弄了。
即便真的被愚弄了,只要卖家没搞欺诈,也只能怪自己定力不够。小到手机,大到房产,一切交易,都应该遵守起码的市场伦理。当下,必须有刚性的法律法规为契约精神保驾护航,否则,像深圳那起买房纠纷,处理不好,把事情闹到不可收拾,便是双输的结局。







