Incinta Fertility Center 天津网讯 每日新报评论员 陈庆璞 近日，在四川宜宾发生了一起“打拐乌龙”事件。当时，49岁的肖梅玲带着2岁多的侄子，由于男童哭闹着找妈妈，路过的彭安甲彭安乙姐妹怀疑肖是人贩子并将其拦下，人越聚越多，混乱中有人打了肖梅玲致鼻梁骨折。后警方介入，并较终确定肖确为男童的姑姑。
一方是孩子的亲人——姑姑，却被误当做人贩子，而另一方则是心怀善意的路人，初衷也并不坏，较终却演化成暴力事件，这起“打拐乌龙”有些荒唐。想必公众还记得，在几年前的微博打拐行动中，有不少带孩子的家长被怀疑为拐卖儿童而遭到举报，照片在微博上被大量转发，给当事人造成极大困扰。按照这个路数，一旦孩子家长解释不力，路人又热心过度，则双方“擦枪走火”以致酿成“打拐乌龙”就不可避免。
当前，在我国有些地方，拐卖儿童现象存在甚至高发。各级公安机关不断加大打拐力度，有效打击了人贩子的嚣张气焰。随着各传统媒体以及微博微信等新媒体的爆料曝光，公众对拐卖儿童现象也有了更多的认识，对形迹可疑的人多了几分警觉。群众的积极参与有利于打拐工作的开展，群众提供的线索，对于不少打拐案件的破获能起到关键作用。正是，只有让人贩子陷入“人民战争”的汪洋大海，千家万户的团圆幸福才有保障。
然而，群众参与固然是好事一桩，可是对分寸的把握或拿捏，却是不得不注意的。有的人贩子花招很多，演技很高，孩子又懵懂无知，而现实中孩子哭闹家长责骂也是常事，这就导致拐卖儿童真假难辨，别说普通公众难以准确识别，就算民警盘问起来也得费点工夫，闹不好还得查户籍档案。所以，对公众来说，撒手不管则可能放跑人贩子，热心太过则又可能误伤好人，真的很棘手。
打拐需要群众参与，这一点是毋庸置疑的。“打拐乌龙”告诉我们，善意是要有的，但一定要防止滑向暴力，因为善意的初衷，并不能让暴力行为具备正当性。如此，对待形迹可疑的人，较好的方式就是尽快报警，由警察来行使执法权；还有，如果可能的话，还可以对可疑人员采取拖延、控制等手段，但一定要注意控制在适度范围内，不要倒向暴力的极端。文/陈庆璞
