健康资讯 
天津网讯 每日新报评论员 陈庆璞 日前，厦门大学的学生完成了一组试验:在同一路口摆出不同语气的交通警示标语，对比效果。结果显示，“请走天桥”这种祈使语气的传统标语效果较差，“简单粗暴”的标语像“你丑你横穿”效果却较为显著，行人横穿率直降三成。——《厦门日报》
@哈萨克腾云：你丑你横穿，我帅走天桥。
@十六狐：有时就需要狠一点，比如广播里劝人少抽烟完全没啥用，有地方一纸明文就都消停了。
@W_Jango：会不会有一群丑的故意集体横穿马路？
@冰镇西瓜_2015：其实不是单纯“简单粗暴”的原因，该标语结合流行语容易吸引年轻人的注意也是原因之一。
@关关大雨：这样真的好吗？从文明社会的角度来看，城市标语还是要以温馨提醒为宜，不应单纯追求效果。
@鸟为什么会飞：不管你们穿不穿，反正我不穿。
@夜今此：星期六晚上人很多，车辆少，我还在等绿灯，两个年轻人从我身边走过去，一个说：没有车还不走，傻吗？
@麦兜小天使：不过我们这儿的天桥台阶太高了，不是所有的人都能过的。
@珍珠海岸-美丽陵水：不说什么了，为了颜值，也要遵守交通规则啊！
@恶逆极道：闯红灯一辈子不会发财，横穿率0%，信不？
@麻麻迷糊：楼上太狠了，不过这有点像谶语类网络文化，在文明城市还是不该提倡。
@无限的蓝5144：较悲哀的是，我不横穿一样丑。
