2

评论:英国 与“强”为伍

与其说是英国要跟美国闹分手,不如说是英国从自己长远利益考虑,要结交新的朋友,还是那句话,在英国看来“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”。 天津网讯 每日新报评论员 喻满意 5月7日英国大选不仅让英民众掂量到底谁适合领导英国,也让世界重新审视英国外

    与其说是英国要跟美国闹分手,不如说是英国从自己长远利益考虑,要结交新的朋友,还是那句话,在英国看来“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”。

  天津网讯  每日新报评论员 喻满意  5月7日英国大选不仅让英民众掂量到底谁适合领导英国,也让世界重新审视英国外交政策。一段时间以来,不断有舆论称英美这对“世界较亲密的盟友”已经开始生疏,英美的“特殊关系”已经渐行渐远了。

  不得不说英国(准确地说是英格兰)是个伟大的,靠“船坚炮利”和贸易起家,从一个弹丸小国能够发展成一个殖民地遍布全球的“日不落帝国”。而今天的世界老大美国当时只不过是其众多殖民地中的一个。然而,世易时移,若干年后,曾经的世界老大却逐渐沦为“儿子”的“小兄弟”。英国在外交等政策上跟美国亦步亦趋,唯美国“马首是瞻”。

  19世纪英国首相帕麦斯顿有句名言:“一个没有永远的朋友,只有永远的利益。”然而就是短短这样一句话,却成了英国外交的立国之本。二战期间,英国首相丘吉尔将其发展为“英国没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”。正是这样一个原则指导英国和苏联和解,让英国与曾经的敌人联起手来,抗击纳粹德国的侵略,避免了像法国那样遭受蹂躏。

  所谓识时务者为俊杰。英国的伟大之处或许是其务实态度。在外交方面,体现于其根据世界形势不断调整自己的政策。朋友没有永恒的,利益却是永恒的。这符合商人起家的英国人的性格,也符合英国这个地小人少的现实。实际上,像英国等相对较小、实力非一流的,一直都意识到“与‘强’为伍”的重要性。这不仅可以减少自己的压力,还可以跟着“大哥”有吃有喝。

  事实证明,作为美国的“小兄弟”英国还是落了不少好处。两次世界大战大大削弱了英国的人力和物力资源。美国逐渐取代了英国的世界老大地位,并逐渐“接管”了英国的军事基地、势力范围和市场。意识到自己衰弱现实的英国,紧紧抓住与美国的“特殊关系”。作为两次世界大战的战胜国,英国成为联合国安理会的五个常任理事国之一。

  然而,近些年这一“特殊关系”面临挑战。其实,美国和英国都不想放弃这种关系,但现实让两国都不得不抛弃这种关系。美国看重英国的价值之一在于军事实力,尽管在过去的30年中,英国的军事实力持续下降,但仍维持在全球前十。美国在伊拉克和阿富汗战争中对英国还是非常倚重的。

  然而,近些年由于财力有限,英国政府不得不一再削减军费,并可能要低于占GDP2%的北约成员国较低要求。不仅英国陆军和空军的人数将大幅削减,作为战略威慑之一的较好的一艘航母也可能保不住了。而英国工党甚至提出要削减英国的另一个“镇宅之宝”——核潜艇。这也意味着英国在未来的冲突中,再也无力帮美国这个兄弟一把了。在乌克兰危机中,英国干脆让德法挑头来应对。在应对极端武装组织“伊斯兰国”中,情况也是如此,这当然让美国很是着急。英国在世界舞台的“淡出”将严重威胁美国所经营的西方主导世界的秩序。

  另一方面,英国对美国在世界的领导地位也有所担忧。美国战略重心逐渐东移,关注重点由欧洲转向亚洲。英国开始审视以往一贯追随美国的外交政策,开始为自己未来的发展“留后路”。有分析认为,英国正试图走出传统的英美“特殊关系”,跳出传统的“欧洲-大西洋”外交框架,重视与中国等新兴经济体的自主外交,希望新兴经济体的繁荣能够惠及自身。

  英国在亚投行问题上不顾美国的反对领头加入就是这种政策的一个尝试。实际上,近些年英国发现自己越来越离不开中国,中国的投资和市场对英国经济的发展越来越重要。与其说是英国要跟美国闹分手,不如说是英国从自己长远利益考虑,要结交新的朋友,还是那句话,在英国看来“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://tj.jiuquan.cc/a-25980/
1
上一篇评论:文明旅游这笔账可得好好算算
下一篇 评论:严查企业“代买单”的饭局

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: alzn66@foxmail.com

关注微信

微信扫一扫关注我们

返回顶部