徽商银行(03698)：中静新华上诉

徽商银行(03698)：

（原标题：中静新华上诉！杉杉控股、中静系徽商银行股权纠纷案将入二审，一审判双方股权转让协议解除） 财联社2月3日讯（记者 梁柯志） 一审判决出炉之后不到15天，中静系、杉杉控股之间关于徽商银行股权转让纠纷事宜就将进入二审环节。财联... 网页链接

每日经济新闻：

2月7日晚上，皇庭国际（SZ000056，股价5.10元，市值60亿元）披露了对深交所关注函的回复公告。此前，公司披露了2022年业绩预告，预计2022年归母净利润为-15亿元到-22.5亿元，将连亏三年。随后，深交所发出关注函，要求公司说明是否存在无法偿还到期债务的风险，以及公司持续经营能力是否存在重大不确定性。

根据皇庭国际的回复公告，截至2022年底，公司货币资金余额为9593万元，有息负债总额为44.10亿元，其中因到期或涉诉等原因尚未偿还债务的余额为38.86亿元，货币资金远小于有息负债。公司还表示，公司正在推动出售部分资产偿还到期债务及解决涉诉事宜，若出售重大资产事项未能如期推进和达成，可能导致公司存在无法偿还到期债务的风险。

1月30日，皇庭国际披露了2022年业绩预告，公司预计2022年营收为6亿元到7亿元，上年同期为7.54亿元；归母净利润为-15亿元到-22.5亿元，上年同期为-11.57亿元。随后，深交所下发关注函，要求公司结合目前的资金情况、有息负债规模、2022年度到期债务及逾期债务情况、投融资及偿债安排等，说明公司是否存在无法偿还到期债务的风险。

在2月7日晚上披露的回复公告中，皇庭国际表示，截至2022年底，公司货币资金期末余额为9593万元，有息负债总额为44.10亿元，其中一年内到期的有息负债总额为36.07亿元，占公司借款余额的81.80%，但是借款中以房产、存单等实物资产抵押、质押贷款为41.98亿元，信用贷款为2.12亿元。

皇庭国际还称，公司因到期或涉诉等原因尚未偿还债务的余额为38.86亿元，主要是中信信托有限责任公司的27.5亿元贷款，公司已在采取多种措施解决融资到期及涉诉事宜。截至目前，厦门国际银行与公司签订了展期协议，徽商银行正常还本付息。

在货币资金远小于有息负债的情况下，皇庭国际如何化解危机？皇庭国际表示，公司一方面积极与其他金融机构沟通融资承接相关事宜，另一方面正在推动出售部分资产以优化资产和债务结构。2022年2月，公司董事会审议通过了相关议案，同意公司在深圳联合产权交易所挂牌转让公司持有的深圳融发投资有限公司（下称“融发投资”）及重庆皇庭珠宝广场有限公司各不少于51%股权，但随后多次挂牌均未征集到有效购买意愿，公司后改为重大资产出售。

2022年11月，皇庭国际与连云港丰翰益港物业管理有限公司（下称“丰翰益港”）签订《合作框架协议》，拟与丰翰益港成立有限合伙企业，由丰翰益港控股，拟采取先由合伙企业负责清偿融发投资债务，成为融发投资主要债权人，再由合伙企业以债权置换股权的形式收购融发投资。目前，该重大资产出售事项尚在共同协商中。

皇庭国际还表示，公司主要融资均由房产等抵押物担保，抵押物经营现金流稳定。如相关资产出售能够逐步顺利完成，可以陆续解决公司上述到期债务及诉讼，将极大优化公司资产和债务结构。公司也称，若公司出售重大资产事项未能如期推进和达成，可能导致公司存在无法偿还到期债务的风险。

实际上，自2018年以来，皇庭国际业绩就已处于持续下滑的状态。2020年和2021年，公司分别亏损2.92亿元和11.57亿元，加上亏损继续扩大的2022年，公司将连续三年陷入亏损的境地。

图片来源：公告截图

在此前的关注函中，深交所要求公司结合营业收入下降、近三年持续亏损等情况，说明公司持续经营能力是否存在重大不确定性，是否可能触及相关规定中需被实施其他风险警示的情形，并充分提示相关风险。

对此，皇庭国际回复称，虽然面临营业收入下降、预计近三年出现亏损的情形，但公司于2022年度采取积极有效措施保持主业经营稳定，同时推动出售部分资产以偿还债务并积极推动战略转型、探索新业务等措施解决面临的持续经营能力不确定性问题。

具体而言，皇庭国际表示，为推动公司战略转型，公司收购的德兴市意发功率半导体有限公司（以下简称“意发功率”）已纳入公司合并报表范围，公司战略转型升级取得阶段性成功；未来随着公司逐步完善功率半导体领域的布局以及扩大经营规模，该项业务将有效提高公司持续经营能力和核心竞争力。

此外，皇庭国际表示，将继续重点做好商业不动产运营管理，持续挖掘存量资产的效益。同时，公司也提高现金计划管理能力，科学匹配现金流入与支出的金额、期限，保持合理的现金储备，维持公司持续经营。

皇庭国际还称，公司认为，目前尚未触及相关规定中需被实施其他风险警示的情形，若2022年度审计报告显示公司持续经营能力存在重大不确定性，将导致公司可能触及相关规定中需被实施其他风险警示的情形。

封面图片来源：每经记者 刘国梅 摄（资料图）

每日经济新闻

徽商银行(03698)：

徽商银行 月报表 截至二零二三年一月三十一日止月份之股份发行人的证券变动月报表 网页链接

新浪金融研究院：

开年多家银行披露IPO进展，上市热情持续高涨！

2023年以来，包括宁波通商银行、天津银行、徽商银行、汉口银行、江南农商行等在内的多家银行披露了IPO最新进展情况。与此同时，上市“预备役”队伍不断扩充，多家银行也已相继启动辅导工作。

谈及中小银行上市热情不减的原因，专家表示，IPO融资获得的资金对中小行获得规模是一个重要的推动力量。

辅导机构指出宁波通商银行问题，

汉口银行辅导时间超12年

今年1月，宁波通商银行发布的《关于宁波通商银行股份有限公司首次公开发行股票并上市辅导工作进展报告（第一期）》显示，在辅导期间，宁波通商银行接受被辅导的人员为该公司全董事（包括独立董事）、监事、高级管理人员、持有5％以上股份的股东（或其法定代表人或授权代表）。

在目前存在的问题中，中金公司对此指出，在辅导中，发现宁波通商银行的董事、监事和高级管理人员以及持有公司5％以上股份的股东（或其法定代表人或授权代表）对证券市场相关法律法规的掌握程度仍需持续加强。

与此同时，中金公司指出，在下期的辅导工作中，将通过组织专题辅导培训等形式，对接受辅导人员进行证券市场相关法律法规的培训，使其充分理解作为上市公司规范运作、信息披露和履行承诺等方面的义务并提升其法制意识、自律意识和诚信意识。

值得注意的是，宁波通商银行去年曾因存在同业业务、关联交易、理财业务等方面的15项违规行为，被罚款780万元。

此外，中信建投近日发布公告称，2022年10月1日至12月31日，江南农商行IPO辅导完成第十六阶段工作，并向江苏证监局报送相应的辅导工作备案报告。

另外，天津银行的辅导工作目前已进行了18期；徽商银行已进行了第13期辅导工作，辅导机构表示，辅导核查工作中未发现徽商银行需要整改或落实的重要问题；汉口银行辅导工作已进行到第52期，辅导时间超过12年。

中小行IPO热情不退，

多家启动辅导机构招标工作

近年来，中小银行IPO热情不退，除上述银行外，成都农商行、潍坊银行、宜宾商业银行相继启动了辅导机构招标工作。

去年12月，中信证券发布关于成都农商行首次公开发行股票并上市辅导备案报告，详细说明了辅导工作相关安排，包括辅导时间、内容、实施方案、辅导人员等。

此外，宜宾商业银行于去年年底发布招标公告，针对H股IPO公开选聘联席保荐机构、主承销商、营销总体协调人、IPO会计师事务所、境内律师事务所。

值得注意的是，IPO辅导是上市第一步，随后还需要进行材料申报、证监会初审、证监会发审会审核、核准发行上市步骤。

除了部分银行开展IPO辅导工作外，还有部分银行处于IPO排队候补状态，包括亳州药都农商行、江苏海安农商行、江苏昆山农商行、湖州银行、湖北银行、安徽马鞍山农商行、东莞银行、广东南海农商行、广东顺德农商行、广州银行、重庆三峡银行等。

谈及近年来中小银行热衷于上市的原因，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示：“银行做资金生意是可以通过股本融资来撬动规模的，如果一家银行的资产负债率是90%，这意味着10块的股权可以撬动100块的银行资产，所以IPO融资获得的资金对于中小银行获得规模是一个重要的推动力量。”

去年中小银行上市遇冷，

部分银行IPO进程缓慢

2022年，银行冲刺IPO遇冷，仅兰州银行成功登陆A股市场。同年，大丰农商行成为A股首例IPO上会遭否的银行，厦门农商行以撤回IPO申请材料的方式暂缓其上市之旅，河北银行则撤回了上市辅导备案。

对此，厦门农商行曾表示：调整上市计划是基于股权优化目的，意在利用调整期着力梳理并优化股权，为下一步稳健发展和再次申请上市筑牢基础。

河北银行也曾回应表示：这仅是对以前辅导工作状态的更新，并不会改变和影响后续上市的目标与计划。

此外，部分中小银行IPO辅导进程也较为缓慢，比如，汉口银行辅导工作已进行了第52期，辅导时间已超过12年。

据悉，汉口银行在2010年12月就已启动上市计划，并与海通证券签订上市辅导协议。目前，该行仍未能顺利完成辅导工作。

除了汉口银行，湖北银行于2015年提出上市意愿并披露“先启动H股，再择机回归A股”计划。直到去年，该行IPO获得受理并在证监会官网披露了招股书。

同时，也存在部分正在排队的银行等待时间超过3年，比如亳州药都农商行、安徽马鞍山农商行、江苏海安农商行、江苏昆山农商行等。

—END—

点亮在看

你最好看

每日经济新闻：

2月7日，深交所再次向皇庭国际（SZ000056，股价5.1元，市值59.9亿元）下发关注函，要求上市公司说明长期未完成回购注销手续的原因，存在的主要障碍，是否存在违反《2017年限制性股票激励计划》规定的情形等，并要求皇庭国际说明截止目前尚未办理注销的股票数量，尚需支付回购款的金额，拟采取或已采取的解决措施以及后续注销计划。

据了解，皇庭国际分别于2018年6月、2019年5月、2020年6月披露了《关于回购注销已授予的部分限制性股票的减资公告》，在2022年半年度报告中披露，应注销限制性股票共计2,756.05万股尚未完成回购注销，但截至目前公司仍未就该限制性股票完成注销。

此前，皇庭国际还因业绩预亏，收到了深交所关注函。在其发布2022年业绩预告中，预计2022年实现营业收入6亿-7亿元；实现归属于上市公司股东的净利润为亏损15亿-22.5亿元。基本每股收益亏损1.31元-1.97元。

对于业绩变动主要原因，皇庭国际解释为计提利息约8.8亿元，投资性房地产公允价值变动预计减少净利润8亿-10亿元，应收款项计提减值准备。

这两年地产行业下行，试图转型中的皇庭国际背负巨额债务，日子并不好过。

截至2022年末，皇庭国际货币资金期末余额9,592.77万元，公司有息负债总额为44.10亿元，其中一年内到期的有息负债总额为36.07亿元，占公司借款余额的81.80%，但是借款中以房产、存单等实物资产抵押、质押贷款为41.98亿元，信用贷款为2.12亿元。

其中，到期或涉诉等原因尚未偿还债务的余额为38.86亿元，主要是中信信托有限责任公司的27.5亿元贷款，公司已在采取多种措施解决融资到期及涉诉事宜。截至目前，厦门国际银行与公司签订了展期协议，徽商银行正常还本付息。

对于一直以来推动出售部分资产偿还到期债务及解决涉诉的进展，皇庭国际在深圳证券交易所关注函的回复公告中表示，截至目前出售重大资产事项尚在与交易对方共同协商中，能否达成尚存在不确定性，若公司出售重大资产事项未能如期推进和达成，可能导致公司存在无法偿还到期债务的风险。

每日经济新闻

金融虎网：

金融虎讯 2月3日综合消息，近日，众邦银行再被媒体质疑各式营销疑“高息揽储”。据《中国科技投资》报道，今年开年以来，众邦银行即推出各式营销活动“揽储”。从多位用户处获悉，武汉众邦银行股份有限公司（简称“众邦银行”）推出众多活动以吸引用户存款，如“Bang钱包”“7天通知存款”等，用户存款后可获得一定代金券等奖励。此外，银行亦推出团队存款活动，激励用户注册账户及存款。对此，分析人士认为，中小银行揽储压力持续加大，但“高息揽储”或将增加银行负债成本。

此前，原银监会、央行等部门发布《关于加强商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》，规定商业银行不得高息揽储吸存；不得非法返利吸存，比如通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。

近年来，众邦银行存款总额处于增长态势。年报显示，2017-2021年，众邦银行客户存款分别为90.21亿元、293.05亿元、301.25亿元、467.96亿元、551.31亿元，2018-2021年同比增长分别达224.85%、2.8%、55.34%、17.81%。截至2022年三季度末，众邦银行客户存款为702.23亿元，较年初增加150.92亿元，增幅为27.37%。

业绩方面，2019年至2021年，众邦银行营业收入分别为8.38亿元、11.95亿元、14.87亿元，净利润分别为1.56亿元、2.55亿元、3.21亿元。截至2022年9月末，众邦银行营业收入、净利润较上年同期增幅均已降至10%左右。

据了解，众邦银行被质疑“高息揽储”已由来以久。去年，就有媒体报道称，众邦银行曾推出“大满贯活动”，可用于兑换QQ音乐立减金、充值话费、代金券等。具体而言，储户每存入1万元三个月期限的定期存款，持有到期即可获得7500个Bang豆，等价于人民币75元。在用途层面，bang豆既可用于缴纳水电费，也可用于兑换购物卡，因此，“Bang豆”活动被质疑涉嫌违规。

值得注意的是，金融虎网在黑猫平台平发，2月1日，有用户投诉称：“本人于2022年12月4日领取了当月的会员月度常规权益（金龙鱼玉米油888ML+珍珠米礼袋-YBT）并填写收货信息，平台承诺商品最晚将在7日内发出，但是2个月过去了，迟迟未收到该商品，界面也无法显示具体快递发货信息，拨打商家热线也无人接听。”。

更早前的去年12月17日，也有用户投诉称：“众邦银行在2022年11月初说给升级礼品，礼品是一个"卡帝乐鳄鱼男女拉杆箱 KLG204黑色20寸-YX"，但一直不发货”。1月12日，这名用户补充称：“在黑猫投诉的全力帮助下，在众邦银行客服人员的协助下，事情最后得以圆满解决”。

据官网介绍，众邦银行由卓尔控股有限公司主发起，并联合其他多家湖北民营企业共同设立，为银保监会批准成立的全国第11家民营银行，也是湖北省首家民营银行。众邦银行于2017年5月18日正式开业，初始注册资本为20亿元，2020年1月16日，完成增资扩股，注册资本达40亿元。

据零点财经此前披露，近三年来，众邦银行的资本充足率已从2017年的17.63%下滑至2021年的11.82%；拨备覆盖率则从511.50%下滑至301.39%。此外，近三年来，众邦银行的不良率正在大幅增加，2019年，该行的不良率仅为0.49%，2021年这一数据则已增长至1.11%。

值得一提的是，联合资信在众邦银行2021年主体长期信用评级报告中曾提到，该行处于成立初期，信用风险暴露存在一定迟滞性，加之风控模型初具雏形，未来随着业务复杂程度的上升以及业务规模的快速扩张，其风险管理能力有待进一步检验。

金融虎网注意到，2022年12月26日，众邦银行因“未完整、准确、及时报送个人信用信息”被中国人民银行武汉分行营业管理部罚款3万元。

此外，去年1月1日，众邦银行的董事和监事名单曾出现大幅调整，董事闵雪琴和李正友、监事陈静茹、刘飚、吴好等5人退出，新增夏禹为董事，吴元钊、郭凯仁和汪涛为监事。去年4月，监事会主席吴元钊退出，高国林接替。

目前，众邦银行有6大股东，卓尔控股有限公司持股30%；武汉当代科技产业集团持股20%；壹通网科技持股20%；武汉法斯克能源科技有限公司、钰龙集团与奥山投资分别持股10%。

高管方面，董事长为晏东顺， 1963年出生，曾任职众邦银行行长；先后担任徽商银行总行金融同业部总经理、公司银行部总经理、行长助理兼南京分行行长；中国民生银行深圳分行办公室主任、公司业务部总经理等职，2018年11月9日，任职众邦银行。执行董事、行长为程峰，2018年12月31日任职，1971年出生，曾担任农行湖北省十堰市分行行长；农行湖北省分行信贷管理部总经理，公司业务部总经理；农村湖北省分行营业部总经理（武汉市分行行长）。

2021年8月，众邦银行因多项业务违法违规收到了监管部门的首张罚单。行政处罚决定书文号“武银罚字〔2021〕第16-21号”显示，众邦银行未按规定履行客户身份识别义务、未按规定报送可疑交易报告、与身份不明客户进行交易，被中国人民银行武汉分行罚款150万元。该行5名高管对上述违法违规行为负有直接责任也被处罚。

另一方面，在“花式揽储”引业内争议的同时，众邦银行在资产端的风险也有暴露，其个人信用贷款业务出现大量投诉，其与桔多多、洋钱罐、国美易卡等机构合作。黑猫平台信息显示，众邦银行的累计投诉量达722条。今年1月12日，有用户投诉称，桔多多放款资方武汉众邦银行，开会员虚拟增加额度，捆绑会员高利贷。