郑州中级会计考试(郑州中级会计考试啥时候考)
【员工想辞职公司以其处于哺乳期为由拒绝,法院判决员工胜诉】
近日,郑州市中级人民法院召开新闻发布会,通报一个案例,2021年1月31日,张女士与公司签订解除劳动合同协议书。协议书约定,双方解除劳动关系,公司向张女士支付协商解除劳动合同的经济补偿金10万多元。签订协议后,张女士离开了公司,公司却以张女士处于哺乳期,应当保护女职工合法权益为由,撤销了双方此前签订的解除劳动合同协议书,并要求张女士重新上班。最终,法院对于张女士的诉求予以支持,判决张女士胜诉。
这人送房属自愿,好处都占尽,味都玩了,人也耍J,最后[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
任丘市于村司法所任丘市司法局于村司法所官方账号河南郑州,一男子被美色迷惑,送给情人两套房产,总价值310万元。后二人经常因琐事发生争吵,于是二人分了手。这时男子要求情人返还两套房产,却遭到了拒绝。男子怒将情人诉至法院,结果败诉了。男子向妻子坦白后,与妻子一起将男子的情人告上了法院,夺回了那两套房产。 (来源:郑州市中级人民法院) 男子宋某在一家科技公司担任销售主管一职,工资收入十分可观。在一次商业洽谈中,宋某结识了女客户刘某相识,一番交谈过后,宋某觉得刘某不仅漂亮,而且二人很谈得来,于是互相留下了联系方式。 随着接触的次数增多,二人渐渐产生了情愫,随后便发生了关系。刘某知道宋某有家室,可二人都觉得现在的他们,才是真正的爱情,只可惜没能早点相遇。 二人确定关系后,宋某经常去刘某家中,刘某的父亲以为女儿找到了对象,也是十分高兴。之后,宋某为了获得刘某的欢心,给刘某和刘某的父亲一人买了一套房子,总价值310万元。 然而时间一久,这新鲜感就没了,二人也开始因为一些琐事而争吵了。最终,二人选择了分道扬镳。后宋某要求刘某返还两套房子,却遭到了拒绝。刘某却认为,这两套房是宋某的赠与,是自愿的,不需要返还。 无奈,宋某便将刘某诉至法院,请求判决刘某归还两套房产,或者退还310万元购房款。万万没想到,一审法院认定房屋是宋某自愿赠与的,所以无权要回。宋某败诉后,便向妻子坦白了此事。 妻子当时十分气愤,但她还是先决定把房子要回来再说,于是宋某和妻子共同起诉了刘某。最终,法院判决刘某应当退还两套房产。 这两次诉讼为何结果完全相反呢?答案很简单,宋某起诉刘某返还房屋,是基于无偿赠与起诉的,而宋某和妻子一起起诉刘某,是基于严重侵犯夫妻共同财产,以及违背公序良俗而起诉的。 首先,我们来看下宋某基于赠与关系的起诉。 民法典第657条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 如果宋某和刘某当初约定,在赠送房产后,必须要结婚的,那么二人分手后,这个赠与可以撤销。这属于附条件的赠与,一旦条件不成立,那赠与也就无效了。 可本案中,宋某当初是心甘情愿地送了刘某和刘某的父亲各一套房,没有附加任何条件,属于无偿赠与,而刘某和刘某的父亲都接受了。既然如此,这个赠与合同就成立了,宋某无权要求刘某返还房产。 其次,我们来看下宋某和妻子基于侵犯夫妻共同财产,以及违背公序良俗的起诉。 民法典明确规定,夫妻在婚姻关系存续期间,工资、奖金,生产、经营、继承、受赠等所得财产,均属于夫妻共同财产,归夫妻共同所有。对于夫妻共同财产,夫妻二人享有平等的处理权。 本案中,宋某是有家室的,而且刘某也知情。宋某给刘某和刘某的父亲买房,动用的是夫妻共同财产,而这么大笔钱花出去,显然超出了日常生活中的正常开销。 值得注意的是,日常生活中的正常开销,一般是指买个柴米油盐,或者买包烟、买个化妆品什么的,金额较小,夫妻任何一方都可以独立支配,无需告知另一方。 因此,宋某背着妻子给情人刘某和刘某的父亲各买一套房,已经严重侵害了妻子对夫妻共同财产的支配权。 民法典第663条规定,受赠人严重侵害赠与人,或者赠与人近亲属的合法权益的,赠与人可以撤销赠与。 另外,民法典第153条规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。 宋某是有家室的人,其婚内出轨于知情的刘某,这显然违背了公序良俗。 因此,宋某赠与刘某和刘某父亲房产的行为,是无效的。 最终,法院经过审理后,判决刘某及刘某的父亲将两套房产返还给宋某夫妻二人。 来源:法律公开课
夫妻共同财产与赠予
法律公开课上海大状信息科技有限公司法律讲师河南郑州,一男子被美色迷惑,送给情人两套房产,总价值310万元。后二人经常因琐事发生争吵,于是二人分了手。这时男子要求情人返还两套房产,却遭到了拒绝。男子怒将情人诉至法院,结果败诉了。男子向妻子坦白后,与妻子一起将男子的情人告上了法院,夺回了那两套房产。 (来源:郑州市中级人民法院) 男子宋某在一家科技公司担任销售主管一职,工资收入十分可观。在一次商业洽谈中,宋某结识了女客户刘某相识,一番交谈过后,宋某觉得刘某不仅漂亮,而且二人很谈得来,于是互相留下了联系方式。 随着接触的次数增多,二人渐渐产生了情愫,随后便发生了关系。刘某知道宋某有家室,可二人都觉得现在的他们,才是真正的爱情,只可惜没能早点相遇。 二人确定关系后,宋某经常去刘某家中,刘某的父亲以为女儿找到了对象,也是十分高兴。之后,宋某为了获得刘某的欢心,给刘某和刘某的父亲一人买了一套房子,总价值310万元。 然而时间一久,这新鲜感就没了,二人也开始因为一些琐事而争吵了。最终,二人选择了分道扬镳。后宋某要求刘某返还两套房子,却遭到了拒绝。刘某却认为,这两套房是宋某的赠与,是自愿的,不需要返还。 无奈,宋某便将刘某诉至法院,请求判决刘某归还两套房产,或者退还310万元购房款。万万没想到,一审法院认定房屋是宋某自愿赠与的,所以无权要回。宋某败诉后,便向妻子坦白了此事。 妻子当时十分气愤,但她还是先决定把房子要回来再说,于是宋某和妻子共同起诉了刘某。最终,法院判决刘某应当退还两套房产。 【@法律公开课】 这两次诉讼为何结果完全相反呢?答案很简单,宋某起诉刘某返还房屋,是基于无偿赠与起诉的,而宋某和妻子一起起诉刘某,是基于严重侵犯夫妻共同财产,以及违背公序良俗而起诉的。 首先,我们来看下宋某基于赠与关系的起诉。 民法典第657条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。 如果宋某和刘某当初约定,在赠送房产后,必须要结婚的,那么二人分手后,这个赠与可以撤销。这属于附条件的赠与,一旦条件不成立,那赠与也就无效了。 可本案中,宋某当初是心甘情愿地送了刘某和刘某的父亲各一套房,没有附加任何条件,属于无偿赠与,而刘某和刘某的父亲都接受了。既然如此,这个赠与合同就成立了,宋某无权要求刘某返还房产。 其次,我们来看下宋某和妻子基于侵犯夫妻共同财产,以及违背公序良俗的起诉。 民法典明确规定,夫妻在婚姻关系存续期间,工资、奖金,生产、经营、继承、受赠等所得财产,均属于夫妻共同财产,归夫妻共同所有。对于夫妻共同财产,夫妻二人享有平等的处理权。 本案中,宋某是有家室的,而且刘某也知情。宋某给刘某和刘某的父亲买房,动用的是夫妻共同财产,而这么大笔钱花出去,显然超出了日常生活中的正常开销。 值得注意的是,日常生活中的正常开销,一般是指买个柴米油盐,或者买包烟、买个化妆品什么的,金额较小,夫妻任何一方都可以独立支配,无需告知另一方。 因此,宋某背着妻子给情人刘某和刘某的父亲各买一套房,已经严重侵害了妻子对夫妻共同财产的支配权。 民法典第663条规定,受赠人严重侵害赠与人,或者赠与人近亲属的合法权益的,赠与人可以撤销赠与。 另外,民法典第153条规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。 宋某是有家室的人,其婚内出轨于知情的刘某,这显然违背了公序良俗。 因此,宋某赠与刘某和刘某父亲房产的行为,是无效的。 最终,法院经过审理后,判决刘某及刘某的父亲将两套房产返还给宋某夫妻二人。 当然,宋某的妻子如果打算秋后算账,她完全可以基于宋某的出轨行为,在离婚时要求宋某赔偿其损失。 最后,男女双方既然领证结婚了,就应当对得起当初的爱的宣誓,履行作为丈夫或者妻子的忠实义务。如果夫妻二人感情破裂了,请离婚后再寻新欢,千万不要吃着碗里瞧着锅里。 @法律公开课 对于此事,你们怎么看?欢迎留言交流。 —————————————————— #律师来帮忙##头条创作挑战赛##我与宪法40年#
把人民当敌人
大河财立方大河财立方官方账号【郑州市公检法联合通告:依法严惩违反疫情防控违法犯罪行为】#郑州头条#3月30日,郑州市中级人民法院、郑州市人民检察院、郑州市公安局联合发布通告,将对在疫情防控中危害公共卫生安全、扰乱疫情防控工作秩序的行为依法追究法律责任。包括以下行为: 一、拒不扫码登记 二、疫情期间不按规定戴口罩 三、拒不参加统一组织的核酸检测 四、刻意隐瞒行程 五、单位或市场主体不履行疫情防控责任 详戳:https://app.dahecube.com/nweb/news/20220330/123280n9e91679c364.htm
论文《与问题楼盘有关破产案件中待履行合同选择权研究》,有幸发表在中原破产法实务沙龙期刊。
该期沙龙由郑州市中级人民法院主办,郑州市破产管理人协会承办,河南千业律师事务所与金博大律师事务所协办,本期重点探讨剖析烂尾楼盘破产法律问题,助力房地产企业涅盘重生。
欢迎大家批评指正。
2004年10月13日,河南省郑州市中级人民法院对香港环球唱片有限公司诉郑州广电信息网络有限公司,涉嫌网络侵权,非法提供在线播放与下载传播他人享有录音制作者权的歌曲一案进行了公开审理。这是河南首例网络音乐侵权案。
紧急提醒!郑州市中级人民法院、人民检察院、公安局将依法严惩违反疫情防控违法犯罪行为。




