三大会计假说

你知道吗？这是意大利经济学家莫比利安提出的“生命周期假说”，并以此获得了1985年的诺贝尔经济学奖。

如图所示，从出生到参加工作到退休，再到百年以后，这是我们的一生。

我们可以根据不同年龄段，把人生分为成长期、事业期和养老期三个阶段。

我们从出生开始，花钱一直花到走的那一天，这叫人生的财务支出线；

我们从工作以后开始赚钱，一直赚到退休的那一天，这叫人生的财务收入线。父辈总叫到我们收支要平衡，但是我们发现人的一生天然收支是不平衡的！这就需要我们在工作期间把赚的多的这一部分，拿出来分别给到前后两端，也就是前端的子女教育和后端的家庭养老。

那为了实现平衡，必须要保证工作期间赚的要比花的多！

一方面我们要努力工作，另外一方面收入不能中断，收入中断叫做失能，什么会导致失能？就是两个我们主观无法避免的风险，一个叫意外，一个叫疾病。

所以综上，我们保险配置的顺序就是：

首先我们要配置“保人”的保险，来准备好家庭成员的重疾保障金和身故保障金；

其次要配置“保钱”的保险，要准备好家庭养老金和子女的教育抚养金。

我们在工作过程中常常陷入一种低效率的穷尽事思考。就是觉得只能把问题想全面了之后，才能找到根本解决问题的方法。实际上这是一种误区。假说思考的本质就是在让你提取关键有用的信息，然后进行科学的预判。掌握事情态走向。

我个人理解的假说思考是指在繁杂的信息中，找到关键的信息。对未来的目标或事情做出科学的预判。

比如说关于产品滞销的问题，每个部门都会给出不同的信息，营销部、市场部、财务部。等都会给出很多繁杂的信息，那么你要从这些众多的信息中提取出关键的信息。找出产品滞销的主要原因，这就是假说思考的前提。在这个假说思考的前提下，制定出解决方案，那么在执行的过程中。再具体调解这样的方案，既节省了效率，也提升了问题的解决能力。

这是《波士顿咨询工作法》提出的一个重要的观点。那就是通过假说思考，精准预测答案。这本书关于如何练习假说思考的能力，对自己的工作。有哪些的帮助？书里面都列举了一些具体可以实践的小方法。在职场中对工作方法有疑虑的。友友们可以看一下这本书。

没有伟大的元思想，新的想法可能很快就会消失，或者找不到有用的应用场景。以下所列的是15个伟大的元思想。

（1）逻辑。开发系统化的工具，并通过连贯的思考区分真假。

（2）写作和印刷。在文本、代码、音乐符号或绘画中捕捉想法，从而使它们能够超越时间和空间。

（3）观察自然。有系统地记录自然界发生了什么。

（4）基本的科学方法。知识的获取是一种累积的、无私的事业。采用合理的假说来解释可观察的现象，描述可能的方法来证明它们是错误的还是正确的，并对这两种可能性进行系统的测试。

（5）控制数据复制。将现象从复杂的环境中分离出来，并在受控的环境中进行测试。

（6）奥卡姆剃刀。把科学的解释简化为最简单、最真实的形式。

（7）正式评论。将正式的科学论文交由有能力的同行审阅，并通过媒体完成非正式的同行评审，维护新闻自由。

（8）自然的数学结构。从统计概率、关联性分析和/或数学方程的角度描述所有可能的情况（这并不排除其他形式的描述）。使用提供数学/统计证明或推翻假设。

（9）通过出版指定信用。认识到第一个在被认可的同行评审的出版物上用科学术语来描述新的观察或理论的人可以宣称自己是它的发现者。

（10）保留的权利。能够获得专利和保留版权和商标的能力。

（11）旅行和迁移。人们通过迁移来实现交流思想并进行新的观察。

（12）银行和风险投资。基础设施将资金分配到拥有最好想法的地方。

（13）电信。支持快速的一对多或交互的思想传播。

（14）以科学为基础的教育。学校或大学等教育场所，它们提供科学的技能，并对它们进行测试和记录，这样其他人就可以依赖它们了。

（15）私营企业和产权。个人的财务动机将想法转化成为他人服务的产品和服务。

#申万宏源员工被指为叶飞“上家”#【叶飞事件之有效市场假说】

不管叶飞本人是出于利益受损，还是真的为了正义，行业的内幕被撕开了一角，存在的潜规则得到了证实！

在所谓的市值管理中，你的底牌已经被别人看透了，还玩个锤子啊！中国的这些机构才是有效市场假说的坚定践行者！那么什么是有效市场假说呢？

有效市场假说的形式主要有三种：弱势有效市场、半强势有效市场和强势有效市场。

弱势有效市场假说认为在弱势的情况下，市场价格已经充分反映出了所有的历史证券价格信息，包含有股票的成交价、成交量等等；如果这个成立，股票价格分析技术就会失去效用。

半强势有效市场假说则是认为价格反映出出来公司公开的前景以及财务信息等；如果这个成立，那么基础分析就会失去作用，考内幕消息才能获取利润。

强势有效市场假说则是更为强调了价格反映了所有关于公司营运的消息，包含有公开或者内部未公开的信息；如果成立，想要获得利润即使有内幕消息也一样。

在内幕消息的加持下，什么技术分析、基本面分析，都是扯淡的；对方可以看到底牌，这是赤裸裸的降维打击，收割韭菜！

退休老教授家中保险柜失窃,因为儿女远在外地,家中的保姆和司机各自报警,指责对方是窃贼,  警方来后把他二人双双拘留,究竟是怎么回事,真相令人意想不到;

退休老教授老汪,儿女都在外地,由于患有严重的静脉曲张,老汪行动不变,儿女为老汪雇啦个有一定学历且为人勤快的全值保姆,保姆名叫杨娟;

一次老汪在看财经频道,杨娟在拖地,顺口说句,随着沪港通的开通外资北上淘金和公募基金入市大盘应该会稳步向好;

果然,自那以后大盘一路飙红,老汪不禁对这位小保姆刮目相看,杨娟说自己读过大专,毕业后没有合适职业,都说当保姆工资高,自己的丈夫因车祸成植物人,两个儿子一个大学一,一个读高中整个家都需要杨娟的支撑;

老汪行动不便,对杨娟非常信任,把自己的炒股账户也交给杨娟打理, 老汪看到账户余额日渐增多,夸杨娟会理财, 家里甚至连保险柜的钥匙都交杨娟管理;

杨娟说自己在医院康复科 有熟人, 建议老汪每天去做康复治疗 ,  老汪说行就是交通不方便  ;

杨娟说她表哥周佟就是开保姆车的 , 可以雇他每天开车接送;

周佟也非常尽责每次都把老汪背上背下  ;

老汪的资金账户在手机上有转账提醒  ,    老汪发现最近连续有两笔两万元的转账,询问杨娟,杨娟说应该是银行搞错啦 ,自己明天去银行查询 ;

杨娟说自己需要盯盘,拿走啦老汪的智能手机,老汪和儿女联系都得杨娟从中转达;

  老汪说保险柜柜里还有五万现金怕放家里不保险让杨娟明天一早去银行存上;

  早上却发现家里的保险柜失窃,五万元现金不翼而飞  ;老汪对杨娟说,昨天你表哥说和大师学过风水,说我家保险柜的摆放位置不对  ,卧室的东南方为财位应该把保险柜柜门朝向东南  ,他还主动帮忙摆好今天怎就出这样的事;

让杨娟给周佟打电话说今天康复不做啦 ,帮忙上楼一块找  ;

老汪 对周佟说钥匙都在你表妹手里, 本来今天得存到银行的怎么这样巧就失窃啦 ,不会是你表妹买菜时被人盯上,还是赶紧报警吧;

杨娟和周佟各自报警,警察来时她们已经撕打在一起,都指认对方是窃賊  ;

警方询问老汪,老汪说他们两个都是骗子,  保险柜没有失窃,   根本没有这五万元;

原来因为杨娟好赌输光家产,包括孩子学费的 ,丈夫和她离婚  ,她出来当保姆也是为啦躲债,债主周佟找到杨娟还钱 , 杨娟说她的雇主家里有钱,让周佟和自己一起去老汪家弄到钱,再还周佟;

杨娟看老汪儿女都在外地  ,颇有积蓄 , 就动起歪心思  ,帮老汪打理股票账户是用自己的钱来冒充股市赚钱博取信任 ;  又让周佟冒充自己表哥,  她和周佟预谋把老汪家洗劫,老汪虽然年纪大了但耳聪目明,他俩在角落里密谋被老汪听到,老汪假说保险柜失窃  ,然后引导她们俩各自怀疑对方 , 争相报警  ,老汪向警察说明情况,警察随即带走啦杨娟和周佟;

《机智的老教授》保姆和人合谋盗窃雇主家的财务  ,被老教授巧妙的揭穿  ,得到应有的惩罚  ;姜还是老的辣  ,狐狸再狡猾也斗不过好猎手,真是家有一老如有一宝,尤其现在老龄化社会加剧,更应该让老年人多多贡献智慧和力量;

可能有人认为老年人上啦年纪各方面都不灵光; 实际上老人可能虽然动作上迟缓但头脑依然灵活 阅历丰富,  年愈九旬的水稻杂交之父袁隆平临终前还在指导团队搞科研;  年过耄耋的医学泰斗钟南山至今还奋战在抗疫一线 ; 这些老将不都是国家 民族的脊梁吗,  国家有这些老将掌舵保民族昌盛 ; 家庭有这些老将掌舵保生活和美;

[日本介入台海：动机与影响]

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系助理教授

美东时间2021年7月17日（北京、台北时间7月18日）由环球两岸关系研究会和全球华人政治学家论坛主办，闭门线上研讨会在美国华盛顿举行。会议由美国美利坚大学赵全胜教授主持，日本拓殖大学教授杜进与日本关东学院大学名誉教授殷燕军主讲，美国瓦格纳学院政府与政治系教授胡少华点评。

杜进教授围绕日本介入台海的“What? How? Why? So what？”四个问题展开。“What？”的问题上，他认为日本对华政策出现了新常态和新姿态。新常态为日本政府公开论及“台海安全隐患”和日本的应对之道；新姿态是迄今为止，日本在台海问题上发声和行为相对谨慎。总体而言，在拜登的美国高调重返国际多边体制，率领盟国友邦与同中国战略竞争之际，日本似乎决心放弃在中美之间搞“平衡外交”的传统，铁下心来同中国对抗，走到了对中包围圈的最前线。

“How？”的问题上，杜教授从1969年11月日美首脑共同声明的“台湾条款”里“台湾的和平与安定对日本来说也是重要的要素”出发，提到了日本于2016年在不修改宪法的前提下，通过《安全保障关联法》。而最近日本副首相麻生太郎的表态里说的就是“存立危机事态”。当然，他也分析了美日在派兵问题上的巨大差异。

“Why？”的问题上，杜教授针对日本为何会公开介入台海提出了两种假说。第一是为了应对美国的压力。第二种假说则是日本选择了战略豪赌，相关动作是日本自主选择的结果。

“So what?”的问题上杜教授分析了日本对“被卷入”和“被抛弃”两种困境的担忧之后，提到日本介入台海，协助美国增强军事上的对中遏制力，很可能通过“安全困境”机制，成为恶化台海局势的一个因素。但他同样也强调了尽管日本在安全问题上进一步依赖和支持美国，但日本在对华政策上保持“相对自主”仍然可以期待。尤其在经济方面，经贸不脱钩，科技少脱钩，扩大合作范围（RCEP等）仍有很大余地。

殷燕军教授从历史的角度出发，首先提醒了台湾问题的始作俑者是日本。他同时详细分析了“日华条约”谈判及内容的细节，指出大陆和条约本身没什么关系。在追溯了1952-1972年的相关历史之后，殷教授又重点分析了1972年中国提出中日复交三原则时后来解密的日本对中日邦交正常化的六点说明。

殷教授同时也提到了日本国内最近几年对华态度的转变。比如刚退休的日本防卫大学前校长国分良成表示在2012年他刚上任时，日本政府并没有把中国作为威胁，而现如今日本已经把中国作为假想敌了。再比如东京大学教授川岛真认为中国2月1日开始实施的《海警法》让日方非常紧张，可能也加剧了威胁感。另外，日本国内右翼势力的渲染、炒作也使得日本民众越来越反感中国。

关于日本对华政策转变的话题，殷教授还特别提及了日本国会内部已无亲华派的现实以及政坛出现的“六只鹰”，他们分别是现任首相菅义伟、防卫大臣岸信夫、防卫副大臣中山太秀、日本副首相兼财务大臣麻生太郎，自民党税制调查会长甘利明以及前首相安倍晋三等。精英对华关系观念的转变导致了政治上对台湾一边倒的状况。

胡少华老师首先总结了两位主讲嘉宾分享时令人印象深刻的诸多要点。随后，他也从自己的研究出发，就二战后日本对台湾的范式转变做了梳理。对于日本的战略变化，他既吃惊又不吃惊。吃惊在于日本向来谨小慎微，但最近的动作却十分出格；不吃惊在于从地缘政治的格局考虑，台湾对美国的重要性不如对日本而言来得高，如果两岸发生冲突，台湾、大陆、美国都会有损失，但日本则可能得益。所以日本现在的政策并不让人吃惊。

在问答阶段，与会的学者们讨论了一系列日本与两岸关系相关的话题。例如，台湾政治大学外交学系特聘教授邓中坚从历史文化以及政治经济等不同层面对比了日本对台湾的影响，并指出对台湾真正影响力大的还是美国，日本在台湾发挥的影响力远远不及美国—虽然日本的影响力还是值得关切的。台湾辅仁大学的何思慎教授则强调了日本对法律的注重，所以提醒需要正本清源，从法律的角度来预判日本的行动。

学者们主要围绕“日华条约”、“日本亲华派和知华派”、“日本官方立场”、“拜登主义对日本的影响”、“日本与美国谁更主动（狗摇尾巴还是尾巴摇狗？）”、“美日台的军事互动”、“潜在的日本版《与台湾关系法》”、“中方可能对日制裁的影响”、“武力解决的必然性”、“日本式焦虑”、“钓鱼岛争议”、“《海警法》”、“菅义伟的态度变化”、“疫苗捐赠”、“理性与情绪”、“台湾是否是日本生死存亡的问题”、“战争的偶然性”、“安全与经济议题的平衡”、“日本的岛国地位”等问题进行了讨论。在一些议题上，不同的学者意见与立场十分多元，这也使得讨论十分热烈而深入。

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点