重庆注册会计师协会投诉（重庆注册会计师协会网站首页）

重庆一中学向学生收取“守护费” 被举报后全额清退。 令人匪夷所思的是，这种“守护费”隐藏的含义。做为学校守护学生的安全难道不是你天经地义的责任吗？这个校长显然忘记了自己干什么的，连自己的职责义务都不清楚的人，还配坐校长之位？！

重庆一中学向学生收取“守护费” 被举报后全额清退

新乡也开要安装了，听说不安，停气，也不向重庆学习学习，人家只是建议

安阳市燃气自闭阀安装后，很多小区居民反映气费比以往高了不少，市长热线投诉打不通，燃气公司说抄表时间不一样所致，这种解释让人不可接受，自闭阀理论上不应该是气费升高，但也不好说燃气公司是不是憋着坏，总不能给人以信服的理由。

这都有。平常学校，家长管得不仔细

重庆一中学向学生收取“守护费” 被举报后全额清退

我买电影票经常看到的是满座的，没啥位置，同一场次用我老婆的手机去买，好位置都在，真的无语了，投诉也没用，说是人家预定的，预定个鬼哦[发怒]//@山水重庆:上海，一女子和闺蜜外出游玩，准备订个酒店，选好酒店后，女子突发奇想，让闺蜜也用手机看看价格，这不看不知道，一看吓一跳！3人用的相同平台，选择了相同日期和相同房间，结果价格竟然相差一倍之多，女子看到后很愤怒，质疑平台是看人叫价！   女子介绍说，她们3个人都是用的同一款app，选择的时间也是一样的，但是同一个类型的套房，价格却有487、520、877三种价格，这让她感到很疑惑，这酒店价格难道还是“看人下菜”吗？   随后，她更是发视频吐槽，自己订了一间双床不含早餐，花了643元，她的闺蜜订了一间双床含早餐，结果花了594元，也就是说闺蜜比她多个早餐，竟然还比她便宜49元，让她很不能理解，然而，当最后一位闺蜜订房间后，她彻底无语了。   最后一人订的房间和女子一模一样，也是不含早餐，结果只花了463元。女子忍不住吐槽，这价格难道是随机产生，看人叫价吗？女子还半开玩笑的说，难道是长得越丑越便宜吗？如果是这样，她也算是心里安慰了。#上海头条#   从女子调侃的语气就能看出，她是非常生气的。一样的房间，同一时间段，竟然相差这么多价格，让人感觉酒店定价太随意了。   为了验证是不是平台搞的鬼，女子和闺蜜又换了一个平台，结果发现，3人点开同一种房间，价格依然是不一样，她不仅询问网友，这到底是怎么回事？   1、看到此事后，有很多网友惊呼也遇到过这种事，有网友说，就是杀熟，你越浏览，价格变化越快！并且所谓的贵就赔，只能原价赔付，选三倍赔付就是各种理由、推脱！只订自己可接受价位即可！玩不过各大平台！   也有网友说，事实就是大数据杀熟，安卓和苹果系统查询价格也不同，现在外出旅游和朋友都是分工的，一个人手机反复查价格对比好以后，另一个人直接下单，你就看着这些旅行APP自动涨价格。   还有网友说，我是一个从来不在网上评论的人，看到这条信息也忍不住在我的去哪儿网、途家网、途牛网上查看爱莎堡的那个房间，结果令人吃惊：去哪儿网与途家都是500多，途牛452，同程300多。我平时去哪儿网用得最多，途家其次，途牛和同程几乎没有订过飞机。原来是杀熟，我还以为价格确实是不断浮动的呢。   看来，遇到类似事件的人还不在少数，关于这种情况，其实早就有相关规定。   根据《在线旅游经营服务管理暂行规定》第十六条规定，在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段，针对不同消费特征的旅游者，对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。   而在这件事中，女子遇到的情况，明显就是平台利用技术手段，对不同人设置了不同价格，这种行为在本质上，属于欺诈。   2、其实价格出现差异化，还和代理商有关，酒店代理商通常是指通过跟酒店进行商务合作拿到房间协议价然后通过低买高卖的模式挂在OTA等线上平台上去售卖的第三方卖家。“用一间房举例，例如平台标价600元，代理商拿到的协议价是420元，那么利润就是180元。   但不管怎么说，平台搞的这些花样，消费者并不知情，侵犯了消费者的知情权和选择权。   《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。   一般来说，平台优惠会更加倾向“新用户”，有些平台甚至会拿出巨额补贴进行“拉新”，贴钱做生意。而老客户则没有或优惠较少，所以这就是会出现价格涉嫌“杀熟”的原因之一。   《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。   那么，我们平时怎么才能避免这种情况出现？#大有学问#   首先，货比三家必不可少；其次应早做打算，如果能确定行程不变，可以考虑“不可取消”的房间；最后，关注酒店官网或官方APP，可能会有意想不到的活动优惠。消费者在通过电商平台消费时，如果发现价格明显异常，应及时留存证据并向有关部门反映。 大家有遇到过这种情况吗？

上海，一女子和闺蜜外出游玩，准备订个酒店，选好酒店后，女子突发奇想，让闺蜜也用手机看看价格，这不看不知道，一看吓一跳！3人用的相同平台，选择了相同日期和相同房间，结果价格竟然相差一倍之多，女子看到后很愤怒，质疑平台是看人叫价！   女子介绍说，她们3个人都是用的同一款app，选择的时间也是一样的，但是同一个类型的套房，价格却有487、520、877三种价格，这让她感到很疑惑，这酒店价格难道还是“看人下菜”吗？   随后，她更是发视频吐槽，自己订了一间双床不含早餐，花了643元，她的闺蜜订了一间双床含早餐，结果花了594元，也就是说闺蜜比她多个早餐，竟然还比她便宜49元，让她很不能理解，然而，当最后一位闺蜜订房间后，她彻底无语了。   最后一人订的房间和女子一模一样，也是不含早餐，结果只花了463元。女子忍不住吐槽，这价格难道是随机产生，看人叫价吗？女子还半开玩笑的说，难道是长得越丑越便宜吗？如果是这样，她也算是心里安慰了。#上海头条#   从女子调侃的语气就能看出，她是非常生气的。一样的房间，同一时间段，竟然相差这么多价格，让人感觉酒店定价太随意了。   为了验证是不是平台搞的鬼，女子和闺蜜又换了一个平台，结果发现，3人点开同一种房间，价格依然是不一样，她不仅询问网友，这到底是怎么回事？   1、看到此事后，有很多网友惊呼也遇到过这种事，有网友说，就是杀熟，你越浏览，价格变化越快！并且所谓的贵就赔，只能原价赔付，选三倍赔付就是各种理由、推脱！只订自己可接受价位即可！玩不过各大平台！   也有网友说，事实就是大数据杀熟，安卓和苹果系统查询价格也不同，现在外出旅游和朋友都是分工的，一个人手机反复查价格对比好以后，另一个人直接下单，你就看着这些旅行APP自动涨价格。   还有网友说，我是一个从来不在网上评论的人，看到这条信息也忍不住在我的去哪儿网、途家网、途牛网上查看爱莎堡的那个房间，结果令人吃惊：去哪儿网与途家都是500多，途牛452，同程300多。我平时去哪儿网用得最多，途家其次，途牛和同程几乎没有订过飞机。原来是杀熟，我还以为价格确实是不断浮动的呢。   看来，遇到类似事件的人还不在少数，关于这种情况，其实早就有相关规定。   根据《在线旅游经营服务管理暂行规定》第十六条规定，在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段，针对不同消费特征的旅游者，对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。   而在这件事中，女子遇到的情况，明显就是平台利用技术手段，对不同人设置了不同价格，这种行为在本质上，属于欺诈。   2、其实价格出现差异化，还和代理商有关，酒店代理商通常是指通过跟酒店进行商务合作拿到房间协议价然后通过低买高卖的模式挂在OTA等线上平台上去售卖的第三方卖家。“用一间房举例，例如平台标价600元，代理商拿到的协议价是420元，那么利润就是180元。   但不管怎么说，平台搞的这些花样，消费者并不知情，侵犯了消费者的知情权和选择权。   《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。   一般来说，平台优惠会更加倾向“新用户”，有些平台甚至会拿出巨额补贴进行“拉新”，贴钱做生意。而老客户则没有或优惠较少，所以这就是会出现价格涉嫌“杀熟”的原因之一。   《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。   那么，我们平时怎么才能避免这种情况出现？#大有学问#   首先，货比三家必不可少；其次应早做打算，如果能确定行程不变，可以考虑“不可取消”的房间；最后，关注酒店官网或官方APP，可能会有意想不到的活动优惠。消费者在通过电商平台消费时，如果发现价格明显异常，应及时留存证据并向有关部门反映。 大家有遇到过这种情况吗？

小区内一楼开快递站，快递货物占用电梯、楼道空间，业主忍无可忍，要求搬离！近日，重庆某小区业主在网络问政平台投诉其所居住的小区楼栋一楼被改成快递公司。据该业主反映，她所在楼栋一楼的几家住户未经楼栋的业主同意，擅自将一楼住宅改为快递公司站点，快递货物源源不断地从车库运到一楼，长期超载使用电梯、占用一楼公共通道、业主进出受到影响……强烈要求快递公司搬离。

据了解，该小区住户数量多，小区的一楼基本都被改为了快递、便利店、理发店、麻将馆等营业场所。其实不只是这个小区，几乎每个小区都存在“住改商”的一楼，这现象早已不是什么新鲜事，也许你现在住的小区里也有。

有人觉得小区里有个便利店，下楼顺手就能买点东西挺方便，也有人平时就爱“搓两把”，对开到小区里的麻将馆也没啥意见。只要不影响到自己的正常生活，大家都是鹭港共处，对于大多数人来说，足不出小区就能解决一部分生活休闲需求，也算是方便了自己。

但严格来说，居民楼是住宅性质，擅自将住宅改为营业场所肯定是不合规的，只是一楼“住改商”大多变成了十分生活化的店铺，大多数业主也默许了它们的存在。但存在不等于合法，尤其是将一楼改为麻将馆的……处理不好，很容易产生邻里纠纷，甚至对博公堂。

用自己的房子开麻将馆的业主觉得这就是小事儿，用空闲的房子额外赚点钱，也没有更改房屋结构，别人无权干涉。但是，麻将馆产生的“噪音”，非常容易影响到本栋楼业主或相邻楼栋业主的生活安宁。

邻里之间本该和睦相处，但如果不顾他人感受，影响到了其他住户居住环境的，受到干扰的业主是可以向相关部门投诉的，投诉没有效果的，还可向法院起诉，请求排除妨害，恢复原状。#重庆头条#

#加入中视频计划#//@重庆碧姐广场舞:欣赏老师佳作，发弹幕还没有过投诉，那不知道是什么原因点赞支持[玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]//@大名老师:#中视频# #加入中视频计划#//@盛京车管:发弹幕被投诉了，没听说过哦