北京市中级会计师（北京市中级会计师成绩查询）

北京法院:非本村村民无权要求乡镇政府履行村民委员会组织法规定的相关职责

【裁判要点】

村民委员会组织法的立法目的是维护村民的合法权益，只有村民认为村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，或者存在侵犯村民合法权利的情形，才有权依照村民委员会组织法的规定，要求乡镇政府履行法定职责。

【裁判文书】

北京市第一中级人民法院

行 政 判 决 书

（2021）京01行终313号

【北京市二中院：#警惕承诺超6%年收益率的投资#】#法院特别提示老年人不轻信天上掉馅饼#

#数字观察员# 据悉，13日，北京市第二中级人民法院召开发布会，介绍老年人权益保护相关案件。据二中院副院长廖春迎介绍，2018年以来，二中院受理的老年人投资经营纠纷案件数量每年均超过10件，标的额多在20万元以上。廖春迎建议，投资莫贪图高额收益，通常来说，承诺超过每年6%的收益率的投资就应当保持警惕，即便前期收益较稳定，仍需持续关注，以便产生风险后可以第一时间发现。特别提示老年人，不要轻信“天上掉馅饼”类型的投资项目，拒绝业务员关于“返利”等可能使财产有去无回的推销。（中新网）

【李小璐被法国梦泉拖欠600万投资本息】

天眼查App显示，7月7日，护肤品牌法国梦泉关联公司北京梦威斯国际贸易有限公司与李小璐等申请撤销仲裁裁决民事裁定书公开，案号（2021）京04民特452号，审理法院为北京市第四中级人民法院。

裁定书显示，北京仲裁委员会裁决，梦威斯公司向瑞璐影视工作室与李小璐支付“300万元本金及计至2020年12月16日的利息2784000元，及自2020年12月17日至实际支付之日的利息，以及支付相应的仲裁费。

法院认为，仲裁庭针对瑞璐影视工作室、李小璐与梦威斯公司因《股东份额协议》引发的争议作出裁决，并未超出仲裁协议的范畴。故对梦威斯公司撤销此前裁决的主张不予支持，裁判结果为驳回其诉讼请求。

天眼查司法风险信息显示，北京梦威斯国际贸易有限公司存在一条被执行人信息，执行标的6126127元，案号(2021)京03执898号。

“我是会员充值，没有嫖娼！”北京90后男子黑某去足浴店消费，没想到离开一个多小时后，被警方传唤到案，以涉嫌嫖娼为由行政拘留五日。黑某不服，将公安机关告上法庭，请求撤销行政处罚，法院这样判决。

（来源：北京市第二中级人民法院）

事发当天，黑某闲来无事，来到足浴店，选择了498元的SPA(包括背部按摩、精油开背），但离开的时候却向足浴店支付了700元，警方经过调查，认定熊某涉嫌嫖娼，行政拘留5日。

《治安管理处罚法》第66条规定，卖淫、嫖娼的，拘留10-15日，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留，或者500元以下罚款。

对此黑某不服，表示自己按了个摩，就被认定为嫖娼，太丢人了，为此向法院提起诉讼。

警方收到法院的传票后，提供如下关键证据：

第一、熊某的询问笔录，承认自己与黑某发生了性关系；

第二、收银员的询问笔录，证明他们这里正常套餐是498元，她收了700元，包括黑某的202元嫖资；

第三、另外两名同案违反行为人证实该店存在从事有偿色情服务的行为。

面对如此充分的证据，没想到黑某竟然还狡辩：

第一、警方没有现场抓住，他从来都没有承认嫖娼；

第二、他虽然支付了700元，但这700元是为了给熊某冲业绩，二人并没有发生关系；

第三、他和熊某认识了四五年，二人不可能发生这种关系，且自己没有支付嫖资。

黑某的辩解看起来振振有词，但法院经过审理，综合全案证据，可以认定黑某有嫖娼的事实，即便其本人不承认，但根据治安管理处罚法规定，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。

因此法院认定该案事实清楚，证据确凿，驳回了黑某的起诉，没想到黑某竟然为此还上诉，但二审法院依然支持了一审法院判决，驳回了上诉。

黑某虽然败诉了，但他依法维权行为还是值得点赞的，只可惜自己确实犯了大错。

同时，该案也给执法机关提了一个醒，随着人们权利意识和法律意识的提高，执法一定要规范，否则就面临败诉的风险。

最后，行政法固然要求把权力装进制度的笼子里，规范行政机关，但更要求行政相对人守法敬法！

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#普法行动# #北京头条#

————————————————

@颜回说法 关注我，多学法，少犯错！

【法法汽车一子公司被申请破产审查】

7月26日，睿驭汽车（北京）有限公司新增破产审查案件，申请人为姚某，经办法院为北京市第一中级人民法院。

该公司成立于2018年4月，法定代表人王志刚，注册资本5000万人民币，由法法汽车（中国）有限公司全资持股。风险信息显示，该公司存在失信被执行人、限制消费令以及终本案件信息，未履行总金额超131万元。（天眼查）

【北京市二中院：#警惕承诺超6%年收益率的投资#】#法院特别提示老年人不轻信天上掉馅饼# 13日，北京市第二中级人民法院召开发布会，介绍老年人权益保护相关案件。据二中院副院长廖春迎介绍，2018年以来，二中院受理的老年人投资经营纠纷案件数量每年均超过10件，标的额多在20万元以上。廖春迎建议，投资莫贪图高额收益，通常来说，承诺超过每年6%的收益率的投资就应当保持警惕，即便前期收益较稳定，仍需持续关注，以便产生风险后可以第一时间发现。特别提示老年人，不要轻信“天上掉馅饼”类型的投资项目，拒绝业务员关于“返利”等可能使财产有去无回的推销。（彭宁铃）

【北京市二中院：#警惕承诺超6%年收益率的投资#】#法院特别提示老年人不轻信天上掉馅饼# 13日，北京市第二中级人民法院召开发布会，介绍老年人权益保护相关案件。据二中院副院长廖春迎介绍，2018年以来，二中院受理的老年人投资经营纠纷案件数量每年均超过10件，标的额多在20万元以上。廖春迎建议，投资莫贪图高额收益，通常来说，承诺超过每年6%的收益率的投资就应当保持警惕，即便前期收益较稳定，仍需持续关注，以便产生风险后可以第一时间发现。特别提示老年人，不要轻信“天上掉馅饼”类型的投资项目，拒绝业务员关于“返利”等可能使财产有去无回的推销。（彭宁铃）

近日，北京，第二中级人民法院的一份判决引起热议，因没有拴牵引绳的宠物狗跑入机动车道，与正常行驶的车辆接触，命丧轮下。

伤心不已的犬主人贺女士以司机存在过错为由提起诉讼，索赔经济损失和精神损失费共计12000元。

西城法院一审认定，贺女士未牵牵引绳，放任宠物狗进入机动车道，司机没有过错。贺女士的诉讼请求全部被驳回。贺女士不服一审判决提起上诉，二审法院驳回上诉维持原判。

承担侵权责任的构成要件是存在侵权行为、造成损害后果，具有过错，侵权行为与损害后果之间具有因果关系，本案中，宠物狗没有被拴牵引绳属于违法行为，且其跑向公路是造成碾压的主要原因。

从一般人的常识认知来讲，狗不拴绳跑向公路，被正在正常行驶中的车辆碾压，显然机动车辆是没有过错的，有些时候，一些案件的结果不需要专业人员去评价，普通民众的朴素价值评价即可。

对于精神抚慰金的诉讼请求，在人身伤害侵权类案件中，没有评上伤残的案件中，都基本不支持精神损害，更何况是造成动物死亡的案件。

针对此事，你怎么看？

#北京头条#

#孙冬华律师#

#遛狗未牵绳致狗被轧死 索赔被驳#

关注@孙冬华律师

评析法律热点，品味冷暖人生。