会计

注册会计师对审计过程中（注册会计师对审计过程中若无法获取）

2023-10-26 会计本文链接

如果你能看到这篇文章，通过注册会计师考试审计科目问题不大。

以前觉得审计是个什么玩意，简直驴唇不对马嘴。现在觉得审计是多么的科学多么的严谨。

进行总体复合后，如果识别出以前未识别的重大风险，注册会计师应当重新考虑。就像两人搞对象，处了一段时间了马上要结婚了，发现他背着你偷摸跟美女聊天，以前没发现他还这样，这就是识别出以前未识别的重大错报风险，需要重新考量了，要结婚了他居然这样，要出报告复核出了风险，要承担连带责任的，注册会计师应当考虑。

对全部或者部分各类交易、账户余额、披露评估的风险是否恰当，你仅通过颜值就初步判断一个人是渣男还是良民，可能是不恰当的，爱屋及乌可能导致误受和信赖过度风险。跟你聊得来你就觉得很好那是不对的，询问不能作为充分适当的审计证据，他说的可能是假的，你可能需要穿行测试，他是不是按照她说的那样做的。你可能需要检查程序，检查聊天记录，是聊得正常工作还是撩妹啊。你可能还需要分析程序，聊天内容是不是超正常范围了。你可能会跟闺蜜沟通另一半，来个小party，那不就是项目组讨论嘛，讨论的目的就是提供交流信息分享见解，讨论啥呢，容易犯错误的领域（坑蒙拐骗吃喝嫖赌呗）什么方式少儿不宜就不说了，这就是财务报表容易发生错报的领域以及错报的方式。你说的那好，我读书少，你是不是在骗我，这不是就是由于舞弊导致的重大错报嘛，是个骗子。讨论的成员，你肯定会找个人跟你关系好的说，你要去网上说得不到安慰还有人喷你，这个关系好的就是项目组关键成员。讨论肯定要找个人精，总不能找个傻白甜吧，人精是渣男终结者，傻白甜是渣男收割机，我们目的是识别风险，又不是分析经典失败案例，人精就是书上说的专家。处对象你的问问家庭状况吧？家庭成员构成不就是企业的治理结构嘛，董事会的构成独立董事的履职。主要劳动者失业，亲属患有重大疾病，这不就是企业的行业状况嘛，收入低了成本高了。这个时候要考虑违法法律法规了，因为人总要想办法活下去，这不就是持续经营或者保持上市条件吗？来钱快的方式刑法里都写了，人活着得赚钱，企业为了完成业绩不得不采取特殊措施，这不就是舞弊的压力及动机嘛。这个人品德高尚做事严谨为人低调，一如既往。这就是设计了内部控制，且得到一贯执行，但这并不能说明内部控制运行有效。何为有效呢，控制所在审计期间如何运行的，这段时间你是不是变了，事你咋办的有没有跑偏？控制是否得到一贯制行，颜值一高花痴病就范了，特事特办了，这是管理层凌驾于内部控制之上，舞弊特别风险。控制是由谁或以何种方式运行的。

还应当考虑之前的审计程序是否充分。微信里那些聊天都置顶了，你还敢抽样，心得多大？就像账户里的资本公积，不适合审计抽样得挨个查。微信里那么多美女，总不能挨个查吧？这时候就要抽样了，当然是抽样就存着抽样风险，固有风险避免不了，当然你可以通过增加样本规模，降低抽样风险。如果聊天记录都删了，那就是舞弊了，审计受限，法律允许的情况下可以考虑解除业务约定了，当然你要是军婚（法律禁止）就得向监管机构汇报了。七夕到了，给你发个五块二的红包，给别人发了520的红包，五块二就是整体重要性，五百二那就是明显超重交易，一般存在特殊关系，这就是关联交易，得给我一个合理的理由吧？这是我为什么。这就是商业里有。如果给我买礼物东西也到了，那就算了。具备合理的商业理由且交易条款与管理层解释一致。当然就给别人发了一分的红包，都不够流量钱，这是明显微小错报，不累加不考虑。当然你也可以考虑函证，以你对象（被审计单位）的名义发信息呀。某人试图阻止，那就要保持警觉了，可能存在舞弊迹象也可能不想让你无理取闹。你问美女我是不是借你钱了，她的回答可能是是或者不是，函证只能为存在、权利义务提供充分适当的审计证据。明明借了人家一千，你说我是不是借了你伍佰？那她很有可能回答是，所以函证不能为计价分摊提供证据。这个我不抬杠万一你遇上一个仁义高洁之人，他有可能回答不是。

注册会计师应当考虑是否有必要追加审计程序。我是不是给他机会？如果捉奸在床了（充分适当的审计证据，重大错报），那还玩个毛线啊，人品有问题（对财务报表影响广泛），否定意见，审计里边可没有且行且珍惜。如果只是聊天，勇于承认错误，发誓改正，你说下次注意点，就是带有强调事项段的无保留意见审计报告。发誓就是书面声明，有它无用没他不行，必要不充分证据。你连誓都不敢发你心里是不是有鬼，发誓也不不一定好使，有的誓言就像给死人烧报纸——唬弄鬼呢。当然现实中你可能觉得颜值高，放弃怪可惜的，但作为注册会计师是有职业道德和底线的，我们不会武断的下结论，我们不会冤枉一个好人，也不会放过坏人。

注册会计师用会计和审计思维帮你分析近期“女硕士买漏油奔驰事件”谁有理的问题

近期一起源于抖音视频的女硕士买漏油奔驰事件，现在却上了《法制日报》，可见影响程度不一般。起因为女硕士买奔驰，还没开出店门车就漏油了，而店主认为合同已签订且已交货，故不属于退款和换车范围，还振振有词的说只属于规定的“三包”范围！对不起店主，你的这句话撞到我的专业枪口上来了！

我不是律师，所以不从法律范围来解释，我从有相关法律法规依据的会计思维来分析:

1.《企业会计准则》第三十一条:收入只有在经济利益很可能流入企业从而导致……时才能予以确认。

2.《消费者权益保护法》第十九条：经营者发现其提供的商品存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。

3.《中华人民共和国合同法》第一百四十八条:因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

根据上述《消费者权益保护法》和《合同法》相关规定，会计是否应该确认收入？这是财务总监应该慎重考虑的问题！

出售的商品存在质量缺陷，而买受人拒绝接受商品:

(1)根据上述第2点法律规定，店主应当停止销售、召回、停止服务等。按《会计准则》规定，控制权和风险并未转移，会计上不能确认收入！

(2)根据上述第3点法律规定，店主应该承受标的物毁损灭失的风险。按《会计准则》规定，风险未转移，会计上不能确认收入！

(3)结合上述(1)、(2)和《企业会计准则》第三十一条规定，相关经济利益没有达到很可能流入企业的条件，故，从会计上看，确认收入不合适！

当卖方完整收取了买方的钱都还不能作为自己的收入时，表示合同并未完整履行。商品的风险报酬和控制权均未转移。