林木资产会计处理（林木资产摊销）
注：以下内容禁止转载！
盗伐林木、滥伐林木的林木如何处理分析
文/务林人
一、盗伐的林木需要返还给被害人
新修订的森林法删除了“依法赔偿损失”“没收盗伐的林木或者变卖所得”的规定。盗伐案件是有被害方的,其财产权益受到损害，查获盗伐的林木或者变卖所得,应当在第一时间返还给被害人,原森林法规定对盗伐的林木或者变卖所得进行没收，不利于保护被害人的合法权益。原《森林法》规定的“依法赔偿损失”不能替代原物返还,实践中违法行为人无力赔偿损失的情况也较为普遍，林木所有权人难以得到赔偿,将原物返还给林木所有权人,可以避免这一问题。
二、滥伐行政案件林木如何处理森林法和实施条例没有规定，各别地方法规作了没收林木处理的规定条款;滥伐林木刑事案件林木没收
1、滥伐林木刑事案件林木作没收处理？
根据最高人民法院《关于滥伐自己所有权的林木其林木应如何处理的问题的批复》（法复[1993]5号 1993.7.24）：属于个人所有的林木，也是国家森林资源的一部分。被告人滥伐属于自己所有权的林木，构成滥伐林木罪的，其行为已违反国家保护森林法规，破坏了国家的森林资源，所滥伐的林木即不再是个人的合法财产，而应当作为犯罪分子违法所得的财物，依照刑法第六十条的规定予以追缴。
刑法第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、滥伐林木行政案件林木如何处理？
滥伐行政案件林木如何处理森林法和实施条例没有作出规定，各别地方法规作了没收林木处理的规定条款;如《吉林省集体林业管理条例》（2019年5月30日修改）第三十二条第（三）项：违反本条例规定，不按采伐许可证规定采伐，或者超过批准的采伐限额采代的，由林业和草原主管部门没收所伐林木，并以滥伐森林、林木进行处罚。
农村只有土地林木纠纷，今后穷人富人都有：争女人争男人争娃娃争资产的战争。回到了解放前。
林木盗窃案使马克思开始研究经济学，或者说，这个案件使马克思开始写《资本论》。林木盗窃案的大概案情是：穷人于冬天在富人享有所有权的山林里捡枯枝被该山林的所有者告上法庭。该案的原告认为，被告的行为侵犯了原告享有的财产所有权，而且是盗窃林木的行为，应当受到法律的严肃制裁。穷人于冬天在山林里捡枯枝被认定为盗窃林木，这反映欧洲人的所有权意识。在中国历史上，好像没有发生过这样的案件，倒是有李时珍等上山采药的真实。否则，李时珍是写不成《本草纲目》的。这样一比较，也可见中华文化与欧洲文化的不同处。而我还要讲一句：在社会主义国家建立之前的所有制基本上是没有理论指导而建立的，这如同牛顿力学前人们运用过杆杆原理。
关于长期资产配置，可以参考欧洲绵延百年的大家族，或者美国新富。
比如前一段时间曝出来的，比尔-盖茨是美国第一大地主，购买了大量各种类型的土地。事实上，欧洲老钱也把大量资金投入到土地上，比尔-盖茨只是如法炮制，罢了。
以森林资产为例，讲下老钱如何进行资产配置：
1、若以重量计价，好的林木20年质量可以增加一倍。也就是说，20年资产回报率翻倍，年化资产回报率我们就视为5%。
2、5%回报率虽然看起来不那么高，但贵在长期稳定。
比如美股龙头FANNG，200年后这些公司还是否存在，很难说；甚至于，20年后可能就有公司掉队。
但是，这些森林资产，200年后大概率还是存在的，人们依然对木材有需求。这也是投资森林资产的核心考量：生意足够长期，可以穿越牛熊，绵延不绝。
3、海外银行资金成本在2%左右，那么家族财富信托基金可以选择出资10亿美元作为劣后，四倍杠杆从银行获得40亿美元作为优先，合计50亿美元去购买这些森林资产。加杠杆买完之后，5%的年化回报率就变成25%。
4、每年砍掉2%的林木，用这些钱去归还银行利息。
再拿出5%的回报去购买财产保险以锁定收益：即使发生像澳大利亚那样的森林大火，使得林木被烧掉，造成的损失也由保险公司来赔偿。
5、完成以上之后，投资森林资产的年化回报率就在20%左右，而且可以大致认为认为是永续的。
注意：1-5只是为了便于理解，构建出来的投资模型，实际操作复杂得多。
综上，富豪们成立家族信托基金(避税)，投资森林资产所获得的永续回报，就可以按月发给家族成员作为基本开销，并保障家族子女受到最好的教育。即使这些子女自身能力一般，有教育有礼仪有眼界，也差不到哪儿去，让家族继续延续没太大问题。
为了家族更好的延续，可以多生几个子女，只要有一个聪明且能力强的，再加上家族资产人脉加持，就可以继续带领家族继续壮大。
如此延续三代，就成为所谓“贵族”。
“贵族”不需要从事劳动生产，核心是社交（继承人脉资源整合）：权贵们相识相交、互相介绍生意，一起赚钱。
所谓“贵族礼仪”，不过是为了区隔区隔“贵族”和“非贵族”，从而更好的隔离。所以你看到她们喜欢搞沙龙搞聚会，喜欢买艺术品，弄酒庄……都是社交及其副产品。
最后，回到投资上：你从多长远的时间去看待投资，决定了你的投资策略。
往往视野越近，要求的短期回报越高；越是追求长期，年化回报越低。
追求短期高回报的，基本看不上长期投资回报 —— 比如投资森林资产，没有增长没有概念5%年化回报也没有意思。
但是，从长期视野来看，追求短期高回报的，少数人可能这次暴富(但下次还会运气这么好么)，大多数人都会被急功近利反噬，天天奔波忙碌却赚不到什么钱。
以上，也是水电龙头的投资逻辑。
#贵州野生动物伤人将由政府补偿#【被野生动物伤害了怎么办？贵州《补偿办法》来了】今年2月5日，经省人民政府同意，省林业局正式印发了《补偿办法》，4月20日，省政府新闻办召开的政策解读新闻发布会。《办法》主要包括以下内容：
一是明确了补偿主体。《补偿办法》规定，县级以上林业主管部门负责陆生野生动物造成人身伤害及财产损失补偿的有关工作。乡级人民政府或街道办事处负责做好陆生野生动物造成损害的调查工作，村（居）委员会配合做好相关工作。各类自然保护区、城市公园等管理机构负责协助所辖自然保护区、城市公园范围内陆生野生动物造成人身伤害及财产损失的调查、核实和补偿工作。县级以上人民政府应当按照现行财政体制，将陆生野生动物造成人身财产损害补偿费用纳入同级财政预算。鼓励各级政府推动保险机构开展陆生野生动物造成人身财产损害赔偿政策性保险业务。
二是明确了补偿范围。《补偿办法》规定，公民、法人和其他组织因保护陆生野生动物造成人身伤害、财产损失时享有依法取得政府补偿的权利。具体包括：对造成公民身体伤害或者死亡的，对合法养殖的畜禽及其他养殖物造成伤亡的，对在依法承包的土地上种植农作物、经济作物、经济林木及其他种植物造成损毁的，对合法财产造成损毁的以及经县级以上林业主管部门依法认定的其他情形，可以依法取得补偿。同时规定，主动攻击或者故意伤害陆生野生动物，违规饲喂、挑逗陆生野生动物，非法狩猎陆生野生动物等行为造成人身伤害和财产损失的政府不承担补偿责任。人工繁育、运输的陆生野生动物逃逸造成人身伤害和财产损失的，由人工繁育、运输单位或者个人依法承担民事责任。
三是明确了补偿标准。《补偿办法》规定，陆生野生动物造成人身伤害的，医疗救治费由政府进行全额补偿；医疗救治期间的误工损失按照所在县上年度就业人员日平均工资计算；残疾补偿金为上年度贵州省城镇单位就业人员年平均工资的1至10倍；造成死亡的，丧葬补偿金为上年度贵州省城镇居民人均可支配收入的2倍，死亡补偿金为上年度贵州省城镇单位就业人员年平均工资的10倍；陆生野生动物造成畜禽、特种养殖动物受伤的，按所在县上年度市场价格20%进行补偿，造成畜禽、特种养殖动物死亡的，按所在县上年度市场价格50%进行补偿；造成农作物损害的，按照核实损害量和所在县上年度该类农作物或者经济林木的市场平均价格计算，补偿损害的50%；造成合法财产损失可维修的，按市场平均维修成本价的70%予以补偿，不可维修的，按市场价的50%予以补偿。
四是明确了补偿流程。《补偿办法》规定，陆生野生动物造成公民人身意外伤亡的，自受害人治疗出院之日或者死亡之日起30个工作日内，或劳动力鉴定单位出具劳动力鉴定结论之日起30个工作日内，向损害发生地乡（镇）人民政府或街道办事处申请补偿。这一点实际上是明确了一个先行救治的原则，体现了以人为本。造成合法财产损害的，在得知财产损害之日起30个工作日内提出补偿申请。乡（镇）人民政府或街道办事处接到补偿申请后，应当在10个工作日内完成调查核实工作，并将调查结果和初步处理意见在损害行为发生地所在的村（居）民委员会公示7个工作日，公示期满后，根据情况出具同意补偿或不同意补偿的初步处理意见，并书面告知申请人。县级林业主管部门收到相关申请和调查核实材料后，视情况作出补偿或者不补偿决定，并于10个工作日内书面告知申请人。县级财政主管部门应当根据林业部门作出的补偿决定，及时将补偿资金一次性、全额拨付给申请人。（周雅萌®）
马克思《关于林木盗窃法的辩论》中，谈到两位辩论人：
第一位主张应把枯木也同砍伐林木一样算作盗窃；
第二位主张因视情况而定，砍伐林木和捡拾枯木所受的惩罚应不同。
二者为此争论不休，但追溯其本质：到底何为私有财产？何为共有财产？估计辩论人自己都还没有弄清楚。
林木所有者享有对林木的所有权，但这种所有权的界限在何处呢？究竟因自然力而造成的偶然性的结果——掉落的枯木，算不算他们的私有财产呢？
如果因为树木的病死或自然的干枯，导致树木掉落在地上，那此时的枯枝已经同财主们的活生生的树木相脱离了。
自然界拥有着博大的胸怀，它无私的把自己的一切奉献给了人类，人类可以无偿地去利用它提供的资源。
而所谓的林木所有者却是妄想把所有的这一切囊括其中，以求实现自己利益最大化。
他们就像一个永远也喂不满的无底洞，而这无底洞会像欲望一样，越来越大。
其实反过来说，统治者们应该反思一下自己：为什么人们要去捡拾枯木？
如果一个人不是到了万不得已的地步，何必如此？那是生存可能都受到了挑战的一个严峻问题。
这是马克思1842年在《莱茵报》上发表的一篇文章，西方在因扩大人权、法的本质而斗争，而我们面临着鸦片战争的失败。
#读书有感# #每天读点书# #读书#
【国家林草局：#我国林地林木总价值25.05万亿元#[赞]】国家林草局12日公布第三期中国森林资源核算研究成果。据成果显示，我国林地林木资源持续增长，森林财富持续增加。全国林地林木资源总价值25.05万亿元，其中林地资产9.54万亿元，林木资产15.52万亿元。（央视）国家林草局：全国林地林木资源总价值25.05万亿元_新闻_央视网(cctv.com)
