工程款支付 会计（财务支付工程款依据）

法院判决发包人直接向实际施工人（挂靠人）支付工程款，工程款发票由实际施工人代开发票还是被挂靠人开具发票？税金由谁来出？

#500万工程款挂靠公司拖着不给,怎么办?# 如果被挂靠公司和甲方已经完成结算，而且甲方已经全部工程款都支付给了被挂靠公司，那么被挂靠公司就应该在扣除自己的费用后全部支付给挂靠人，否则挂靠人可以通过起诉的方式主张工程款。

[呲牙][呲牙][呲牙][抠鼻][抠鼻][抠鼻]你还年轻[大笑]根源在甲方有没有按合同支付工程款

根治拖欠农民工工资，国家出手了#三农# #农民工工资#

【农民工工资或将按月支付，防止欠薪】工程款（含人工费）是按照节点拨付，通常有四个节点。这四个节点与每月发放工资在频率上可能不同步，这是实践中存在的事情。为此，《条例》作了规定，工程款可以按照节点拨付，但是其中的人工费必须按照至少每月一次的方式来拨付。这样的话，有助于实现按月发放工资，明确地解决不同频的问题。这两项制度的设计，对保障工程建设领域的工资支付起到关键性作用。

最高法院：债权的产生是基于双方之间的建设工程施工合同，商业汇票的出具只是一种支付方式，故在商业汇票没有得到承兑的情形下，不产生偿付工程款的效力。

裁判理由：最高法院再审认为，本案中，东至汉唐公司向安徽三建公司出具四张共计2800万商业承兑汇票，目的在于支付工程款，但四张汇票到期后，东至汉唐公司并未实际兑付。双方于2019年9月20日签订的《还款计划书》中亦明确“由于债务人资金回笼困难等原因，未能按期承兑”，截至目前东至汉唐公司并未偿还此款项，因此东至汉唐公司并未实际支付该2800万款项。东至汉唐公司支付部分利息，是基于双方之间《商票保贴业务合作协议》的约定，不能因利息的支付就认定2800万元款项已经支付。该2800万元属于工程款的一部分，债权的产生是基于双方之间的建设工程施工合同，商业汇票的出具只是一种支付方式，故在商业汇票没有得到承兑的情形下，不产生偿付2800万元工程款的效力，安徽三建公司有权要求东至汉唐公司继续履行支付该2800万元工程款的义务。本案中，双方并未约定商业汇票出具后原因债权就消灭，故二审判决认定安徽三建只能依据票据法律关系另行起诉，为适用法律错误。

另，关于安徽三建公司就该2800万元工程款是否享有工程价款优先受偿权，在再审时需要做出认定。就双方争议的已经支付的三笔款项的性质，其中122.8万元，安徽三建公司提交了聊天记录作为证据，对此，需要在再审时结合其他证据进一步查明。

综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令安徽省高级人民法院再审本案。

安徽高院二审认为：本院认为，关于2800万元商业承兑汇票。东至汉唐出具商业承诺汇票后，安徽三建将其中的2000万元背书转让，但东至汉唐并未承兑，安徽三建贴现后仍为该2000万元的权利人，有权要求东至汉唐承兑；至于另外800万元，因东至汉唐仍未承兑，故安徽三建仍有权要求东至汉唐承兑。因双方当事人同意对2800万元工程款支付采用商业承兑汇票形式支付，且东至汉唐已实际支付该2800万元商业承兑汇票的部分利息，另基于票据行为的无因性，且票据法律关系与本案的建设工程施工合同关系不同，故该2800万元工程款应当视为东至汉唐公司已按约支付。安徽三建可依据票据法律关系，根据双方关于商业承兑汇票之约定，另行向人民法院起诉该2800万元商业票据款及相应承兑利息。东至汉唐此节辩解成立，本院予以采信。原判对此认定并无不当，应予维持。

案例索引：最高人民法院《安徽三建工程有限公司、东至县汉唐置业有限公司建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书》[（2021）最高法民申6965号；裁判日期：2022年01月24日；审判人员：张淑芳 于蒙 吴凯敏]

#建筑房地产法律圈# #建设工程法律实务#

————————

房地产案件审判指导

乙方：到支付工程款节点了，领导，今晚约上出去坐坐聊聊。

甲方：好，计量搞一下，开出来发票。

乙方：领导，发票已开出交财务部门了。

甲方：好的，我催下尽快走流程。

一周后。

乙方：领导好，咱们流程该走完下拨工程款了啊。

甲方：回来我看看，但是，工程进度不能影响啊！

一周后。

乙方：领导，麻烦您帮忙催催工程款的事吧。

甲方：我已经安排了。

……

乙方：领导，都一个多月了，工程材料及工资都需要资金的，看看工程款怎么回事？

甲方：我再问问

……

#为什么大多数包工头都会负债累累#

因为下面民工的工资必须支付，而工程款却总会产生坏账。

工程项目因为业主甩赖皮不支付工程款，导致拖欠农民工工资该如何处理呢？

违法分包合同、转包合同的实际施工人主张欠付工程款的，诉讼主体如何确定？发包人的责任如何承担？

实际施工人以违法分包人、转包人为被告要求支付工程款的，法院不得依职权追加发包人为共同被告；实际施工人以发包人为被告要求支付工程款的，应当追加违法分包人或转包人作为共同被告参加诉讼，发包人在其欠付违法分包人或转包人工程款范围内承担连带责任。发包人以其未欠付工程款为由提出抗辩的，应当对此承担举证责任。

#为什么大多数包工头都会负债累累# 主要是工程款不能按时按量结清，而工人的工资还要支付，就必须要借钱来结工人工资。工程款不能按时结清，导致材料供应商的钱也不能及时拨付，所以没有一定经济基础的人做包工头，不负债才怪。