2019江西省中级会计报名（2019江西初级会计报名入口官网）

中院：挂靠的实际施工人员申请验收后发包人要求整改，被挂靠人安排他人进行整改并支付30万工程款，该30万元能否在应支付实际施工人工程款中抵扣

二审法院认为：

曹文兵上诉称，丰顺公司支付给刘孟堂的308151元与其无关，应将该款支付给曹文兵；曹文兵系实际施工人，工期顺延系发包人的责任，曹文兵于2019年2月19日基本完成整个工程的施工，得到丰顺公司的认可，工程进行初步验收，发包人在初步验收后提出整改要求，曹文兵主张应支付部分工程款再进一步整改，但未得到支持。丰顺公司明知上述情形，未经曹文兵同意，也没有对曹文兵已完工部分进行保全，擅自安排刘孟堂进场整改，还与刘孟堂恶意串通将刘孟堂施工部分调高为20余万元。

本院认为，根据曹文兵的主张，其于2019年2月19日基本完成工程施工，并以丰顺公司的名义向泰和县烟草专卖局提交了《申请验收报告》。吉安市烟草公司泰和县分公司和吉安市烟草专卖局援建办分别于2018年7月19日和2018年7月24日向丰顺公司下达了《整改通知》。因此，曹文兵以丰顺公司的名义提交的《申请验收报告》不是最终竣工验收报告，且曹文兵、丰顺公司与泰和县烟草专卖局之间均未结算，曹文兵一方面主张其完成了整个工程项目，一方面又主张发包人应支付部分工程款再进一步整改，其主张存在自相矛盾，该上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予采纳。

一审庭审时，刘孟堂作为证人出庭作证，原审法院通过查明曹文兵没有施工完毕，为避免进一步扩大损失，雇请刘孟堂等人继续施工直至竣工验收，结合丰顺公司承诺代付前期部分工程款以及丰顺公司的付款凭证、清单明细，认定丰顺公司支付308151元给刘孟堂系基于避免工程延误导致损失扩大，该认定并无不当。曹文兵的该上诉理由缺乏事实依据，本院依法不予采纳。

一审法院认为：

一审法院认为，原告挂靠被告公司进行施工，原告施工未按照合同约定如期完工，导致被告随时面临被发包方追究违约责任风险，被告为避免损失进一步扩大，雇请刘孟堂等人继续施工直至验收通过于法有据，并无不当。刘孟堂等人因原告未及时支付劳务工资而拒绝施工，考虑刘孟堂等人前期受原告雇请在该工程施工这一事实，被告承诺代为支付部分前期工程款，并最终支付了308151元给刘孟堂，被告的付款行为系基于避免工程延误导致损失扩大，减少原、被告双方共同损失，并无明显过错。

其次，原告未能如期完工，过错在先，被告的付款行为客观上是有利于减少原告损失，属为原告善后行为，不能过于苛求被告的审核义务。至于刘孟堂所领取的30余万元与其施工量是否相符，是否存在多领，因涉及案外人刘孟堂，原告可另行主张。一审法院认为，被告基于涉案工程支付给刘孟堂的308151元应从应付工程款中核减。

江西省吉安市中级人民法院

（2020）赣08民终695号 2020年06月12日

建筑地产法律问题解决

【江西赣州市中级人民法院发文：大学生贩卖“翻墙”软件牟利获刑 请大家不做“翻墙”者】江西赣州市中级人民法院公号11月17日发文，公布了一起大学生贩卖“翻墙”软件牟利获刑的案情。据悉，2019年4月，赣州一学生曹某搭建2个网站并提供“翻墙”软件下载，同时租用并配置境外服务器建立节点，将连接节点所需服务器地址、密码等信息以订阅链接的形式配套出售。截至查获时，曹某共计售卖翻墙工具2273人次，非法获利人民币64116.97元。法院审理认为，被告人曹某以牟利为目的，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，依法判处被告人曹某有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。

该文章还提到，只是“翻墙”看看综艺节目、浏览网页、查资料也属于违法。文章还呼吁，互联网已经渗透生活的方方面面，但“墙”外却存在大量不良信息、违法内容，请大家依法依规上网，拒绝有害信息，不做“翻墙”者。（来源：赣州市中级人民法院）

惨绝人寰！杀人、分尸、肢解、灭门！身负七条人命的杀人狂魔劳荣枝，在一审宣判死刑后当庭提出上诉，面对检察院出示的种种证据，为何她始终拒不认罪？所有问题的关键，还是出在一个死人身上！8月18日，该案二审在江西省高级人民法院公开开庭审理。

自1996年以来，劳荣枝伙同其男友法子英，通过采取仙人跳的方式，由劳荣枝在娱乐场所引诱他人到其租住地，而后由法子英劫财杀人。具体作案情况如下：

1996年6月，劳荣枝引诱男子熊某至其租住地，法子英将熊某杀害分尸后，直接闯入熊某家中抢劫，将熊某的妻子和年仅3岁的女儿残忍杀害。

1997年10月，劳荣枝和法子英，为了抢劫财物，在浙江温州绑架并杀害2名年轻女子。

1998年，在江苏常州，劳荣枝诱骗男子刘某来到其租住地，由法子英威胁索要钱财，后在刘某妻子苦苦哀求下，法子英才放弃杀人念头，劳荣枝、法子英两人劫得7万元后逃离现场。刘某就此成为系列案件中唯一的幸存者。

1999年6月，在安徽合肥，法子英诱骗阴某来到其租住地实施绑架。为了逼迫阴某就范，法子英以做工为由，诱骗木匠陆某某到其租住地，当着阴某的面，法子英将木匠陆某某杀害并肢解。阴某恐惧之下，答应打电话给其妻子准备赎金。阴某妻子挂完电话后报警，警方据此将法子英抓获归案。但就在被抓之前，法子英还是残忍地将阴某杀害。而就在法子英被抓捕时，劳荣枝早已逃之夭夭。

1999年底，法子英被执行枪决。20年后的2019年，经过职能人脸识别，一个高度疑似劳荣枝的女子在福建厦门出现。厦门警方经过研判，认定此人就是已经逃亡20年之久的劳荣枝。2019年11月28日，厦门警方将劳荣枝抓获归案，并移交南昌警方。

后经警方查明，1999年至2019年期间，劳荣枝以化名的方式，通过整容，靠在酒吧、KTV等场所以打零工、短工为生，过着隐匿逃亡生活。

@星宇看法

劳荣枝被抓获之后，为何拒不认罪？

1.1999年，同案犯法子英被抓获后，先后7次在庭审中为劳荣枝开脱，企图独自承揽罪责。

2.同案犯法子英早在20多年前就已经被执行枪决，而且系列杀人案中除刘某一人外，其他被害人均已经被杀，死人是不能开口讲话的！所以在庭审中，劳荣枝只承认在1998年对刘某实施绑架行为，而将其他所有的罪责都推到了法子英身上，妄图以此逃避惩处。

3.目前我国刑事司法工作中，遵循“疑罪从无”原则。劳荣枝就是想利用死无对证，打“疑罪从无”的擦边球。

天网恢恢，疏而不漏！世界上根本就不存在所谓的完美犯罪！相反，只要实施过犯罪，就一定会留下痕迹，这是刑事侦查的客观规律！2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院公开开庭宣判，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身！

虽然劳荣枝提起上诉，但在证据面前，她也只能是苟活一段时间而已，相信随着二审的开庭审理，等待劳荣枝的，必将是法律最严厉的惩处！