科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
会计

会计审计费用怎么计算(会计核算费用)

2023-10-22 会计 本文链接

机场可是有最好的消防队的?这么近就看着烧了67辆?烧了,烧了,一烧百了,不烧怎么买新的!不烧保养维护费怎么算,审计时怎么过?

按3万块钱算,利润留50%,增值税17%,上贡20%,安装费3%,进货价10%,最可怜的是安装费3%还要审计掉20%这个最可悲!!![流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]被央企丶国企垄断的必须的结果//@白羊肚手巾:按3万块钱算,利润留50%,增值税17%,上贡20%,安装费3%,进货价10%,基本上就是这么个情况

江南奇葩

从一根路灯杆,看地方债: 卖给私人的出厂价是在3-4千/根,安装费不到1千,可是能不能向百姓公开账目,在政府城投那里招标超过3-4万一根的有多少? 中间那80%以上的利润哪里去了?如果我们的超量的M2货币印钞,大都如此发放,那最后能发挥的作用和效率可见一斑。 什么是官僚垄断资本主义?我们一定要把那些披着民营企业外衣的官僚利益相关企业,从真正的民企里边给区分出来。让真正的民营企业、中小微企业能得到扶持与发展。

最高法:施工合同约定“质量检测费由施工方承担、按定额计价”,发包方委托第三方鉴定产生127万鉴定费,计价方式为“物价局收费标准的65%”,能否全额支持?

嘉丽开发公司主张:

检测费573431元,嘉丽开发公司实际向金塔公司代付检测费1273431元,应全部计入已付江苏建设工程款中,一审法院仅认定70万元。

江苏建设公司抗辩:

检测费1273431元不应全部计入已付工程款,嘉丽开发公司与大庆市金塔工程质量检测有限公司(以下简称金塔公司)之间以房抵债协议并未履行,金塔公司未开具检测费票据,不能证明该项费用实际支付,且差额573431元并非江苏建设公司原因导致。

法院认定事实:

2016年6月15日,嘉丽开发公司与金塔公司签订《建设工程质量检测委托合同》,约定由金塔公司对案涉工程进行检测,检测费用1273431元,嘉丽开发公司以房屋抵顶形式实际支付了检验费。府正公司在结算报价书中对于检测费报价70万元,计入审计结论icon中。

一审法院认为:

嘉丽开发公司代付金塔公司检测费1273431元应否计入已付工程款。

由于委托检测合同系嘉丽开发公司与金塔公司签订,嘉丽开发公司已向其支付检测费,江苏建设公司不予认可,仅同意将定额中计取的70万元予以扣除,根据合同相对性原则,嘉丽开发公司不能依据与案外人签订的委托检测合同所约定的价款,主张江苏建设公司承担该款,故一审法院仅对审计意见中计取的70万元检测费予以扣除。

最高法院二审认为:

检测费1273431元。

本案双方均认可该检测费用确应由建设单位组织检测,由施工人负担,江苏建设公司的抗辩理由主要是费用过高。

经查,委托检测合同签订于2011年,系嘉丽开发公司就包括其他施工范围内所有施工项目一并检测所用,嘉丽开发公司与金塔公司合同价格采取所列三种计算方式中的第三种即“根据大庆市物价局收费标准,按实际发生检测费的65%收取检测费”,而未采用第一种计算方式即“黑龙江省定额取费”,该收费标准与双方合同约定的按定额计价不符,嘉丽开发公司亦未证明实际收费单价与定额计价单价计算方式一致,故一审法院认为嘉丽开发公司不能依据与案外人签订的委托检测合同所约定的价款主张检测费,并以审计造价定额认定的70万元予以认定,并无不当。

(2020)最高法民终398号 · 2020-12-07

造价法律实务问答

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读