2016年甘肃会计从业报名时间（甘肃初级会计报名截止时间）

【史上最忽悠试算账不算不签字不准向媒体投诉 兰州八里窑项目拖欠农民工工资多年不结】

投诉:川籍农民工周军 昝静德 彭德凯 唐刚 @华夏时报杨仕省 @新华社 @央视新闻 @人民网@平安甘肃

管理会议内容

1、2019年10月16日市政工程服务中心通知八胡敏里窑隧道维修改造工程施工队周军到该单位，处理八里窑隧道维修改造工程拖欠民工队工资事宜。周军到市政工程服务中心后，市政工程服务中心召开了专题会议，参加人员：市政工程服务中心主任王斌、阮书记、项目办主任李娜、项目办副主任王涛、周军、昝静德等人参加会议，会议内容主要是了解李国颜八里窑涉黑及资金问题。关于拖欠我民工队工资及设备款事宜，叫我们不要找媒体和其它部门，他们给我们处理。

2、10月22日下午在市政工程服务中心项目办开会，会议主持人：李娜（服务中心项目办主任）；参加人员：藏工（八里窑隧道甲方代表）、滕文成（甘肃滕泰公路建筑有限公司董事长）、余工（八里窑隧道总工程师）、张世林（八里窑隧道总监）、周军、静德。内容：八里窑隧道维修改造工程项目李国颜以前经手的施工的工程量和后期施工的工程量，甘肃滕泰公路建筑有限公司必须和周军核算清楚，报市政工程服务中心项目部。关于民工队移交设备款甘肃滕泰公路建筑有限公司尽快给处理。完全没有按照会议上安排的给民工队确认工程量和协商支付设备款。

3、2019年11月12日在兰州市市政工程服务中心三楼项目办召开会议，主持人：阮书记（纪委书记）。参加人员：李娜（项目办主任）、藏工（业主代表）、滕文成（甘肃滕泰公路建筑有限公司董事长）、余总（八里窑隧道总工）、张世林（总监）、周军、唐刚、胡敏、彭德凯、昝静德。会议内容：甘肃滕泰公路建筑有限公司、周军、唐刚三方把往来资金账务核对清楚。周军移交给甘肃滕泰公路建筑有限公司的施工设备及机械设备，滕泰公司尽快给周军协商处理。完全没有按照会议上安排的给民工队确认工程量和协商支付设备款。

就八里窑隧道维修改造工程项目拖欠民工队工资、材料款、设备款事宜已召开三次会议。每次会议结束后根本不按照会议安排进行处理解决。甘肃滕泰公路建筑有限公司把资金挪用后导致工程一直不能正常进行施工造成多次停工，还利用闲杂人员强占民工队劳动成果及机械设备、施工设备。

例：2019年11月12日在市政工程服务中心四楼会议室由项目办业主代表藏工主持对八里窑隧道周军民工队（昝静德）、唐刚、甘肃滕泰公路建筑有限公司（财务高会计、赵建刚）所有资金往来账务进行核对。往来账核对完成后甘肃滕泰公路建筑有限公司董事长滕文成不让高会计和赵建刚签字确认。

2019年4月30日甘肃滕泰公路建筑有限公司和民工队达成退场协议。民工队把价值190余万元的施工设备、机械设备移交给甘肃滕泰公路建筑有限公司，甘肃滕泰公路建筑有限公司按照退场协议在2019年5月、7月、9月分三平均支付给周军民工队。甘肃滕泰公路建筑有限公司一直使用我们的设备施工，确不按照协议支付民工队施工设备款、机械设备款。

刚开完会，市政领导倡导下午开始对帐，分责任，在明确我们民工工资出自何人。另外市政领导提出李国颜为何先拿走千多万钱，责任又再谁。腾太回应不大。市政分别询问腾太领导，周，唐帐务明细。参加人员有市政工程服务中心党委书记冉x，项目办主任李娜。腾太公司腾文成，总监工张x，腾太公司总工余x，周军，昝静德，唐刚。胡敏，彭德海。记录员市政项目办工作人员

律师为开设赌场罪被告人辩护到底是正面案例还是反面案例？

近日，报社让写一篇年度经典案例，我反复斟酌觉得这个案例效果较好，就写了下来。谁知道记者说这是一个反面案例，不能采用。我一直想不明白这个案子为什么成了反面案例。在此与大家做个分享

2017年，西安的当事人张某（化名）到甘肃某地担任游戏厅的技术负责人。2018年，涉案的四家游戏厅因他人举报被公安部列为督办案件，指令当地公安部门立案侦查。之后，警方将该案列为涉恶集团犯罪案件，先后查处四家游戏厅，并将相关人员等数十人全部抓获并采取强制措施，张某也从此杳无音讯。

2019年4月份，张某家属经人介绍找到我希望为张某辩护。

因该案为公安部督办案件，加上在疫情期间，前期委托的律师并没有见到张某，家属异常焦虑。接受指派后，我第一时间联系办案单位落实相关信息，但没有结果。为了及时介入案件，我直接前往甘肃经多方打听得知案件已经移送检察院，张某被异地关押。履行了一系列法定程序后，前往看守所会见因各种因素，第一次未能成功。后在锲而不舍的努力沟通下最终成功会见。从案发后，张某第一次见到辩护律师，在一番沟通后，他看到了希望。

之后，我阅卷七十余册，先后七次前往甘肃会见当事人并向办案机关陈述辩护意见。在庭审中，我认为：

一、涉案游戏机并非全部为赌博机未经改装的游戏机是经合法审批的娱乐机器；

二、该案仅用照片就认定机器为赌博机，鉴定程序违法鉴定意见不具有客观性；

三、认定犯罪数额的司法会计鉴定报告因出具报告的主体不具有司法鉴定资格、会计并非司法鉴定人审计报告数据计算有误等原因，不具有合法性，不能达到证明目的；

四、张某不是游戏厅的合伙人，只是技术负责人，属于工作人员，并非主犯；

五、张某没有寻衅滋事行为，该项罪名指控不能成立。

因此，公诉机关建议判处八年五个月到九年八个月的量刑意见过重。在庭审后，我仍然继续向主审法官陈述辩护意见。

最终，法院采纳了部分辩护意见，认为指控的寻衅滋事罪不能成立，以开设赌场罪判处张某有期徒刑六年，罚金五万元。该案取得了良好的辩护效果，当事人及家属均满意。

我认为这是个比较成功的案例，但记者认为是反面案例。难道律师要和公诉人一起让被告人重判才是正面案例？

#乌鲁木齐头条#

我以前有个女同事，还是我大学同学，以前就听说和宿舍人格格不入，都不理她，看着挺可怜的，偶尔机会我们两个面试到一家公司后才了解此人，她特别聪明，偷同事钱永远是拿一两张，粗心的我们好几年没发现，直到有一次会计把整整的一千块钱交给她，拿回家一数少一张，会计很纳闷，都有点怀疑是自己数错了，再直到我包里就一百多，然后少了一百，然后办公室当时就她在，还有一次我包里就一百了，下班路上准备拿出来买东西，一找不见了，我以为掉在办公室了，还回去找了好久，还有好多好多类似的事件……最后我们其他同事一起聊起来才发现大家都有这种少钱的情况，还有平时她很节约，可是每次我们少钱的时候就会看到她会买一堆零食吃，自己悄悄吃，谁也不给，自此以后，大家就不把钱包单独放办公室了，最后她好像也感觉到同事对她的态度了，就悄悄辞职走人了，听说她家庭条件不太好，甘肃天水的，家里有个智力障碍的弟弟和一个妹妹，妹妹没啥文化，早早结婚生子，全家也就她能挣钱，所以原生家庭的耳濡目染让她对金钱特别渴望吧，但这不足以弥补她这种三只手的毛病，也可能从小顺手牵羊习惯了吧，不拿点别人的东西总觉得亏了，吃饭也是一样，多吃多占的嘴脸真不好看，主要那么多年大家都没发现，发生在自己身边，本来都是很鹭港的小团队，从来没想到会发生这种事情，这是2012年-2016年间的真人真事，那时候还是使用现金，没有微信支付，大家钱包里或多或少都有现金，助长了她这种行为，所以林子大了什么鸟都有，进入社会后狠狠的给我上了一课