冉雄飞：中超球员被曝赌球

国安一场比赛两个点球都有争议，裁判如此这般“胡作非为”让国安也百口难辩，由于众所周知因世界杯轻慢甚至放弃联赛的原因，本赛季中超会假球和疑似假球比较多，这和2001赛季和02赛季阎世铎取消升降级造成假球赌球泛滥类似。作为对陈戌源执政并不真正拥护的北京国安，这次又一次因为一场比赛裁判给了两点球，坐实“足协干儿子”的身份。实际上，即使在王俊生，阎世铎时代，北京国安虽然身为御林军，其实和足协关系并不太好，2004年的“国安罢赛事件”，更是把中国足协和国安之间的“非暴力不合作关系”推到了最高潮，最近几个赛季北京国安得到点球每个赛季基本上都是中超球队最多之一，国安是足协干儿子的说法再次浮现。本场比赛这两个点球，素来喜欢参与的中超VR裁判却始终不提供最有佐证力的判罚支持，第一个球池文一扑倒张玉宁的点球争议有两个，其一是张稀哲传球瞬间是否越位，VR裁判始终不给画面，裁判似乎也没有得到VR裁判的提醒而坚定判罚了点球，其二，这个点球张玉宁有“碰瓷儿”假摔的痕迹，池文一也似乎有配合造点球点嫌疑，但VR画面一带而过，裁判也没有去看回放，点球造的很快，罚得似乎更快。第二个点球更是有些莫须有，按照最近欧洲杯的判罚尺度，这个点球完全可以不判罚，崔麟铲倒于大宝的那个接触瞬间，崔麟铲球的方向肯定是把球铲出底线，主观上并无犯规的故意，客观上这个身体接触并不明显，崔麟并没有暴力性的，野蛮的，粗野的犯规动作，这种身体接触放到一个点球判罚上，的确会有些“量刑过重”，奇怪地是，VR裁判这次也没有介入，裁判再次很快确认了点球，比赛变成了2:0.尽管这场2：1的比赛北京国安最终获胜，但这场比赛裁判的两个点球让国安的胜利变得有些不那么理所当然，甚至有些胜之不武，希望本场比赛的这种模棱两可的点球还是要少判，就算是本赛季中超避免不了假球和一些不干净的因素，但至少希望演员们演得真实一点点。