会计应用软件的优点(财务软件的优点)
#螺丝钉说#
今天市场来了一次「狂飙」。
上午大盘一度浮亏,不过下午逐渐上涨。
又回到了4.7星级。
昨天下跌较多的港股,今天整体上涨。
中小盘指数表现也比较稳定。
证券行业到尾盘也出现大幅上涨。
上涨也跟注册制要全面实施的消息有关。
全面注册制,意味着未来市场上股票的数量,会比现在更多。
就好比一个菜市场,之前4000种菜,未来可能上万。
普通投资者选股难度会更大,机构投资者优势会变大,投资者逐渐走基金、投顾来投资。
当年美股也经历过这个过程。
注册制也会给市场供应更多股票,其中优秀的股票,会成为我们好收益的来源。
不过市场股票数量多了,全面普涨的难度也变大。
未来板块、风格轮动会多一些。
1. 最近几周,外资买入A股比较多,不过内地资金情绪不高。
在5星级熊市底部反弹的过程中,会有一个「回本出」的现象。
人都有损失厌恶的倾向。
如果当前一个品种是亏损的,那投资者就不愿意交易,宁愿等到回本之后再交易。
这也叫做「处置效应」。
2018年底5星级之后的反弹,也出现过类似的现象。2019年1季度,跟23年1季度类似,也是从底部大幅反弹。
但很多2018年成立的股票基金,份额反而随着上涨减少了。
这种现象持续了几个月。
后面随着上涨,追涨买入的人越来越多,这个现象才逐渐消失。
所以虽然市场从5星级底部反弹了不少,但目前内地投资者的人气还不太足。
外资以机构投资者为主,这种效应会相对小一些。
2022年底5星级,外资对A股的投资价值还是比较认可。
2022年底到2023年1月份,外资单月度买入金额也创下最近新高。
单日净买入金额超过百亿。
外资热情,内资不温不火,大家觉得谁对呢?
2. 有朋友问,从5星级,反弹到3星级,大盘会上涨多少呢?
参考2018年底5星级,到2021年初3星级。
中证全指,大约从最低的3300点,涨到高位的6000点。
上涨幅度约80%。
这个涨幅,主要是两部分构成。
一部分是估值的提高。
例如从刚走出5星,到刚走出4星,估值上会提高20%。
一颗星星代表20%的估值波动。
一部分是上市公司的盈利。
因为指数的点数=估值*盈利。
2018年到2021年,上市公司的盈利增长,也会带动指数点数上涨。
前者相对确定。
后者盈利增长,要看未来几年的经济复苏情况,所以每次牛市上涨的收益也会有区别。
PS:对指数基金感兴趣的朋友,欢迎阅读《指数基金投资指南》和《定投十年财务自由》。
小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。
小公司虽小,但是“麻雀虽小,五脏俱全”,各种组织架构全有。而且,小公司很容易就犯大企业病,这是一个非常普遍的现象!
特征之一:不赚钱的员工太多!
公司经营的最核心目的就是为了获取利益,保障公司的正常经营和长远发展;如果一个公司始终是亏损,或者不赚钱,那就与公司成立的初衷偏离了。
公司员工分成两大类:赚钱的员工和不赚钱的员工。
赚钱的员工主要是指我们的营销人员和研发人员,他们属于具体职能部门,为公司创造直接的效益(尤其是营销人员)。
不赚钱的员工主要是指我们的平台人员,包括行政、人事、财务、后勤等,他们为“前线士兵”保驾护航,提供后勤保障支持,他们属于成本开支的部分。
每个公司都需要有这两种类型的员工,但是这两种类型的员工必须保持在一个比较合理的比例水平上。
尤其是:公司必须保证赚钱的员工比例高于不赚钱的员工,否则公司就是亏损的,就是不赚钱的!
我们的很多公司往往在不经意间,就发现自己公司里面,不赚钱的员工越来越多,而赚钱的员工比例越来越低,直至某天发现公司经营入不敷出了!
而且,在那种时候,我们的公司老总还会发现两个奇怪的现象:
每个平台人员(不赚钱的员工)的作用都很大,都不可获缺,感觉少了任何一个平台人员,公司都运转不下去;反倒是赚钱的员工(营销人员和研发人员)随时可以替代。
乍一看,公司员工很多,人才到处都是;真正到了赚钱的时候,需要的时候,结果一个顶上来的员工都没有!这个时候,其实就是我们的小公司,已经陷入到“大企业病”里面去了!
特征之二:管理过头
小公司,生存第一,发展第二;
首先要保证自己能够生存下来,有生存下来的资本,而不是如同大企业一样,一天到晚谈论加强内部管理、强化组织架构等。
大企业信奉“管理出效益”,我们的很多中小型公司老总和领导层,要么是从大企业出来的,要么是盲目崇拜“大企业的管理模式”,所以在日常经营过程中,也是照搬大企业的“管理运作模式”,强化内部管理。
比如让营销人员每天都在填写各种报表,参加各种培训考试,使得营销人员根本没有任何时间、精力、心情去从事真正的营销工作,最后到了月底,业绩惨淡得要命,回头追究原因,肯定是营销人员素质太差,培训不到位,管理还需大力加强。
最后,公司进入死循环!
再比如:让研发人员天天早晚开例会,随时参加各种探讨会或者交流会,沟通学习心得体会或者管理经验,最后将我们的研发人员变成“办公室主任”,天天在办公室看报纸,学习最新管理经验。
诸如此类,皆是小公司“管理过头”的表现。
表面上是看,这是小公司在虚心学习大企业的“成熟管理模式”,实质上是自己害了自己。
小公司需要的是适合自己现阶段发展所需的管理模式,而不是千篇一律照搬大企业的管理模式。管理过头,比没有管理更可怕!
特征之三:流程繁琐复杂
小公司最大的缺陷是“小”,没有足够大的实力和资本;
小公司最大的优势也是“小”,“船小好调头”,反映快捷、响应及时,这是大企业难以做到的。
然而,在现实社会中,我们很多小公司违背、抛弃了自己“小”的优势,而是“以己之短,攻人之长”,以自己最不擅长、最不应该做的繁琐复杂的流程来应对市场,经营自己的公司。
这是最可惜又可悲的事情,然而却在我们的很多小公司身上演绎得淋漓尽致。
曾接触过一中小型公司,该公司在流程拟制和下发方面,做出了让人哭笑不得的事情:公司基本上每天都在下发最新的流程、制度、文件,而且要求员工学习、考核;
公司半年下来,累计的流程类文件达到200多个,厚达500页A4纸。
最后,员工也不知道该如何“遵守”公司制度了,因为实在是太多了,而且没有任何重点突出!
小公司非常害怕这一点。
一旦小公司流程繁琐复杂起来,就代表着小公司丧失了竞争市场的最大依仗,公司员工的大部分时间都将消耗在这些“内部流程”中,而不是赢得市场,赢得回报!
小公司的流程繁琐复杂,还隐含另外一层意义:那就是公司平台人员太多,不赚钱的员工太多,“人浮于事”;
这些不赚钱的员工太多了,他们也必须想法设法体现自己的价值,那么就必然要拟制这样那样的规章制度,从而彰显自己的价值,至于这些规章制度是否有利于营销、有利于公司发展,则不在他们考虑之中了。
特征之四:多元化的诱惑
曾接触过一些软件公司,公司规模都很小。
但是,这些小公司的“志向”都不小,软件研发人员一共才3、5个,就敢做所有类型的管理软件,不管是财务管理软件,还是人事管理软件,或者是商场超市管理软件,还是酒店管理软件……
只要是客户提出来的“需求”,他们都能“完成”!
这种情况在各个行业都很普及。





