财经法规与会计职业道德 上海（财经法规与会计职业道德上海交通大学自测答案）

“如果你不相信克制是通向幸福境界的门钥匙，放纵肯定更不是。”

一一《悲观主义的花朵》

感悟：人生在世，做人一定要懂得分寸感，有些欲望真的不能碰。不要有了钱便为所欲为，无视法规法纪；不要有了权，便满脑子男盗女娼，毫无道德底线。

很可能一次赌博，一次吸毒，一次出轨，甚至一次酒驾，一次超速，一次闯红灯……就会在一瞬间把你拖下地狱，还连带着给你的家人造成灾难。

所以知足是天然的财富，欲望是人为的贫穷。请记住，世间之事，盈者溢，满则亏。只有自尊自爱，才是幸福的不二法门！

#头条创作挑战赛# #心絮拾零# #我在岛屿读书#

#投资者教育被首次列入监管评价指标#听到投资者教育，这是一个让很多投资者都很反感的一个话题。因为中国股市有太多的参与方需要进行教育了，包括上市公司及上市公司的高管，因为他们对证券法律法规常常不清楚，还有券商及基金公司，他们端着股市的碗，吃着投资者的饭，却常常干出一些损害股市利益、投资者利益的事情。所以，最应该教育的首先是他们。

不过，这次的投资者教育确实有一定的必要性。这里提到的投资者是“基民”。中基协下发的《公开募集证券投资基金管理人及销售机构投资者教育工作指引（试行）》（简称《指引》），就是引导公募基金管理人和销售机构将投资者教育纳入企业文化建设，并与公司战略保持一致。而投资者教育工作的目标具体包括四项:帮助投资者增强投资认知；帮助投资者健全投资理念；帮助投资者提高风险识别与防范能力；推进将公募基金投资者教育纳入国民教育体系。对于基民来说，确实需要有足够的风险识别与防范能力，包括对基金的投资。

但在开展投资者教育的同时，还有必要对基金公司及基金经理等从业人员进行教育，尤其是基金经理等从业人员要有强烈的职业操守，职业道德与职业责任感。既然是替基民理财，就要把基民的利益放在首位。而不是拿着基民的钱做着损害基民利益的事情。在这个问题上，包括基金的收费制度也要加以修改与完善，将基金管理费与基金规模挂钩，改为与基金收益挂钩，不能让基民大把大把地亏钱，基金公司却还大把大把地收着管理费。这种做法本身就是损害基民利益的，也是不道德的。

那得付多大的代价，治安管理有法规，社会道德有约束。再说司马南不会容忍再三。

不管是上船，下船，符合职业道德，不违反法律法规就好！不顺意时回忆曾经的美好也无可厚非！！

“夫妻忠诚协议相关问题分析”

随着时代的不断发展，各项法律法规的不断完善，人们的法律意识也越来越高，很多夫妻在结婚前就签订婚姻关系存续期间双方应当遵守忠诚协议的行为屡见不鲜，什么是夫妻忠诚协议呢？夫妻忠诚协议主要是指，具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的夫妻双方不得违反的婚外性行为义务、约定违约责任、以变更夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的协议，目的是维系夫妻双方婚姻关系的持续稳定或为了惩罚有过错方而达成的协议。举个简单的例子来说就是，妻子甲与丈夫乙约定，甲乙双方在婚姻关系存续期间应当恪守夫妻间的忠实义务，如果有人违反，就需要承担一系列不利后果，如双方的婚姻关系解除、违反一方“净身出户”、放弃子女抚养权或赔偿守约方金钱若干等。由此也产生了一系列的法律问题，例如这种夫妻忠诚协议是否具有法律效力，如果夫妻一方出现了违反忠实义务的行为，另一方能否要求其按照约定承担相应的不利后果等。

对于上述问题，我国法律目前并没有直接明确的规定。仅仅是在《民法典》第一千零四十三条中有所提及，即家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

我们认为，忠实义务首先是夫妻间的一项法定身份的义务，而忠诚协议是对该项法定身份义务的契约化重述和细化，是关于作为身份义务之忠实义务如何履行的协议，因此，忠诚协议本身应为有效，其效力的判断应当依据《民法典》合同编的相关规定。而《民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。因此，忠诚协议原则上自成立时生效。也就是说，如果没有法定的无效或可撤销的情形，忠诚协议是有效的。即忠诚协议的订立存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平，当事人可以撤销该协议。或协议订立时存在欺诈、胁迫的情形，以及当事人意思表示不真实、不自由等。

那么既然忠诚协议是有效的，如果夫妻一方出现了违反忠实义务的行为，另一方能否要求其按照约定承担相应的不利后果呢？我们通过一件案例来展开讨论和分析。案件的大致情况是，上海市闵行区曾某与贾某某是再婚夫妻，二人在婚前经过友好协商，签署了一份“忠诚协议书”。协议约定：双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感；若一方在婚姻期间由于道德品质的问题，出现了背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。婚后男方出轨前妻，违反了忠诚协议。妻子一气之下将丈夫告上法庭，要求丈夫履行协议，赔偿自己30万。最终上海市闵行区人民法院经审理认可了妻子的要求，判处丈夫依法赔偿30万元损失费。但是随后上海市高级人民法院发布的指导性意见中，明确表明：一方仅以对方违反“忠诚协议”为由，起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。除法律规定的情形外，夫妻一方在离婚案件中以对方违反忠诚协议或违背忠诚义务为由，要求对方支付违约金或损害赔偿的，审理该案的人民法院不予处理。该案是我国第一起夫妻忠诚协议纠纷案，在当时引起了很大的关注。但是，在这之后的很多案件，处理结果也是有所不同的，例如有的法院认为，夫妻一方违反忠诚义务是侵害了对方的合法权益，属于侵权责任。侵权责任实行的是填补损害的赔偿原则，不能通过合同进行事前约定。还有的法院认为涉案协议是道德协议，不属于法院受案范围，由此看来，各个法院对于这个问题有自己的解释，尚未形成统一的理论。

忠诚是一种品德，不论是对家庭、工作，还是任何一件事情，忠诚的人往往更容易获得更多的机会。夫妻之间更需要二人之间忠诚相伴，不忠诚的婚姻是走不到最后的。#法律##律师##法律热点解读#

在校主修计算机网络应用专业，通过了自己4年的积极进取，努力上进，不断提高自己的道德素养和科学文化素质，不过我现在掌握的知识储备量还很有限，所以想继续赴日学习。日本是先进的现代化国家，经济发展十分发达，不仅有先进的科学技术管理概念，更是以规范管理和发达的国际贸易是世界公认的经济强国。在这些方面中国都是有所欠缺的，在管理贸易等方面还有许多不足之处，有很多要向日本学习的地方。因此我向贵校提出申请，打算在语言学校先学习一年的日语，待提高后进入大学学习国际贸易相关的知识。随着我日语的学习对日本也更加的了解了，越来越想知道日本的文化和教育方面更多东西，同时也使得我更加想去学习日语。现在中日的交流也是越来越广阔，对于中国来说留学也是必不可或缺的人才引进。只有去了日本才能切身的感受到整整的日本文化，才能让我个人的日语水准有所提高。因此我决定赴日留学进一步深层次地了解日本这个国家和民族为中日两国之间的经济文化交流贡献自己的一份力量。我的父母也是全力支持我的想法认为留学能够学习到国际化的先进知识，也能让我今后有更好的发展。我的父母目前收入稳定，将为我提供在日期间的全部留学费用，使我能够更安心的学习生活。如果得到贵国的许可，在学校期间我一定努力学习，严格遵守日本和学校的法律法规，为成为一个优秀的留学生而努力。

不是人人都能成为君子，但是道德教化、法规完善也是可以有所作为的。

富人与穷人的差别就在这里，在富人的眼里人不如狗，富人是人上人，眼里只认钱，就不会讲法规道德。

四川巴中，一只宠物狗突然窜出冲着一名女孩儿跑过去狂吠，老人怕咬到孙女用脚轻轻踢了一下狗驱赶，下一刻遭到狗主人掐住脖子按倒子阿迪，全然不顾老人怀里抱着另一名小女孩儿。 一间小超市内，一名老人怀里抱着一名年纪比较小的小女孩儿，身边跟着一名年纪大一点的穿着红色小棉袄的小女孩儿，一看就是爷爷带着自己的两个孙女来逛超市。 正在挑选物品时，一只宠物狗不知从哪儿跑了过来，冲着红衣服小女孩儿汪汪叫着跑了过来，老人担心会咬到孙女，伸脚轻轻踢了一下，阻止狗接近自己的孙女。 这一脚能够看得出来，根本就没用什么力气，不过狗被踢这一下也是叫着跑开了，而一名男子就站在老人旁边顶着老人，看神情就是来者不善，满脸的怒气，这名男子就是狗主人。 孙女因为狗受到的惊吓，老人已经打算离开超市，刚一转身男子冲着老人扑了过来，掐住老人的脖子把他往后推，老人的背后是一张桌子，上面放了些玩具，被桌子绊一下，老人摔倒了。 在摔倒时可以看出老人还没忘自己怀里的孙女，孙女此时已经被吓得哇哇大哭，摔倒时老人紧紧的将她往怀里搂，生怕磕着碰着她，老人倒地时孙女摔到了她的怀里。 超市里其他人也注意到了这里的情况，赶紧过来将男子拉开，还担心误伤到红衣小女孩儿，将她给拽到门口，打人男子被拉开后，红衣小女孩儿赶快跑过来拉住了爷爷的衣角。 这场冲突在超市内其他群众的阻拦下结束了，但是老人和男子的事儿可还没算完，必须要追究男子的责任！ 根据《巴中市关于进一步加强城市限养区文明养犬的通告》第三条： 2、携犬出户须在所携犬颈部悬挂准养证（标示），以备查验。 3、犬出户应当将犬只装入犬笼或者由完全民事行为能力人使用犬绳(绳长不超过3米)牵领，必要时应当为犬只戴嘴套。 5、携犬出户应当避让老年人、残疾人，孕妇、儿童及其他行人。 违反规定者可对犬主处以100元至1000元的罚款。 这是对他遛狗不牵绳应当追究的责任，俗话说遛狗不牵绳等于狗遛人，应当处罚让他知道自己养狗出门牵绳和避让老人小孩是自己应尽到的义务，而不是有错在先还嚣张跋扈。 他全然不顾老人怀里抱着孩子，掐住老人的脖子将他按倒在地的行为性质就更为恶劣了，应当严惩！ 不过也能够看出，因为群众制止的比较及时，老人并没有受到太严重的伤害，而小女孩儿因为被老人保护的比较周全，也没有受到伤害，所以必然是构不成故意伤害罪的。 不过其殴打伤害他人的行为是违反治安管理的，应当受到行政拘留的处罚，并且其伤害的还是老人和孩子，应当严厉处罚！ 《治安管理处罚法》第四十三条第二款规定了：殴打、伤害不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 有些爱狗人士说了，宠物狗基本都不会咬人的，只是看到陌生人叫两声，大爷没必要去踢它！ 首先并非狗的饲养者不可能知道狗是否打满了疫苗，携带病毒，并且在面对狗具有攻击性的时候，采取防卫措施 即构成正当防卫。 《民法典》第一百八十一条：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 大爷的这一脚也能够看得出来根本没用力，男子的反应明显过激，别说轻轻踢一脚，在狗对孩子展现出攻击性的时候，哪怕再用力都不为过，不怕一万就怕万一，宠物狗伤人事件也不少，真的咬了孩子的时候就为时已晚。 同时男子对实施殴打行为必然是要承担赔偿责任的，检查、治疗等相关费用是必然要承担，行政拘留和罚款是对他违法行为的处罚，赔偿医药费是对大爷做出的赔偿！ 养狗本身没问题，但是文明养狗，出门牵绳，对自己负责也对他人负责！ 您对男子遛狗不牵绳大爷防止狗咬到孙女轻轻踢狗将狗赶走却遭到男子殴打一事怎么看？欢迎在评论区讨论！ #头条创作挑战赛##巴中头条##律师来帮忙#

#外交部驳斥“BBC记者在沪被殴打”# 在任何一个地方居住、生活、工作，都要遵守当地的法律、各项法规和所涉及到的相关管理办法，不论是谁，违法必究，这是常识。

非要强行做出违反这些常识的行为，逼迫当地社会治理力量采取正常、正确的行动，然后再把自己伪装成“受害者”，大肆制造舆论、抹黑其他国家。这种行为既从道德上站不住脚，也禁不住任何审视、深究、讨论、辩驳，根本就不值一驳。

但从中的确可以看出，一些西方媒体、力量唯恐天下不乱、唯恐中国不乱的心情已是如此迫切，以至于在“制造事端”的时候，都已经毫不掩盖、也顾不上“等待一个稍微说得过去一点”的机会了。

对于此类行为，首先，要确信，这种念头、做法，都不会自觉停下来，所以，要做好充分的“来一次、解决一次”的思想准备和事实准备。同时，坚定发展自信心、发展定力、锁定目标、坚持在做好自己的事、走好自己的路，把所有困难险阻都预计进去，不低估任何阻碍，也不高估每一种困难，扎实、稳定地走好每一步。头条热榜

确实，不用付出什么代价，是我们道德体制不够完善，法律法规对这块没有太大威慑。//@儒雅风筝xd:这社会对出轨者太宽容了//@书香老杨:出轨的那一刻，就应该考虑到败露后的代价，无论男女，背叛家庭，违背道德，最终都是竹篮打水一场空。