会计评中级职称申请书（中级会计职称评审表）

解除保全申请书

申请人：XXX技术有限公司，住址:xxx创享国家大厦xxx室，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：xxx，该公司经理，联系电话：151 xxx

被申请人：xxx集团有限公司，住所地：xxxxx。统一社会信用代码：xxxxx。法定代表人：xxx，该公司董事长兼总经理。联系电话xxxxx

请求事项：请求解除被申请人xxx集团有限公司在中国农业银行xxxx支行营业室和恒丰xxx支行银行存款共计316899.67元。

事实和理由

申请人与被申请人买卖合同一案由贵院受理后，贵院接受了申请人财产保全申请，依法裁定[（2020）xxxx民初xxx号]并冻结了被申请人的银行存款316899.67元。

(1)户名：xxxxx集团有限公司

开户行：中国农业银行xxx支行营业室

账号： 17 xxxxxxx

(2)户名：xxxxxx集团有限公司

开户行：恒丰xxxxxx支行

账号：80 xxxxxx

贵院一审判决被申请人上诉xxxx中级人民法院，经中院调解。

现因被申请人已履行xxx中级人民法院作出的[（2021）xxx民终xxx号]民事调解书所确定的义务，申请人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，依法申请贵院解除对上述财产的查封冻结，请予准许。

此致

xxx区人民法院

                申请人：

                              2021年06月09日

【确保减刑工作公正规范】

今年以来，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院围绕“智慧法院”建设，不断推动和完善信息化应用平台，加强远程视频庭审工作，进一步深化减刑工作监督机制改革，严格统一裁判标准，着重细化裁判要点，强化庭审工作，推进庭审实质化。

为了确保减刑工作公正规范、阳光透明,海西州中级人民法院在办理减刑案件时，在立案后将减刑执行申请书等材料依法向社会公示,裁判文书在中国裁判文书网依法发布、依法公开开庭审理,并邀请有关方面代表旁听。海西州中级人民法院始终注重庭审程序，严格落实监督制度。执行机关逐案出具减刑意见书，检察机关发表出庭意见,做到同步监督。

审理减刑案件中，严格掌握是否认罪悔罪、遵守法律法规及监规、接受教育改造以及积极参加劳动、完成劳动任务等情况，坚持以服刑人员在刑罚执行期间的现实改造表现为基本依据，对服刑人员的原判刑罚、主观恶性、社会危险性及社会影响、附加刑和附带民事裁判财产性执行情况，以及服刑人员的退赃、退赔等情况进行全面审查和综合考量，严格依照减刑标准予以减刑，既体现了宽严相济的刑事政策，又确保了刑罚的有效执行。

海西州中级人民法院在减刑案件审理期间，还认真落实疫情防控各项工作要求，顺利开展减刑工作，切实做到快立、快审、快结，起到了较好的社会效果。

不能借着对大象的保护之名而行剥削之实！坚决支持揭开云南野象谷罪恶的真相！

这份申请书，是送给亚洲象最好的新年礼物！ 自12月7日，昆明铁路运输中级法院正式受理由北京市昌平区多元智能环境研究所诉野象谷景区的公益诉讼案件以来，很多事情悄然发生了变化。 红星新闻对立案情况进行了报道，澎湃新闻也对该案件的背景进行了详细的采访。我们坚信，随着该案件的逐步推进，一定会有更多的社会力量关注和参与此事。 因为昆明铁路中院给了一个月征集共同原告的期限，等于给更多公益组织参与该诉讼的机会，同时也给了每一个中国公民表达态度，传递关注的机会。 公益组织可以申请成为共同原告，普通公民可以向法院寄送支持起诉书。 这几天，来自全国各地关心亚洲象命运的伙伴，纷纷用“支持起诉书”表达了它们对该公益诉讼的强烈关注。 此时此刻，来自全国各地的“支持起诉书”，正从祖国的无数角落飞往云南昆明。这些带着每个支持者体温的“支持起诉书”，一定是亚洲象收到的最好的新年礼物。

吉林四平人芦志钢涉嫌诈骗被羁押1597天，2020年11月20日无罪获释。

今年7月27日，他向四平市中级人民法院递交了国家赔偿申请书，申请国家赔偿604万余元。

1，具体细节不再细说，任何类似事件都不是仅靠某个单位或者部门能左右的。我们只谈谈国jia赔偿。

国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。

如果是国家机关工作人员个人的行为，比如说因私泄愤伤害等造成的后果由其个人承担，单独提起刑事或者民事诉讼，是没有国家赔偿的。

2，国家赔偿分为行政赔偿和刑事司法赔偿，两者主要是侵权机关不同。

行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使职权过程中违法侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，国家对此承担的赔偿责任。

比如：违法行政拘留

以殴打等方式造成公民身体伤害或者死亡。

违法查封、扣押、拍卖等侵犯财产权

3，刑事司法赔偿主要是违规刑事拘留、超期羁押又无罪、以及错捕错判。

比如说：没有违法行为却刑事拘留了

拘留超过37天又放了

逮捕后又决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪了

判错了

这里也有例外，比如虽然逮捕了羁押了也判决不负刑事责任，但原因是不够刑事责任年龄或者精神病，那么只要判决后没坐牢没实刑，那是不用赔的，也叫“赔后不赔前”

比如判决无罪的，赔的是之前羁押时间，像取保候审期间是不赔的，这叫做“赔前不赔后”

4，赔偿范围是多少

侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。2021年5月20日，最高人民法院下发通知，公布了自2021年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日373.10元。

此外还有医疗费、护理费，以及赔偿因误工减少的收入。

造成残疾的，残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。

造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。

5，看几个已获赔偿的例子

蒙冤入狱 25 年的刘忠林，国家赔偿459万。其中包含羁押 9217 天人身自由赔偿金 262万余元，精神损害抚慰金 197 万余元。

蒙冤入狱 23 年的金哲宏，国家赔偿468万，包含人身自由赔偿金 267 万元和精神损害抚慰金 201 万元。

张玉环，羁押9778天，获赔496万元。

国家赔偿是救济制度，大家关注的不仅仅是数字，还有后续的追责。

你有什么看法呢，欢迎留言讨论

#我的第二生日# 【我们的第二生日｜司法警察丛蕾：我找到了一生为之奋斗的信仰】2003年非典肆虐，在钟南山等榜样力量的影响下，高考后的丛蕾毅然选择了那身令人崇敬的“天使白”。在学校里，她带着校一等奖学金的自信，递交了入党申请书。历经组织考验，2006年6月1日，丛蕾加入中国共产党，坚定忠诚的“党旗红”成为她将一生为之奋斗的信仰。毕业后，丛蕾又做出了一个令所有人都意想不到的决定——参军入伍，从此她身上又多了一抹保家卫国的橄榄绿。转业后，丛蕾来到北京市第三中级人民法院，成为一名司法警察，穿上“警盾蓝”，继续捍卫和平正义。我们的第二生日｜司法警察丛蕾：我找到了一生为之奋斗的信仰

我们的第二生日｜司法警察丛蕾：我找到了一生为之奋斗的信仰

胡代国代理行政诉讼十人拆迁管理纠纷案撤诉

链接：网页链接

来源：麻辣社区 - 四川网络社区

衷心感谢资阳中院与安岳政府达成共识，十人拆迁管理纠纷案撤诉

法庭新闻：县政府同意协调，胡代国代理十人撤回对安岳县人民政府房屋拆迁管理纠纷案的起诉2018年5月3日上午9点，资阳市中级人民法院行政庭庭长阳勇、法官黄海、戴劲松等一行三人来到安岳县人民政府，与县委常委、常务副县长鄢华以及相关部门的领导就原告杨丰左、李刚、李江、蔡荣建、蔡新春、蔡安昌、蔡奎昌、唐高荣、唐兴华、唐建春等十人行政诉讼安岳县政府房屋拆迁管理纠纷案交换了意见，达成了共识。

县政府同意变更行政行为，同意就前述原告提出的有关征地产生的房屋拆迁安置补偿纠纷，依法作出协调意见。

因胡代国上午在永清法庭出庭，下午3点，十原告的特别授权委托诉讼代理人胡代国撤回了对安岳县人民政府的行政诉讼。

法院即将制发裁定书，同意原告撤回对县政府的起诉。

详细过程是这样的：

2008年-2009年，因为政府征收了原告的住房，没有依法先安置后拆迁。又因为在拆迁协议上只约定了新建房屋重置价补偿，没有约定新建住房的土地使用权面积，若干年后，因安置土地面积的多少、超期过渡费、物价上涨等等问题，产生纠纷。

最先，原告去信访申诉无果。接着，行政诉讼无果。再接着，民事诉讼，经过一审、二审、申请再审以及申请检察院监督，得到判决或裁定结论是：征地安置政策引发的纠纷，不属于人民法院审理的范围，建议通过其他途径维权。

因此，原告被迫依据《中华人民国土地管理法实施条例》第25条第三款的规定，申请县政府协调。由于申请书上胡代国将“协调”二字写成了“调解”【但引用的条例是协调】，县政府对申请人的申请分别作出了《不予受理通知书》。

接着，杨丰左申请市政府裁决。市政府以县政府未作出协调，应当起诉县政府为由，制发了对杨丰左的申请不予受理裁决决定。胡代国被迫代理原告行政诉讼安岳县人民政府。

法院受理，传票安排18日、19日、20日三天审理。因为胡代国那几天在其他法庭要出庭代理案件，故，胡代国申请十人案件合拼审理。

2018年4月18日9点开始，资阳市中级人民法院合并审理原告杨丰左、李刚、李江、蔡荣建、蔡新春、蔡安昌、蔡奎昌、唐高荣、唐兴华、唐建春等十人诉安岳县人民政府房屋拆迁行政管理纠纷案。

原告的诉讼请求是:撤销安岳县人民政府不予受理的通知书安府调不字【2018】01-06号，责令被告依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》二十五条第三款的有关“对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调，协调不成，由批准征收土地的政府裁决“”的规定，对十申请人与被申请人安岳县国土资源局之间房屋拆迁安置纠纷进行协调。

本案的争议焦点，就是一个法律适用问题。即因征地引发的安置补偿纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条第三款的规定，该不该县政府协调。

原告代理人认为，应当县政府协调。而安岳县人民政府《不予受理的通知书》称：“经研究，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上人民政府协调，而你们请求调解的内容并非补偿标准。因此不属于我府协调的范围，决定不予受理。”这就是本案行政诉讼的原因。法院经过审理认为，对于征地引发的补偿纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三款的规定，县政府有协调的法定义务。经过法官与县政府领导研究，县政府同意依法协调。希望当事人另外写协调申请书。

为了节约司法资源，节约时间，司法为民，当天13时，在安岳县人民法院，胡代国同意了阳勇庭长的意见，全权代理以上当事人在法院制作的笔录上签字并撤回了当事人对安岳县人民政府的行政诉讼。重新申请县政府依法协调。   在此，胡代国衷心感谢资阳市中级人民法院司法公正，感谢安岳县人民政府依法变更行政行为。

本文胡代国写于2018年5月4日4点至7点

反攻开始： 我的再审申请书（上）

事实理由：

申请人与被申请人原夫妻关系，被申请人欺骗申请人买房假离婚，两人于2016年9月27日共同向中国建设银行某支行贷款X万购买了被申请人名下某某小区一套，三个月后，即 2017年1月9日两人民政局协议离婚，离婚协议约定此房产和贷款全归被申请人。离婚后两人一如既往的生活， 2017年12月被申请人办理完毕转业手续后彻底翻脸，于2018年6月1日同邢某某女士再婚生子，并且开始故意断供，建设银行最终从申请人账户划走X元用来偿还贷款。于是申请人起诉被申请人追偿权纠纷。

一审法院认定了欠款的事实，但以申请人未就年利率4%的利息损失提交证据判决被申请人按照中国人民银行同期活期存款基准利率给付申请人利息损失（下面简称“活期利率”）。申请人不服提出上诉。二审期间，法院以申请人没有提出新的证据驳回了申请人的请求。

一审判决书原文写到：双方当事人的其他诉辩主张，一审并未忽视和默认，而是部分诉辩主张并不影响该院依据已查明的事实对本案依法作出判决。

 事实是：本案一审整个过程仅20分钟，申请人仅针对追偿权进行阐述，对于被骗离婚的相关内容由于已经另案起诉，所以未提及一句，何来判决书上双方当事人的其他主张？法院判决书所写严重失实。有庭审笔录为证，有庭审录像为证。

 一审判决书原文写到：申请人未就年利率4%的利息损失提交证据，判决被申请人按照活期利率作为申请人利息损失的利率。

事实是：申请人之所以提出按照年4%的利率计算利息是因为查阅了裁判文书网上所有追偿权纠纷的判决，发现北京法院的判决均是按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算（下面简称“贷款利率”），一年期为3.85%，五年期为4.25%，所以申请人才主张年4%利息。

根据2020年7月30日«最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）»中，强调了同案同判，类案检索的重要性。

内容为：

一、本意见所称类案，是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。

二、人民法院办理案件具有下列情形之一，应当进行类案检索：

（一）拟提交专业（主审）法官会议或者审判委员会讨论的；

（二）缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判规则的；

（三）院长、庭长根据审判监督管理权限要求进行类案检索的；

（四）其他需要进行类案检索的。

三、承办法官依托中国裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索，并对检索的真实性、准确性负责。

四、类案检索范围一般包括：

（一）最高人民法院发布的指导性案例；

（二）最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；

（三）本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；

（四）上一级人民法院及本院裁判生效的案件。

除指导性案例以外，优先检索近三年的案例或者案件；已经在前一顺位中检索到类案的，可以不再进行检索。

申请人在裁判文书网上检索了北京地区所有一二审追偿权判决书的内容，结果是：事先双方就利息未达成一致的，法院均按照贷款利率为标准，无一列按照活期利率计算。

为此，申请人提交了两个案例，第一个是北京海淀区人民法院的案例，第二个是第一中级人民法院的案例。

（1）（2020）京0108民初8171号

本案一审判决日期为2021年5月27日，在此之前，同一法院，即北京海淀区人民法院针对追偿权判决的典型案例是宁璐审判长在2020年做出的（2020）京0108民初8171号判决，内容为：本院认为，李X与邢X签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。双方约定于离婚时无共同债权债务，双方个人名下的债权债务离婚后各自享有和承担。现邢X于离婚后依据生效判决代李X偿还了债务，李X愿意依据约定向邢X偿还其代偿的款项，本院对此不持异议，故邢X主张李X向其返还代偿债务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但李X与邢X未就款项约定利息，现邢X主张李X按照年息6%的标准向其支付利息，于法无据，但李X至今未向邢X支付代偿款项，确给邢X造成了资金占用期间的利息损失， 故李X应按贷款利率为标准向邢X支付利息损失。

一个法院同一个案由，都是由于离婚后原配偶替另一方偿还欠款追偿的案件，前者法官认为原告替被告偿还债务给原告造成了资金占用，所以按照贷款利率为标准向原告支付利息损失，本案一审法官以原告未就年利率4%的利息损失提交证据判决被告按照活期利率给付原告利息损失，同一个法院，同一个案由，几乎一样的案情，两种截然不同的判决，两个判决书均公开的展示在裁判文书网上，让后来类似追偿权纠纷的案子的审判法官如何参考？需要强调是宁璐法官的判决在前，本案一审判决在后，本案的判决是否应该按照最高法的同案同判的指导精神，遵循前例？？

【开庭公告】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的凌海市王先生诉XX市人民政府行政赔偿一案，将于2021年5月13日9:00，在辽宁省锦州市中级人民法院第九法庭开庭审理，特此公告！

诉讼事由：委托人在凌海市XX镇XX村委员会三组拥有合法承包地，用于经营大棚及葡萄树。

2020年X月X日14时，委托人的大棚在未经委托人同意、未履行法定程序、不符合强制拆除条件的情况下被强制拆除，委托人合法拥有的大棚及附着物损毁殆尽，这给委托人造成了巨大的损失，也造成了极其恶劣的社会影响。

委托人为此提起诉讼，锦州市中级人民法院经审理，作出（2020）辽XX行初XX号《行政判决书》，判决确认XX人民政府对委托人承包地上的大棚及附着物进行强制拆除的行为违法，上述判决业已生效。

2021年1月X日，委托人向XX人民政府邮寄递交了《国家赔偿申请书》，请求XX人民政府依法对委托人因违法强拆造成的损失进行赔偿。XX人民政府收到委托人递交的《国家赔偿申请书》后，至今未对委托人的国家赔偿申请作出任何处理，现已超过法定处理期限。

起诉认为，XX人民政府对委托人的国家赔偿申请未作出任何处理的行为侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特依据《行政诉讼法》的有关规定，向锦州市中级人民法院提起本诉，请求赔偿委托人各项损失。

注：本文中有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如需旁听的，谨记带好身份证当天准时参与旁听即可。