温州中级会计培训（温州市会计培训学校）
#饿了么二选一被罚# 饿了么曾强制商户二选一！今再因不正当竞争败诉！
温州一商户因拒绝饿了么强制“二选一”，店铺被下线关闭。4月7日，温州市中级人民法院就此判决：上海拉扎斯信息科技有限公司温州分公司（饿了么）存在不正当竞争行为，令其赔偿北京三快在线科技有限公司（美团外卖）经济损失80000元。
根据《中华人民共和国电子商务法》、《中华人民共和国反垄断法》等法律法规，明确规定强迫商家二选一是违法行为。这是继阿里巴巴集团被市场监管总局依据《反垄断法》重罚182亿元之后，饿了么再因不正当竞争败诉。
近年来，“二选一”，已成为电商平台之间互相竞争的商业战略，可能涉及商业垄断。针对“二选一”的热议，个人认为：平台资源稀缺，应该鼓励商家多渠道、多平台发展，多销售一点是一点，让生意越来越容易。
二选一的结果，只能是消费者越买越贵。最可怕的不是失去选择权，而是失去议价权！
#饿了么二选一被罚# 【市场经济下，公平是最重要的原则之一。只有公平竞争，才能共同进步】4月7日，温州市中级人民法院认定，温州饿了么强迫商户“二选一”，遭拒后关闭其店铺，存在不正当竞争行为，令其赔偿北京三快在线科技有限公司（美团外卖）经济损失80000元。
虽然赔偿金额不大，对饿了么这样的大公司来说，连汗毛也不如，但是，却从一个侧面证明，监管层已经对涉嫌垄断的“二选一”等行为零容忍了。
事实也是，就在前两天，阿里巴巴集团刚刚因为“二选一”被市场监管总局重罚182亿元，饿了么的不正当竞争行为也不可能不受到处罚。
判决书显示，2019 年5 月15 日，饿了么客户经理李斌斌前往宇宸小吃店洽谈独家战略合作业务，并承诺给予一定优惠。遭到店主朱某某明示拒绝后，当晚22 时48分，饿了么就关闭了宇宸小吃店的线上店铺。毫无疑问，这是“二选一”式不正当竞争行为，也是严重损害商家和消费者的行为。受到处罚，是必然的，也是必须的。
此起案件的处理，也进一步告诉相关平台，竞争手段一定要公平公正，要有利于商家和消费者自主选择，而不是用“二选一”等不正当竞争手段，破坏市场公平，影响有序竞争。
“劫持”域名跳转广告网页？判刑！
温州市中级人民法院 2022-06-06 18:06 发表于浙江
案件详情
陕西某网络科技公司研发了一款DBNT软件（用于网吧电脑管理），免费供全国网吧使用。
2020年8月至2021年4月期间，熊某（公司法定代表人）组织公司员工陈某、黎某等人开发、测试网页“劫持”插件，并将该插件秘密植入到DBNT软件中，利用该插件对全国范围内9万多家安装该软件的网吧计算机上的14余万个私服域名实施“劫持”。
图片
图片来源于网络
当用户在使用网吧电脑登陆被“劫持”的域名时，该插件就会对网页数据传输实施控制，使其跳转至指定网页，最终实现引流目的。也即，用户想登录A网页，却被迫跳转至指定的B网页看商业广告。上述插件共成功实施“劫持”1000万余次，熊某从中非法获利49万余元。
网监大队在日常巡逻中发现这一异常情况，遂循迹将熊某等人抓获。在法院审理过程中，熊某亲属代为退出违法所得49万元。
图片
判决结果
法院经审理认为，被告人熊某违反国家规定，结伙对计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，构成非法控制计算机信息系统罪。熊某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已退清违法所得，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人退出的违法所得及涉案物品，依法予以没收。据此，判处熊某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50万元（已预缴）。
2019年男子偷看邻居洗澡后坠亡，家属索赔88.9万，法院：不用赔
“变白以为黑兮，倒上以为下”这句诗词便是颠倒黑白的出处，来源于当年屈原在投江自尽之前，写下这句话来讽刺那些颠倒黑白，恶意诬陷的小人。2019年浙江温州中级人民法院就审理了这样一桩案件。
2019年7月20日，浙江温州一男子偷看女邻居洗澡被现场抓包，当事人迅速报案。怎料执法人员来后，该男子竟然跳楼了！
之后男子家属悲痛之心无处发泄，竟然一纸诉状将当事人告上了法庭，并向其索要88.9万元的巨额赔偿。
对此，法院在给出了一系列的合理解释之后，驳回了该男子家属的诉讼。
那么，整件事情的来龙去脉是什么呢？
相信在外打工的人都有这种租房的经历，为了节约成本，基本上都会选择和他人合租。黑心的房东为了多赚钱，也会把本来的房间用墙板多隔几间出来，导致房子的安全性和隐秘性都不高，隔音效果也不好。
熊某和男友陈某就租住在这样的房间里，房屋本来只有一个卫生间，为了方便，房东就用一块2米高的隔板把卫生间一分为二，因为只有一个通风口，所以墙体上方是空的，没做阻挡，这两个卫生间，他们二人用一间，另一个为其他租客使用，其中就包括李某。
平时大家各自忙于工作，并不熟悉，也都相安无事。直到有一天，熊某在洗澡的时候，莫名的觉得有人看自己，回头正对上隔板墙上的那双眼睛，熊某穿上衣服大声喊来自己的男友陈某，陈某出门正好碰上李某从卫生间跑回自己的房间。
这对情侣怒气冲冲跑到李某门口敲门，让他出来对质，无奈李某就是不开门也不回应。无奈之下，二人给房东打电话，房东拿着钥匙过来开门，谁曾想，门锁早已被李某换了。
见状，陈某更生气了，怀疑李某做这件事情不是一天两天了，不然好好的为什么换锁。举起屋内的凳子就想砸门而进，熊某连忙阻止自己的男友，一来这是租的房子，到时候损坏了东西都需要赔偿，二来害怕二人打起来，场面失控。
房东也不想把事情闹大，于是在门口做起了调节工作，先是安抚了情侣二人的情绪，又开始苦口婆心的劝说李某，十几分钟过去了，房间里一点动静都没有。
当事人熊某的火气越来越大，既然他不肯出来私下沟通解决问题，那就只能请警察来主持公道了。
警察同志接到报案，很快来了出租房内，在了解完事情的前后经过，也是尝试着和李某沟通，希望他能出来解决问题，但是房间里还是一点动静都没有，在这种情况下，担心李某出事，正准备破门而入时，窗外就传来了一声巨响，紧接着就是尖叫声。
原来，李某害怕承担法律责任，竟从窗户一跃而下。要知道，这可是18楼呀，现场众人都愣住了，谁也没曾想到事情会发展到如此地步，遗憾的是，李某因伤势过重，还没等到救护车的到来，就已经没了呼吸。
随后众人被带到了警察局去做笔录，整个事情的来龙去脉都很清晰，并没有任何的疑点。但是李某的家人并不这样认为，他们觉得李某的死是别人造成的，甚至一纸状书将情侣二人、房东以及警察同志告上了法庭。
李某的家人认为，正是因为他们情侣二人得理不饶人，肆意辱骂李某，再加上房东企图用钥匙打开别人的私人空间，警察同志的身份压迫，给李某带来了严重的心理压力，所以导致李某一时想不开。对于李某偷窥别人洗澡的事情只字不提。
浙江省温州市中级人民法院受理了此案，经过调查，最终判决如下：驳回了李某家属的诉求。情侣二人虽有辱骂李某，但是和李某的死亡无直接的因果关系。房东是为了解决问题，在劝说无果后，尝试用钥匙开门，目的只是为了解决问题，更好的沟通，并没有侵犯他人隐私的意思。至于警察同志，那就更是冤枉了。李某家属不服，选择了继续上诉，然而二审的结果也是一样。
家经典书籍《礼记》中说过，人人有礼则安，无礼则危。大致意思就是：
人与人之间遵循礼数，是在社会交往中最为重要的一部分。
无礼的行为会给对方带来不好的感受，无礼不仅会伤害到对方，还有可能因此危害到自己。
#饿了么二选一被罚#阿里刚刚被罚182亿，饿了么又因不正当竞争败诉，“二选一”垄断行为成为折戟的主要因素！
根据凤凰网的报道，近日温州市中级人民法院对饿了么因温州一商户拒绝强制“二选一”，下线关闭其店铺这一行为做出判决，饿了么存在不正当竞争行为，令其赔偿美团外卖经济损失80000元。
实际上，平台经济的恶性竞争一直存在，可能消费者感受不是很深，但是很多商家是“深受其害”。因为对于商家来说，在电商的时代，必须以电商平台为载体，才能迎合时代的发展潮流。但是平台基本上是被几个大流量主掌控的，而他们之间的竞争又是长期的，所以商家就必须进行残酷的“二选一”站队。至于站对还是站错，或许可以凭直觉，或许也只能听天由命了……
不过，这种”二选一”等垄断行为，其实已经破坏了公平竞争的格局，也扰乱了市场秩序，是不利于平台经济的发展的，也不利于我国经济转型过程中数字经济的发展。所以，需要有力的进行监管，扭转这种不利的局面，有效激发市场活力，促进行业的健康稳定发展，为推动我国经济高质量发展打下坚实基础。
老照片：1997年1月31日，温州市中级人民法院在苍南县灵溪镇一中大操场召开公判大会，灵溪“冷冻厂”流氓犯罪团伙主犯郑道悻、郑方伟、李荣等12人被依法判处死刑，押赴刑场执行枪决；判处洪道潘等3名罪犯死缓。其余22名被判处有期徒刑。
2019年，浙江一男子从18楼坠楼身亡，其父母知晓经过后直接将两个合租室友及其房东告上法庭索赔88.9万，被法院直接驳回。
2019年，年轻貌美的熊某和男友陈某感情越来越好。为了方便二人后续的交往，他们便约定在离公司比较近的地方租一套房子。
公司附近的房租并不便宜，为了减轻生活负担他们两个人最后还是决定与人合租一套三室一厅的房子，另一个室友就是那个跳楼的李某。
虽然说是合租的室友，但是熊某两个人跟李某的相处并不多。一方面是因为三人大多数时间都在上班，其他时间熊某也总是跟男朋友腻在一起。另一方面是因为客厅等公共空间使用率不高，出租房的两个卫生间熊某也总是跟男朋友小陈共用一间。
三人的合租日常一直过得很安稳，却没想到变故还是发生了。
2019年7月20日，天气十分炎热，在公司忙了一天的熊某下班后第一时间就想冲个热水澡。回到家之后她跟男朋友打了声招呼就拿上睡裙直奔卫生间。
可是等到打开热水器开始淋浴之后，熊某就总觉得怪怪的，可能是女孩子的第六感都比较强烈，她总是感觉有双眼睛一直躲在暗处偷窥自己。
在心理作用的暗示下，熊某越洗越感觉害怕。想到还在房间休息的男朋友陈某，她直接放开嗓门大喊“小陈，你过来一下，帮我递一下衣服。”
等到陈某过来之后，熊某小声地让他直接站在卫生间的门口等自己洗完澡一起回房间。看着女朋友这奇怪的举动，陈某突然想起他过来的时候碰巧看到李某从这个方向走出来，便没有拒绝女朋友的请求。
此时的熊某也没有心思继续仔仔细细地洗澡，迅速地擦干了身体跟男朋友一起回到房间。这才跟男友吐槽“洗澡的时候我总感觉好像有人一直在盯着我，但是又怕是因为自己疑神疑鬼，便直接把你叫了过去。”
听到此话的小陈想起来之前看到的李某一边把之前看到的情况告诉女朋友，一边安慰女朋友“我怀疑他是通过房东之前装修留下的通风口在偷窥，没事儿，我还在呢，一会儿咱们一起去找他对质。”
等到女友情绪稳定后，陈某直接带着她来到李某的房间门口，敲门想让他出来聊一下。令人意外的是李某不仅不出来，还直接反锁了房门。
听到锁门声音的陈某十分气愤，直接打电话报了警。他就不信等到警察来了李某还能当个缩头乌龟。
等到警察来到三人合租的房间，了解清楚事情原委之后同样选择敲门让李某出来对质。令人意外的是，李某面对警察的询问依然选择既不说话也不开门这种拒不合作的态度，最终，警察决定给房东打电话，询问有没有李某房间的备用钥匙。
等到房东送来钥匙，警察即将打开房门的时候，意外突然发生了。只听房间的窗外传来“砰”的一声，打开房门的警察也只看到空荡荡的房间和已经打开的窗户。
进入房间的民警第一时间拨打了120，然而被送往医院的李某依然没有抢救回来，直接失去性命。
等到李某的家人赶到医院，连李某最后一面都没有见到。悲痛欲绝的他们听完了民警的解释却始终不愿意相信事情的真相，执拗地认为一定是陈某及其女友直接辱骂了自家儿子，这才导致了李某跳楼。
与此同时，连送来钥匙的房东也在李某家人怪罪的名单中。他们认为房东已经把房子出租，就不能再随便把钥匙给外人，就是因为这把给出去的钥匙才吓得她家儿子坠楼身亡。
因此，小李的家人同时向他们三人提出诉讼，要求他们为小李的死亡负责，赔偿自家88.9万元。
同年，浙江省温州市中级人民法院就这起诉讼案开庭。在法庭上，法院直接认定陈某立即选择报警的行为正确无误，而房东同样有义务配合民警进行调查。因而三人行为并无任何不妥，并不需要对李某的死亡负责。
即便判处结果已经出来，李某的家属却依然不服，他们甚至选择再次上诉却同样被法院驳回请求。
直到最后李某是否偷窥了熊某洗澡也并无定论。但是从他拒绝开门且心虚跳楼的行为来看，这个人可能并不清白。但无论如何沟通才是解决问题的最好办法，若是他愿意打开房门与熊某等人交涉，想必也不会落到如此地步。
阿里之后，饿了么也因二选一被罚！#饿了么二选一被罚#
这两天，阿里巴巴因为强制商家二选一，被罚款182亿。这件事影响刚刚过去，阿里旗下的外卖平台饿了么也因为二选一被罚款八万元。
事件起因是，温州一家商户因为拒绝了饿了么提出的强制“二选一”要求后，店铺遭到下线关闭。4月7日，温州市中级人民法院判决：上海拉扎斯信息科技有限公司温州分公司（饿了么）存在不正当竞争行为，令其赔偿北京三快在线科技有限公司（美团外卖）经济损失80000元。
判决书显示，2019 年5 月15 日，饿了么客户经理李斌斌前往宇宸小吃店洽谈独家战略合作业务，并承诺给予一定优惠。遭到店主朱某某明示拒绝后，当晚22 时48分，饿了么方面将该店设置为“无效”，同时饿了么系统平台短信告知举报人“您的门店被提报关店，原因是：暂不合作。”导致该店在饿了么平台网络店铺无法接收外卖订单。
过去，凭借着二选一的强制手段，平台凭借强势地位，以牺牲商家利益为代价进行竞争。随着二选一乱象被监管叫停，这场闹剧该结束了。
阿里号称自己的价值观是客户第一，以及让天下没有难做的生意。从这些年电商平台再到外卖平台的动作来看，阿里事实上打着客户第一的旗号，行平台利益第一之实，垄断行为反而让中小客户的生意更加难做，这显然违背了阿里自身的价值观。
2022年浙江省人身损害赔偿标准
2021年浙江省城镇（农村）人均可支配收入相关数据
城镇常住居民人均可支配收入68487元（2021.9.8后侵权）
农村常住居民人均可支配收入35247元
2021年浙江省全体居民人均可支配收入57541元
2022年浙江省城镇（农村）人均消费支出相关数据
城镇常住居民人均消费支出42193元（2021.9.8后侵权）
农村常住居民人均消费支出25418元
2021年浙江省全体居民人均消费支出36668元
以上数据来源于2021年浙江省统计局数据公报
序号
项目
依据
1
医药费
按正规发票，扣除不合理用药及非医保
2
住院伙食补助费
住院时间×100元/天—住院已产生伙食费
3
营养费
营养期×30元/天
4
后续治疗费
内固定拆除费、牙齿修复及疤痕修复据医嘱或鉴定
5
误工费
固定收入按其减少、无固定收入且无法证明近三年平均收入按行业标准、参照上一年度私营单位从业人员年工资60521元/年×误工期（不超定残前一日 ）
6
护理费
住院参上一年度私营单位从业人员年工资60521元/年+院外参居民服务业标准
7
交通费
按住院天数及门诊次数的票据
8
住宿费
合理发生实际费用
9
物损费
在交通事故中遭受损害的车辆、衣物、手机等损
10
鉴定费
不属于保险理赔范围
11
残疾赔偿金/死亡赔偿金
60周岁及其以下
城镇：68487元/年×20年×伤残系数
61—75周岁
城镇：68487元×年限×系数
增加一岁减少一年
75周岁以上
城镇：68487元×5×系数
法律依据
2021.9.8《浙江省高院关于人身损害赔偿纠纷案统一城乡居民赔偿标准通知》、2020.1.1《温州市中级人民法院关于关于人身损害赔偿纠纷案统一城乡居民赔偿标准会议纪要》
12
残疾辅助器具费
《温州中院关于残疾器具指导意见》普通实用器具的合理标准计算
13
丧葬费
108645/2=54322.5
14
被扶养人生活费
城镇：42193×年限（人均消费性支出）×抚养人数比例
15
精神损失费
死亡
50000
残疾
50000×系数×事故责任比例
16
死亡事故家属处理事故合理性支出
凭票据，或者酌定5000-10000
17
2020年浙江省私营单位就业人员平均工资统计公报数据
18
全省就业人员工资
私营60521/非私营108645
19
农林牧渔
私营48773
20
采矿业
私营60578
21
制造业
私营59339
22
电力热力燃气及水生产和供应业
私营67602
23
建筑业
私营57943
24
批发和零售业
私营59712
25
交通运输、仓储和邮政业
私营57440
26
住宿和餐饮业
私营47897
27
信息传输、软件和信息技术服务业
私营103478
28
金融业
私营102941
29
房地产业
私营68792
30
租赁和商务服务业
私营64211
31
科学研究和技术服务业
私营76040
32
水利、环境和公共设施管理业
私营48475
33
居民服务、修理和其他服务业
私营49395
34
教育
私营55650
35
卫生和社会工作
私营75075
36
文化教育和娱乐业
51676
37
公共管理、社会保障和社会组织
制表人：光正大谢晓燕律师 2022年3月25日
继承纠纷民 事 判 决 书
（2020）浙0328民初1951号
原告：陈某1，女
被告：陈圣网，男
被告：胡某，女
委托诉讼代理人：郭俊然律师
原告陈某1与被告陈圣网、胡某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭审理。原告陈某1、被告陈圣网、被告胡某的委托代理人陈圣网到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认立遗嘱人陈延品于2019年12月26日所立的代书遗嘱有效；2.请求人民法院依法判令二被告协助原告将遗嘱所述不动产过户至原告名下，该不动产位于文成县，不动产权证号：浙2020文成县不动产权第0××8号，该不动产价值30万元。事实与理由：原告与被告陈圣网系父女关系、与被告胡某系祖孙关系。立遗嘱人陈延品系原告之祖父，系被告陈圣网之父、胡某之夫。2019年12月26日，陈延品在家中立下遗嘱言明，其个人财产中的位于文成县自有房屋一栋遗赠给孙女陈某1。由于立遗嘱时正是寒冬，天气寒冷，立遗嘱人的腿脚长年患有风湿病，行动不便，而年后又遇新冠疫情影响，因而未能及时到公证处公证。2020年7月9日，立遗嘱人陈延品去世。遗嘱由代书人陈某3根据立遗嘱人的表达，在笔记本电脑上记录后打印，并当面向立遗嘱人和其他两位见证人陈某2、陈某4宣读。立遗嘱人和三位见证人都确认无误后当场签字按印确认。此事原告之祖母、父母、以及两位哥也都知道，都愿意遵循老人的意愿。立遗嘱人去世后，原告持遗嘱到不动产中心办理房产过户，工作人员告知：遗嘱未经过公证或生效的法律文书确定效力，不能凭该遗嘱办理变更登记。因立遗嘱人已去世，无法通过公证方式确定遗嘱效力，原告无其他办法确定遗嘱效力，故根据《中华人民共和国继承法》的规定，故特向法院起诉，请求法院依法判决。
原告向本院提供证据如下：
1.原、被告身份证复印件各一份，以证明双方主体资格；
2.户口簿、亲属证明复印件各一份，以证明原、被告与被继承人的关系；
3.遗嘱复印件一份，以证明被继承人将涉案房屋遗赠给原告，由陈某3代书，陈某2、陈某4在场见证的事实；
4.房产证复印件一份，以证明涉案房产系被继承人生前合法所有的事实。
被告陈圣网、胡某辩称：原告起诉陈述的事实属实。
被告陈圣网、胡某未提供证据材料。
对原告提供的证据，经被告质证无异议，本院予以认定。结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋等。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而本案涉案遗嘱由代书人陈某3代写，并由其本人签名捺印、见证人陈某3、陈某2、陈某4在场签名捺印，并注明了书写日期，故涉案遗嘱符合法律规定的代书遗嘱形式和有效条件。且两被告对遗嘱的真实性也无异议，故对涉案遗嘱真实性，本院予以认可。但遗嘱中被继承人对“宅基地”的作出了处分，虽双方当事人无异议，但因该“宅基地”并未有产权证，无法确认系被继承人个人遗产。因此，对该“宅基地”部分，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条之规定，判决如下：
被告陈圣网、胡某于本判决生效之日起三十日内协助原告陈某1将登记在陈延品名下的坐落于文成县（不动产权证号：浙2020文成县不动产权第0××8号）房屋变更登记到原告陈某1名下。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈圣网、胡某负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 林绍搜
二〇二〇年九月十八日
代书记员 洪黎明
2019年，浙江男子偷看女室友洗澡被发现，报警后对方要求该男子开门解释，可男子不愿开门，不久后男子从18楼坠亡，家属起诉索赔88.9万。
2019年杭州年轻小伙陈某和女友熊某搬出了家里，在离两人公司都比较近的地方与人合租了一套三室一厅的房子。
在这套房子里除了小陈和女友外还住着一名姓李的男子，小情侣白天一起出门工作晚上回来就待在房间里不出来，所以在住了一段时间后与室友李某相处的时间并不多，所以也不熟悉。
出租屋内有两个卫生间，所以小陈和女友会共用一间，而剩下的一间则是李某自己一人使用，原本三人合租的日子相处得还算安稳，可就在7月20日这一天却出了一件大事。
这天小陈在家休息，而女友熊某下班后因为天气炎热直奔卫生间洗澡，然而就在洗澡的时候熊某老是感觉有一双眼睛在盯着自己。
因为卫生间是经过改装的房东在门的顶部留了一个换气口，有了被人偷看的感觉后熊某心里非常害怕，于是她大声的喊来了小陈为自己把门。然而就在小陈走出房门的时候他却看到李某鬼鬼祟祟地从卫生间方向走了过来，然后将自己关在了房里。
洗完澡后小陈将刚才看到的情况告诉了女友，熊某感觉刚才就是李某偷看了自己洗澡，于是小两口便准备叫李某出来聊一下，但让他们没有想到的是当自己去叫李某的时候，他居然将自己房门上了锁。
无奈之际小情侣报了警，民警赶到时一直劝解李某从房间出来，可李某始终不说话也不开门，情急之下小陈给房东打去了电话要来了小李房间的钥匙，正当小陈要开门的时候，众人突然听到“砰”的一声，打开门后大家看到小李的窗户敞开着，而他的人却已经坠楼了。
民警立刻叫来了救护车，可是医生全力抢救后却依旧没能将小李救回来。小李的家人得知此事后将小陈和熊某还有房东告上法庭。
小李的家人认为当时小陈和女友一定是在门外对小李进行了人身攻击，不然他绝对不会将自己困在房间，而房东竟然已经将房子出租给了别人，就没有权利在去干涉在这间房子内发生的事情。
如果房东当时不将小李房间的钥匙送过来，那么小李也不会被逼无奈地选择跳楼自杀，因此小李家人向三方提起诉讼要求三人赔偿88.9万元。
不久后浙江省温州市中级人民法院对此案进行了审理，但法院认为当时陈某选择报警处理的行为是正确的，而房东作为房主也有义务在房客之间发生矛盾是，前来查看情况和调解。经过调查他们的种种行为与李某的跳楼构不成直接关系，因此法院驳回了李某家属的诉讼。
一审后李某家属不服再次上诉，而法院二审坚持原判并再次驳回诉讼。这件事情本是因李某一时“性起”引起的，而他最终将自己反锁屋内，宁愿跳楼了结自己的性命也不愿打开门与众2019年，浙江男子偷看女室友洗澡被发现，报警后对方要求该男子开门解释，可男子不愿开门，不久后男子从18楼坠亡，家属起诉索赔88.9万。
人沟通，他的做法有人说是极度内向，也有人称李某或许是想通过攀爬顺着管道爬下楼去逃跑，对于此事的看法网络上众说纷纭，但无疑能够解开迷惑的人已经不再了。
