靠中级会计轻4可以过关（会计初级轻四）

“验明正身，执行死刑！”四川成都，张某因女儿婚姻家庭产生纠纷，竟然持尖刀将女婿邹某及邹某父母残忍杀害。

案发后，成都中级人民法院一审判处张某死刑，没想到二审法院竟然以张某获得其女儿谅解为由改判死缓，引发网友一片质疑。

随后，邹某的六名亲属以量刑过轻为由，提出申诉，四川高级人民法院决定再审，以故意杀人罪改判张某死刑，立即执行。

目前，经最高人民法院核准，张某因犯故意杀人罪已被依法执行死刑。

真是丧心病狂！女儿女婿发生纠纷，不仅不协商解决，反而残忍杀害女婿及亲家，不仅害了对方，也害了女儿，更害了自己！

刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

具体到本案，张某作为长辈，在女儿女婿婚姻发生纠纷后，本应冷静对待，理性处理，但却失去理智，持刀行凶，在短短的数分钟内连续刺倒三被害人，所刺皆为胸腹要害，行为毫无节制，杀人意志坚决，犯罪手段残忍，后果特别严重，罪行极其严重，应当依法惩处。

但是二审法院竟然将一审死刑改为缓期两年执行，理由为：

第一、案发后，张某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，根据法律规定可以从轻减轻处罚；

第二、本案系婚姻家庭矛盾纠纷引发，案发后张某获得被害人亲属即自己女儿谅解。

上述从轻理由在一般的刑事案件中固然可以从轻减轻处罚，但是请注意，第一、自首并非必须从轻，而是“可以”；第二、张某杀害女婿一家，却获得女儿谅解，本身就存在矛盾。

刑法48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，只有不是必须立即执行的，才可判处死缓。

司法实践中，一般杀害2人就会被判处死刑，何况本案嫌疑人杀害3人，可以说是灭门惨案，后果如此严重，性质如此恶劣，不判处死刑如何向被害人交代呢。

另外，需要注意的是，本案之所以再审是因为受害人近亲属提起申诉。根据法律规定，提起再审除此以外，还有检察院提起再审和法院主动再审两种途径，维护当事人合法权利途径还是比较多的。

最后，常言道，妻贤夫祸少，家和万事兴，发生家庭矛盾一定要正确处理，千万不要冲动，否则后悔莫及啊！

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#成都头条# #岳父杀害女婿一家三口 被执行死刑# #头条热榜#

————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

陕西西安，发生一起匪夷所思的嫖娼案。男子艾某网上搜索按摩店，后有人添加艾某微信，联系见面后带艾某来到按摩店，挑选女子，艾某不满意。而后又带艾某来到另一个地点，刚出电梯就被民警抓获，民警以嫖娼为由罚了艾某500元。艾某不服，提起了行政诉讼，最终败诉。这到底是怎么一回事呢？

（案例来源：西安铁路运输中级法院）

事发当天下午3点左右，艾某在手机上搜索按摩店，此时有工作人员联系艾某，并且跟艾某说他这里有两个店，一个店价格698元，另一个店价格777元，艾某选了698元的价格。

艾某和对方联系好了时间和地点，艾某来到了约会的地点，此时有工作人员来接他。

工作人员将艾某带到一个地方，看了里面的很多失足妇女，艾某都不满意，艾某正准备离开。此时工作人员对艾某说，这些如果不满意的话，他们还有另一个地方还可以挑选的。

艾某觉得不能让工作人员白跑一趟，于是答应和他去到另一个地方看一看。正当他们来到这个地方，出了电梯之后，迎面碰到了警察，警察不由分说的就将艾某带回派出所调查，并且最后以艾某嫖娼为由，对艾某处罚500元。

原来当时民警是来隔壁的酒店检查治安问题，突然发现隔壁这个地方有不正常的地方，怀疑是卖淫嫖娼的窝点，于是就过来检查，恰恰碰到了艾某。

艾某和工作人员以及其他卖淫嫖娼的人都被拉到派出所，最后都以卖淫嫖娼为由，受到了法律的惩处。

艾某非常不服，认为自己没有和失足妇女发生关系，怎么就是嫖娼呢？所以一纸诉状就将派出所告上法院，提起行政诉讼。

那么艾某的行为是嫖娼吗？

所谓的卖淫嫖娼，是指异性或同性之间，通过以金钱、财物为媒介，发生关系的行为。

卖淫嫖娼需要满足三个条件：双方达成交易的意思表示，约定了时间、地点和价格。有金钱的交易。发生了性关系。

本案中艾某与按摩店的工作人员已经约定了时间地点和价格，双方有交易的意思表示，给了金钱，只是还没有发生关系，那么是不是就不符合卖淫嫖娼三个条件中的一个呢？

根据《公安部关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》有关规定，虽然没有发生关系，但是如果有交易的意识表示，而且给了钱的话，也可以认定为卖淫嫖娼。

所以艾某的行为是违法行为，是嫖娼的行为，那么艾某应该受到什么样的法律惩罚呢？

根据《治安管理处罚法》第66条规定，嫖娼的，处10-15日拘留，可并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或处500元以下罚款。

所谓情节较轻，是指还没有发生关系的情形。本案中，艾某因为民警的及时到来还未发生关系，所以属于嫖娼情节较轻的。警方根据有关的法律规定，对艾某处以500元罚款。

一、二审法院均认为警方的处罚有事实依据和法律根据，所以判艾某败诉，驳回艾某的诉讼请求。

所以做人一定要遵守道德，要遵守社会的公序良俗，要遵纪守法。不要有侥幸心理，不要以为做了坏事就不会受到处罚，遵纪守法才是安身立命的根本！

周三大盘技术看点：支撑3070点，压力3098点，收盘企稳3100点就形成出水芙蓉形态，上升空间将被打开！

预计周三大盘将突破3098点的多条均线压力位，收盘在3100点上方。看多的理由如下：

第一、周K线macd指标即将金叉，预示这是一波中级行情，上涨时间以周为单位，不会这么快结束。

第二、20天均线翘头上行，对大盘指数有极强支撑，指数在20天均线上方运行以持股为主。

第三、指数在3145点下方震荡已经有5个交易日，上方套牢筹码基本消化干净，突破指日可待！

交易策略：轻大盘重个股，持股待涨，遇震荡就做T。

机会板块：大盘要突破重要压力位要有人气板块领涨，半导体、新能源和券商板块的概率较大！

以上观点仅供参考！

点赞关注股市从此不迷路！

湖南长沙，货拉拉女乘客跳车坠亡一案曾备受关注，一审法院以过失致人死亡罪，依法判处司机周某有期徒刑一年，缓刑一年，周某当庭表示服从判决不上诉。然而被释放回家后，周某与妻子经过讨论，越发觉得自己是无罪的，他认为女孩的坠亡纯粹就是一个意外，自己有错但无罪，于9月23日提起上诉，请求改判无罪。

2022年1月7日，长沙市中级人民法院依法对该案作出驳回上诉，维持原判的裁定。

（来源：环球网、光明网）

很多人对于缓刑的了解是，被告被宣判后不用再坐牢了，不过这样的理解存在一定的偏颇。

缓刑的全称是“刑罚的暂缓执行”，从刑法理论上来讲，指的是对触犯刑法的行为人，经过法定程序确认已构成犯罪，应受刑罚处罚。

但因被告犯罪情节较轻，同时具有悔罪表现并没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，便可以适用缓刑。

在本次事件中，“缓刑一年”的意思是，周某在判决后有一年的考验期，在此期间不予关押，由公安机关考察，依法需要实行社区矫正。

简而言之，缓刑是对原判刑罚附条件暂不执行，但在一定期限内仍然保持执行刑罚可能性的一种刑罚制度。

如果周某在一年的考验期内，没有再犯新罪、发现漏罪，或者严重违反法律、法规，以及有关部门对于缓刑的监督管理规定的情形，那么缓刑考验期满，原判的一年有期徒刑就不再执行。反之，就应当撤销缓刑，原判刑罚还是必须执行。

本案经法院查明，周某因等候装车时间长，且女孩拒绝接受付费装车服务并支付延时等候费，导致订单赚钱少，周某心生不满。

在行车途中，周某并未提醒女孩系好安全带。且不按照导航推荐路线行驶，自行选择一条相对省时但人车稀少、灯光昏暗的偏僻路线。

女孩曾四次提醒偏航，但周某不仅没有作出合理的解释，还在晚间偏僻路段态度恶劣，与女孩发生争吵。

根据上述查明的事实，法院认定周某应当已经预见到了女孩的坠车行为及其后果，因此，周某具有消除危险、避免女孩从车上坠亡的法律义务。

在这起案件中，虽然法律法规并没有明确规定，司机必须按照推荐路线来行驶，但周某作为以拉货谋生的人来说，想节约时间改变行车路线还是比较符合常理的。

然而应当明确的是，当周某接单后，就与女孩形成了运输合同关系。根据《民法典》的规定，承运人不得拒绝乘客通常、合理的运输要求，应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。

因此，周某不按照女孩提醒，擅自更改行车路线，并不作合理解释，且态度较为恶劣，这里确实存在过错。

之所以本案对于周某过失致人死亡罪的认定存在比较大的争议。究其原因在于，过失致人死亡罪的行为人，在主观上应当可以预见到损害结果的发生。

周某在获知二审裁定后对结果不服，称女孩的坠车无疑是个悲剧，但自己根本不能预见其跳车行为，也无法阻止，事发时自己的做法与女孩跳车身亡之间没有直接关系。表示将对此案申诉到底。

您认为周某需要为女孩的坠亡承担刑事责任吗？

感谢关注！我是 @临渊说法

从生活中了解法律，从热点中学习法律。

本文内容仅为个人观点，事件以官方结论为准。

#长沙头条# #长沙##货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判# 头条热榜

“只判六年太少了，我们坚决抗诉！”，广西南宁市，发生了一起广场当众强奸案！男子赵某因犯强奸罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六年，但南宁市西乡塘区人民检察院抗诉，这是为什么呢？（案例来源：广西壮族自治区高级人民法院）

首先简单和大家说下案情，案发当晚0时，赵某在南宁市西乡塘区某广场，强行与被害人林某发生性关系。后来，被发现的群众给发现抓住了。最后给判了六年，当事人一方很高兴，表示判定罪准确，量刑适当。

而抗诉的理由主要是，没有认定赵某在公共场所当众强奸妇女这一从重情节，等于基本刑期减半了。赵某主观恶性很大，量刑太轻了，不足以惩戒。并且之前赵某有过盗窃罪、组织越狱罪、抢劫罪的前科，属于持续累犯了。

抗诉到了南宁市中级人民法院，二审还是认为一审定罪准确，量刑适当，驳回抗诉，维持原判。

然后继续抗诉到了自治区高级人民法院，并且提交了新的证人证言。包括“散步途中，见人行道旁的草地上，有一名男子把一名女子压在身下，女子呼救，跑过去踹了一脚，该男子摔在地后往广场路口方向继续逃跑，后被群众抓获”。

最终法院也是认定，赵某作案地点为开放的公共场所，视野开阔，旁边就是夜市一条街，哪怕是午夜人员依然很多，喝奶茶的聊天的，做案时也被人发现了，属于在公共场所当众强奸妇女。

综上，法院认为应该判处十年以上有期徒刑，并且考虑到他的过往和人身危害性，判处有期徒刑十一年。

大家怎么看这个案件呢？#普法行动##南宁头条##跟着判决学法律#