银行会计第二版课后答案（金融会计第二版课后答案）

蓝女士去银行查询存款的时候，发现自己账户上少了1万元。就要求查明原因，但工作人员拒不配合。蓝女士还发现银行的出纳与会计为同一个人不符合相关规定，要求银行返还这1万元多次协商未果，于是一纸诉状将银行起诉到法院。

广西壮族自治区，蓝女士在银行开户，并且存了8万元，约定整存整取，定期一年，银行也给了蓝女士定期存折。

存款到期后，由于蓝女士在办理存款时，选择了自动转存，银行为蓝女士办理了整存整取业务，将原来的存款并连同一年的利息转开为存款，82,846.64元，同样定期一年。

在办理完自动转存的次日，蓝女士因急需用钱，到银行取款。银行为蓝女士办理了部分提取的业务，蓝女士领取了4万元，剩下的42,846.67元按原定期继续存款。

过了两个月，蓝女士办理领取利息的业务，银行工作人员告知蓝女士必须重新销户，开户后才能办理领取利息。

蓝女士出于对银行的信赖，于是按照工作人员的要求来办理，在签名填写了工作人员打印好的几张单据后，领取了2846.67元和23.37元，两笔利息后就离开了。

直到当年的9月2号，蓝女士又因为急需用钱，于是到银行查询存款余额，发现余额仅剩30000元，其中的10000元不知去向，于是就出现了开头的这一幕。

蓝女士认为：

自己在银行存款就与银行存在储蓄存款合同关系，银行就应该按照自己的要求提供相应的流水账单，并告知1万元的去向。要求银行提供取款当日的监控视频。

因为双方存在储蓄存款合同关系，银行就负有兑付存款本息的义务，现在自己的存款莫名其妙的少了1万元，要求银行承担返还的责任。

银行答辩称：

蓝某在2月11日在银行存款80000元，一年后到期，自动转存后存款本金为82846.67元，同样是定期一年。次年，蓝某在2月12日领取4万元后，剩余42,846.67元。

在当年的4月3日，蓝某持存折到银行，要求取款10000元急用。银行工作人员告知，定期存款只能办理一次提前支取，不能再办理部分支取了。

如果要办理取款，需将定期存款及42,846.67元全部取出，然后再将不用部分款项，重新办理定期存款存款，存期从办理，当日算起。

蓝某在了解相关情况后，要求银行工作人员将定期存款42,846.67元全部取出，随后将10000元及利息2846.67元取出来急用后，又将30000元重新存定期一年，并在取款凭条，利息支付凭证和开户条上签字确认。

由于时间过去了7个月，银行的相关监控视频已经被覆盖。因此银行方面拿不出相关的视频给蓝某，但根据相关规定，银行的监控录像保存期限为不得少于30天，银行在此过程中不存在任何过错。

法院经审理后认为：

蓝某称银行未将现金42,846.67元，交给自己并没有提供相应的证据予以证明，而银行提供的取款凭条上面有蓝某的亲笔签名。并且银行还拿出了蓝某的签名，身份证号码，金额等信息均是由蓝某亲笔填写的开户凭条。

蓝某在9月10日要求法院调取银行4月3日的监控录像，银行的监控录像保持期间为60天，4月3日的监控录像已经被覆盖。

根据相关规定，银行监控录像的保存期限，合法合规，在此过程中不存在过错。

根据银行网点管理暂行规定以及相关的法律规定，出纳和会计为同一人也符合规定，不存在违规的行为。

蓝某与银行之间存在储蓄存款合同关系，双方当事人应当全面履行自己的义务。而在本案中银行履行了相关的义务，在办理的过程中也不存在过错。

蓝某称其存款无故减少了1万元，要求银行返还并支付相关利息的诉讼请求，没有事实，依据法院依法不予支持。

综上，驳回蓝某的诉讼请求。

案件受理费用由蓝某负担。

案件来源，裁判文书网。

其实在日常生活中忘记去银行取过钱的事情也经常有发生，这主要是因为我们在办理存取款的时候，并不会仔细认真的记录，因此难免会出现记错了的问题。

在本案中银行方面拿出了蓝某当时取款的凭证上面，还有兰某的亲笔签名，而且蓝某当时办理3万元存款的相应手续银行也能够拿出来，这些证据就能够证明当初确实是蓝某取了这1万元和相应的利息，然后又重新将这3万元办理了定期存款。

根据《民事诉讼法》第64条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

在这个案件中，蓝某并没有拿出相关证据证明这1万元是银行给拿走了，也没有证据能够证明银行在此过程中存在过错。

图文无关。

#律师来帮忙##头条创作挑战赛#